A**2
发帖数: 1 | 1 以后，每天就增加3-4万之间的病例，不可能再多了。 |
A**2
发帖数: 1 | 2 以后，确诊数就趋于线性了。
米国总确诊数到达100万会需要半个月以上。
期间，死亡率会上升。 |
J**S
发帖数: 25790 | 3 感觉看确诊没啥实际意义，因为检测能力的限制，
现阶段，疫情我觉得，看新增死亡人数，更靠谱些。 |
L*********s
发帖数: 3063 | 4 医院也会饱和，很多人死家里，死之前也没做检测，所以新增死亡数据也没有意义。 |
N**********d
发帖数: 2466 | 5 即使达到检测上限，但阳性率还有可能变高
【在 A**2 的大作中提到】
: 以后，每天就增加3-4万之间的病例，不可能再多了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 6 新增死亡人数受医疗承载力限制，多的只能死家里，不算在内
最终，还是统计数字说了算，说死多少就死多少
: 感觉看确诊没啥实际意义，因为检测能力的限制，
: 现阶段，疫情我觉得，看新增死亡人数，更靠谱些。
【在 J**S 的大作中提到】
: 感觉看确诊没啥实际意义，因为检测能力的限制，
: 现阶段，疫情我觉得，看新增死亡人数，更靠谱些。
|
A**2
发帖数: 1 | 7 最近3天的新增确诊数、死亡数都差不多。
大量死在家里的不计入死亡数据。 |
s********n
发帖数: 1 | 8 一旦确诊人数突破医疗资源的极限
好多人就只能在家里等待死神的判刑了
太残酷了
现在还在鼓励恢复经济活动的都是恶魔
[在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到：]
:感觉看确诊没啥实际意义，因为检测能力的限制，
:现阶段，疫情我觉得，看新增死亡人数，更靠谱些。 |
w***x
发帖数: 1763 | 9 看来之前把能老师都给忽悠了的5分钟快速检测仪作用很有限 |
