m*******2
发帖数: 431 | 1 虽然没有进行大样本双盲实验，但是这个争议的产生只能基于：
有一部分，并且并不是极小部分医生观察到服用氯醛并不能防止轻转重，也就是他们的
病人中，有至少等于或者高于平均百分比的病人服用了氯醛也转成重症。所以他们不支
持有效。
而为啥也有一部分医生认为有效？其实这个“有效“可能完全得益于新冠本身就具有的
高达80+%的自愈率，也就是你的采样人群有80%的可能性得到等于或者高于80+%痊愈率
的样本。
氯醛神话，跟中药“有效”的原理一模一样，都是对“高自愈”疾病有效，用来救命立
刻露陷。
氯醛疗法早就提出来，事实是，即便是支持有效的，也根本没有减低死亡率，说明大样
本根本不支持氯醛可以防止轻转重。 |
c*********n
发帖数: 1282 | 2 有本版最大反指的背书，更加坚定了我赶紧备一些氯喹的决心。 |
m*******e
发帖数: 148 | |
m*******2
发帖数: 431 | 4 祝你成功吃上氯醛。
不要忘了同时服用双黄连。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 有本版最大反指的背书，更加坚定了我赶紧备一些氯喹的决心。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 5 有个医生连续80个病人开氯喹一个没死，要说巧合自愈也太巧了
【在 m*******2 的大作中提到】
: 虽然没有进行大样本双盲实验，但是这个争议的产生只能基于：
: 有一部分，并且并不是极小部分医生观察到服用氯醛并不能防止轻转重，也就是他们的
: 病人中，有至少等于或者高于平均百分比的病人服用了氯醛也转成重症。所以他们不支
: 持有效。
: 而为啥也有一部分医生认为有效？其实这个“有效“可能完全得益于新冠本身就具有的
: 高达80+%的自愈率，也就是你的采样人群有80%的可能性得到等于或者高于80+%痊愈率
: 的样本。
: 氯醛神话，跟中药“有效”的原理一模一样，都是对“高自愈”疾病有效，用来救命立
: 刻露陷。
: 氯醛疗法早就提出来，事实是，即便是支持有效的，也根本没有减低死亡率，说明大样
|
x****u
发帖数: 32 | 6 懂statistics的social scientists吊打愚蠢的MD们，无忧 |
D********d
发帖数: 2154 | |
c*********n
发帖数: 1282 | 8 看着你带着处女膜活活憋死，我太心痛了。真心想帮帮你。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 祝你成功吃上氯醛。
: 不要忘了同时服用双黄连。
|
