c*******v
发帖数: 2599 | 1 假如你读过1918年的历史。
你就知道，谁都没谱。
这不是政治问题。压根跟
哪个国家怎么怎么地了，哪个领导人英明与否,
一点关系也没有。
那些吹牛B的，拿出来的东西，in long term,
在可怕的病毒面前，连2阶估计的
实际效用都没有。
整天谈政治。这个国家如何，哪个国家如何的。
有相当的概率，这几年之后，就不存在了。 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 但是这个病毒不那么致命。就算死总人口5%，中朝那样的国家仍然可以压的住消息，宣
传上占优势就行。又不是没死过3000万。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 假如你读过1918年的历史。
: 你就知道，谁都没谱。
: 这不是政治问题。压根跟
: 哪个国家怎么怎么地了，哪个领导人英明与否,
: 一点关系也没有。
: 那些吹牛B的，拿出来的东西，in long term,
: 在可怕的病毒面前，连2阶估计的
: 实际效用都没有。
: 整天谈政治。这个国家如何，哪个国家如何的。
: 有相当的概率，这几年之后，就不存在了。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 当人们谈论1918年流感的时候，
我从未见过一个文章讲当时哪个国家哪个政体如何如何，
领导人英明与否。
可见in long term，这些废话都与问题的实质毫无关系。
毛主席也没压住1957年asian flu的消息。没有人可以长期压住消息。
消息和病毒的传播规律是一样的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 但是这个病毒不那么致命。就算死总人口5%，中朝那样的国家仍然可以压的住消息，宣
: 传上占优势就行。又不是没死过3000万。
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 扯屁，当然有很多讨论，一般认为一战导致第二波疫情的杀伤力特别大。
另外，病毒本身解释不了美国第一的问题。两个月前无数人坚信美利坚的疫情不可能这
么严重。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 c*******v 的大作中提到】
: 当人们谈论1918年流感的时候，
: 我从未见过一个文章讲当时哪个国家哪个政体如何如何，
: 领导人英明与否。
: 可见in long term，这些废话都与问题的实质毫无关系。
: 毛主席也没压住1957年asian flu的消息。没有人可以长期压住消息。
: 消息和病毒的传播规律是一样的。
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 1957年的Asian flu，中国人大多数都不知道。我的长辈们总提起“三年自然灾害”，
却从来没提起过Asian flu。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 当人们谈论1918年流感的时候，
: 我从未见过一个文章讲当时哪个国家哪个政体如何如何，
: 领导人英明与否。
: 可见in long term，这些废话都与问题的实质毫无关系。
: 毛主席也没压住1957年asian flu的消息。没有人可以长期压住消息。
: 消息和病毒的传播规律是一样的。
|
S**F
发帖数: 1 | 6 那是因为被中国政府的宣传欺骗了。
中国实际疫情远超其宣传。
【在 b***y 的大作中提到】
: 扯屁，当然有很多讨论，一般认为一战导致第二波疫情的杀伤力特别大。
: 另外，病毒本身解释不了美国第一的问题。两个月前无数人坚信美利坚的疫情不可能这
: 么严重。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
z*****n
发帖数: 7639 | 7 是的，没人提过1957年的流感。
【在 T****i 的大作中提到】
: 1957年的Asian flu，中国人大多数都不知道。我的长辈们总提起“三年自然灾害”，
: 却从来没提起过Asian flu。
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 老将们现在终于不吹我帝制度牛逼操作正确可防病毒，改口病毒确实厉害了lol |
x*****q
发帖数: 2336 | 9 鼠湿
老酱现在避谈民主自由司法独立
啼啼啼
【在 l**k 的大作中提到】
: 老将们现在终于不吹我帝制度牛逼操作正确可防病毒，改口病毒确实厉害了lol
|
