F*****d
发帖数: 2848 | 1 专家说肥皂可以迅速破坏病毒外壳，所以用洗手液洗手杀毒效果比酒精之类更好，这是
真的假的？ |
e******t
发帖数: 339 | 2 對抗新冠肺炎的最強利器，始終是最傳統、簡單的「肥皂加清水」.文章解釋，肥皂的
化學成分能破壞冠狀病毒的外層套膜，並使其降解，然後肥皂分子就會吸住病毒的小片
段，令其隨水被沖洗掉 |
g***n
发帖数: 14250 | 3 显然是酒精比较好，有机溶剂，病毒片段马上就溶解了 |
c*********s
发帖数: 1 | 4 酒精用70% spray比较好，方便携带，购物开车随时可以喷。
在家用洗手液，最好用瓶子上写着hand soap/liquid soap的 |
x********e
发帖数: 35261 | 5 废话。去污能力强的洗洁精更好
【在 F*****d 的大作中提到】
: 专家说肥皂可以迅速破坏病毒外壳，所以用洗手液洗手杀毒效果比酒精之类更好，这是
: 真的假的？
|
F*****d
发帖数: 2848 | 6 那怎么没人囤洗洁精。
【在 x********e 的大作中提到】
: 废话。去污能力强的洗洁精更好
|
x********e
发帖数: 35261 | 7 因为不知道啊
【在 F*****d 的大作中提到】
: 那怎么没人囤洗洁精。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 8 那将军小声点。
【在 x********e 的大作中提到】
: 因为不知道啊
|
x********e
发帖数: 35261 | 9 我早就好心提醒菌版将军们了，没人意识到是因为见识局限性
【在 F*****d 的大作中提到】
: 那将军小声点。
|
N**********d
发帖数: 2466 | 10 当然是肥皂类detergents, 还经济
[在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到：]
:专家说肥皂可以迅速破坏病毒外壳，所以用洗手液洗手杀毒效果比酒精之类更好，这
是真的假的？ |
|
|
e******t
发帖数: 339 | 11 洗洁精可以当消毒液用吗？
【在 x********e 的大作中提到】
: 废话。去污能力强的洗洁精更好
|
a******9
发帖数: 20431 | 12 真的假的？有权威出处吗
这年头网上谣言太多了
【在 e******t 的大作中提到】
: 對抗新冠肺炎的最強利器，始終是最傳統、簡單的「肥皂加清水」.文章解釋，肥皂的
: 化學成分能破壞冠狀病毒的外層套膜，並使其降解，然後肥皂分子就會吸住病毒的小片
: 段，令其隨水被沖洗掉
|
d**e
发帖数: 1124 | 13 https://youtu.be/8_bOhZd6ieM
这个看完就知道啥最有效，而且绝对权威
【在 a******9 的大作中提到】
: 真的假的？有权威出处吗
: 这年头网上谣言太多了
|
l*******t
发帖数: 1430 | 14 叔已经独立发现了。叔有一大桶costco的lysol两大桶clorox cleaner |
N**********d
发帖数: 2466 | 15 临床上后果必较严重的创面都是首先用肥皂水洗。比如被狗咬了，怀疑狂犬病毒，首先
用肥皂水，然后大量清水。沒有上来用酒精的，不是因为贵 |
i*****9
发帖数: 3157 | 16 不怕导致皮肤粗糙的话，洗衣液，洗碗液应该都行。反正都是破坏脂膜。
这是
【在 x********e 的大作中提到】
: 废话。去污能力强的洗洁精更好
|
x********e
发帖数: 35261 | 17 越是导致皮肤粗糙的效果越好。那些个吹嘘organic纯天然不伤手产品都是水货
【在 i*****9 的大作中提到】
: 不怕导致皮肤粗糙的话，洗衣液，洗碗液应该都行。反正都是破坏脂膜。
:
: 这是
|
i*****9
发帖数: 3157 | 18 浓度高了烧手，低了没用。
【在 x********e 的大作中提到】
: 越是导致皮肤粗糙的效果越好。那些个吹嘘organic纯天然不伤手产品都是水货
|
