i*****9
发帖数: 698 | 1 这病毒当然是通过病人的呼吸道分泌物传播给别人，这点有疑问吗？
欧美之所以不戴口罩，是认为病毒不是通过病人的飞沫传播，而是间接接触传播，比方
说门把手之类的，所以他们强调洗手，而不是戴口罩。
这犯了一个逻辑思维错误。病毒携带者的手是不会产生病毒的，他们的呼吸道分泌物怎
样到手上的？咳嗽时打喷嚏时用手遮挡时沾上的。如果这些人戴上口罩，他们的手沾上
病毒的数量就大大减少。
对于他人来说，手上沾有病毒后怎样到呼吸道？当然是手接触自己的脸。这些人戴上口
罩后，就可以防止把自己手部沾上的病毒转移到自己呼吸道。
戴口罩成本低廉，简易可行。你不能随时洗手，但你可以保持戴着口罩。放弃一种简易
方式，强调另一种复杂方式，这是另一个逻辑思维错误。
再说，至今没有研究表明，病毒不会通过飞沫传播。把结论建立在子虚乌有的假设上，
这是再一个逻辑思维错误。
关键在于，中国全民戴上口罩，抑制住了疫情。为了否定这一点，欧美坚持不戴口罩，
用洗手来抗病毒。结果呢？ |
h*****s
发帖数: 733 | 2 病毒不讲政治。傻逼白皮政治挂帅怪谁。
：这病毒当然是通过病人的呼吸道分泌物传播给别人，这点有疑问吗？
： |
F*****d
发帖数: 2848 | |
u***r
发帖数: 4825 | |
V********u
发帖数: 80 | 5 防疫设备而已
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这病毒当然是通过病人的呼吸道分泌物传播给别人，这点有疑问吗？
: 欧美之所以不戴口罩，是认为病毒不是通过病人的飞沫传播，而是间接接触传播，比方
: 说门把手之类的，所以他们强调洗手，而不是戴口罩。
: 这犯了一个逻辑思维错误。病毒携带者的手是不会产生病毒的，他们的呼吸道分泌物怎
: 样到手上的？咳嗽时打喷嚏时用手遮挡时沾上的。如果这些人戴上口罩，他们的手沾上
: 病毒的数量就大大减少。
: 对于他人来说，手上沾有病毒后怎样到呼吸道？当然是手接触自己的脸。这些人戴上口
: 罩后，就可以防止把自己手部沾上的病毒转移到自己呼吸道。
: 戴口罩成本低廉，简易可行。你不能随时洗手，但你可以保持戴着口罩。放弃一种简易
: 方式，强调另一种复杂方式，这是另一个逻辑思维错误。
|
d********o
发帖数: 1738 | 6 在你裤裆里
【在 F*****d 的大作中提到】
: 马勒戈壁，口罩在哪里？
|
R****y
发帖数: 1 | |
x*f
发帖数: 902 | 8
都被留学生、热心大妈、代购搜刮地一干二净，捐给或者卖给中国了。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 马勒戈壁，口罩在哪里？
|
x*f
发帖数: 902 | 9 傲慢，无知，我希望美国人这次死60万。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这病毒当然是通过病人的呼吸道分泌物传播给别人，这点有疑问吗？
: 欧美之所以不戴口罩，是认为病毒不是通过病人的飞沫传播，而是间接接触传播，比方
: 说门把手之类的，所以他们强调洗手，而不是戴口罩。
: 这犯了一个逻辑思维错误。病毒携带者的手是不会产生病毒的，他们的呼吸道分泌物怎
: 样到手上的？咳嗽时打喷嚏时用手遮挡时沾上的。如果这些人戴上口罩，他们的手沾上
: 病毒的数量就大大减少。
: 对于他人来说，手上沾有病毒后怎样到呼吸道？当然是手接触自己的脸。这些人戴上口
: 罩后，就可以防止把自己手部沾上的病毒转移到自己呼吸道。
: 戴口罩成本低廉，简易可行。你不能随时洗手，但你可以保持戴着口罩。放弃一种简易
: 方式，强调另一种复杂方式，这是另一个逻辑思维错误。
|
C*******l
发帖数: 1198 | 10 政府自己都老实承认了，呼吁民众不戴口罩是因为医疗系统本身都不够口罩用，民众要
将有限的口罩留给医护人员。说戴口罩无效就跟说新冠不会人传人一样，你可以选择相
信，不过市民早就将口罩卖光了，走在大街上有口罩的戴口罩，买不到口罩的自己弄块
布还是什么的遮住口鼻，这是什么原因？说白了，不是所有人都肯舍己为陌生人的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这病毒当然是通过病人的呼吸道分泌物传播给别人，这点有疑问吗？
: 欧美之所以不戴口罩，是认为病毒不是通过病人的飞沫传播，而是间接接触传播，比方
: 说门把手之类的，所以他们强调洗手，而不是戴口罩。
: 这犯了一个逻辑思维错误。病毒携带者的手是不会产生病毒的，他们的呼吸道分泌物怎
: 样到手上的？咳嗽时打喷嚏时用手遮挡时沾上的。如果这些人戴上口罩，他们的手沾上
: 病毒的数量就大大减少。
: 对于他人来说，手上沾有病毒后怎样到呼吸道？当然是手接触自己的脸。这些人戴上口
: 罩后，就可以防止把自己手部沾上的病毒转移到自己呼吸道。
: 戴口罩成本低廉，简易可行。你不能随时洗手，但你可以保持戴着口罩。放弃一种简易
: 方式，强调另一种复杂方式，这是另一个逻辑思维错误。
|
|
|
x*********4
发帖数: 1 | |
C*******l
发帖数: 1198 | 12 别总以小人之心夺君子之腹。
一来Chinese占的比例仍是小，除了几个主要城市之外其他地方将货架搜刮一空再提价
卖出的不可能都是Chinese。那个独占17700支洁手液却因为提价给亚麻封禁的不是
Chinese吧？别事事都上Chinese的数了。你也是在用Chinese说话的。
二来中国已经恢复生产有一段时间，根本不需要来美国买，代购倒卖之类的没有市场。
两个月前是美华给中国捐口罩，现在是反过来收到来自中国的回赠。现在这情况都不知
什么时候才有好转，说不定美国还要靠中韩支持呢（中韩算成功例子）。
【在 x*f 的大作中提到】
: 傲慢，无知，我希望美国人这次死60万。
|
x*********4
发帖数: 1 | |
x*********4
发帖数: 1 | |
C******y
发帖数: 3249 | 15 不要为洋爹脱罪，你爹1918年的报纸上就有脱下裤子缝几个口罩的方法
【在 F*****d 的大作中提到】
: 马勒戈壁，口罩在哪里？
|
o*****g
发帖数: 3936 | 16 那些一共才2亿，中国政府和白手套全球买走了18亿。现在他们才几百万地卖给美国，
我觉得这次美国真悬
【在 x*f 的大作中提到】
: 傲慢，无知，我希望美国人这次死60万。
|
b*****o
发帖数: 284 | 17 哪里还有口罩？你以为人家真傻呀？前段时间中国把全世界口罩吃光了，怎么提倡？让
大家恐慌？ |
o******t
发帖数: 1994 | 18 尼玛我们这微信里居然转了一个名叫路海燕的傻叉大作声称：美国领导人不带口罩是因
为他们要把口罩省下来给医务人员使用。 |
a********g
发帖数: 283 | 19 口罩是洗脑的试金石
别的不用说。
你死了川普照样当总统。
点解？ |
s*****x
发帖数: 698 | 20 口罩是豪华版的防疫措施，
穷国戴不起口罩，只能勤洗手 |
