p*a
发帖数: 3350 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 浙江省的粮食自给率低于25%。
广东省低于30%
你想想吧 |
p*a
发帖数: 3350 | 3 我觉得四川河南都危险
1亿多人
【在 a*******m 的大作中提到】
: 浙江省的粮食自给率低于25%。
: 广东省低于30%
: 你想想吧
|
v**e
发帖数: 8422 | 4 河南， 没地方挖野菜
【在 p*a 的大作中提到】
: 鳖京上海不算
|
R****y
发帖数: 1 | 5 广东可以闹独立，四川和河南会很惨。
: 浙江省的粮食自给率低于25%。
: 广东省低于30%
: 你想想吧
【在 a*******m 的大作中提到】
: 浙江省的粮食自给率低于25%。
: 广东省低于30%
: 你想想吧
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 还是三年自然灾害的逻辑的话，
肯定还是四川河南山东饿死人多。
种再多粮食不够邓产党调运的。
不过今天老百姓没那么听话了，
粮食怕是没有那么好调。
要是调不动的话，那饿死的就是自给率低的了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我觉得四川河南都危险
: 1亿多人
|
R****y
发帖数: 1 | 7 鲁西会饿死不少。在中国这个体制下顺民最先饿死。
: 还是三年自然灾害的逻辑的话，
: 肯定还是四川河南山东饿死人多。
: 种再多粮食不够邓产党调运的。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 还是三年自然灾害的逻辑的话，
: 肯定还是四川河南山东饿死人多。
: 种再多粮食不够邓产党调运的。
: 不过今天老百姓没那么听话了，
: 粮食怕是没有那么好调。
: 要是调不动的话，那饿死的就是自给率低的了。
|
p*a
发帖数: 3350 | 8 鲁西问题不大。大不了再闯一次关东
【在 R****y 的大作中提到】
: 鲁西会饿死不少。在中国这个体制下顺民最先饿死。
:
:
: 还是三年自然灾害的逻辑的话，
:
: 肯定还是四川河南山东饿死人多。
:
: 种再多粮食不够邓产党调运的。
:
|
s****i
发帖数: 5144 | 9 河南粮食产量超过全国总量的十分之一。如果邓产党不抢粮，应该不会再饿死人了。
[在 pia (屁吖) 的大作中提到：]
:我觉得四川河南都危险
:1亿多人 |
a*******m
发帖数: 14194 | 10 肯定会抢的，能抢多少不好说。
要是一份粮食，两个人吃，必须饿死一个的时候，
先富党会毫不犹豫地饿死农民。
【在 s****i 的大作中提到】
: 河南粮食产量超过全国总量的十分之一。如果邓产党不抢粮，应该不会再饿死人了。
: [在 pia (屁吖) 的大作中提到：]
: :我觉得四川河南都危险
: :1亿多人
|
p*a
发帖数: 3350 | 11 还是不保险
第一、河南人多；第二、一旦有一点天灾粮食减产，就不行了
不像吉林黑龙江，地多人少，闹灾都饿不死，挖山菜都能挺一年
【在 s****i 的大作中提到】
: 河南粮食产量超过全国总量的十分之一。如果邓产党不抢粮，应该不会再饿死人了。
: [在 pia (屁吖) 的大作中提到：]
: :我觉得四川河南都危险
: :1亿多人
|
a*******m
发帖数: 14194 | 12 你说的对，东北的风险肯定是最小的，
挖山菜都能挺一年。
【在 p*a 的大作中提到】
: 还是不保险
: 第一、河南人多；第二、一旦有一点天灾粮食减产，就不行了
: 不像吉林黑龙江，地多人少，闹灾都饿不死，挖山菜都能挺一年
|
s***c
发帖数: 1926 | 13 河南粮食产量很高，而且是农副食品加工，肉类加工大省。整个北方就靠黑龙江、荷兰
两个省养。
【在 p*a 的大作中提到】
: 还是不保险
: 第一、河南人多；第二、一旦有一点天灾粮食减产，就不行了
: 不像吉林黑龙江，地多人少，闹灾都饿不死，挖山菜都能挺一年
|
