b*********4
发帖数: 1 | 1 Long term solution is to rebuild US industry base; short term solution is
stop defame China and work with all nations to fight the pandemic (of course
, include buy necessary gears).
Like or not. US has failed in defaming China.
In this week's G7 foreign minister conference, Pompeo asked to put Wuhan
virus into the proposed joint communique. All 6 other nations opposed thus
ended without joint communique first time.
US' strategy is to get G7 support her position then force G20 (include China
) to adopt stimulus packages which US want.
Just a few hours ago, Trump called Xi (not Xi called Trump). Please read
Trump's Tweets and you would know Trump has caved in. No more Chinese virus
nor CCP virus but work together to fight the disease.
What Trump, Mnuchin, Kudlow, ... etc. really want from China? In my humble
opinion, they want China to buy US debts, ease monetary policy (such as cut
interest rate), and do large scale stimulus package.
Despite hit hard by the epidemic, PBOC has NOT cut interest rate.l It only
lowered bank reserve requirements to particular sectors. PBOC emphasized
that it would NOT flood the market with money.
Why? Chinese government knows current problem is not too little base money
but velocity of money dropped significantly. Cut base interest won't help
but could only spark financial assets boom. To recover velocity of money is
to rebuild people's confidence through successfully address the epidemic.
Chinese government does come up proposals of "new infrastructure" - 5G
network, ultra high voltage, automobile charge stations (for wide adapt of
electricity cars), data centers... total 7 items as stimulus. To summarize -
borrow and spend on infrastructure of future (so will be paid back) then
print and spend to boost financial assets.
US government doesn't have 2 trillion to spend thus need foreigners to buy
these debts otherwise more money chase limited goods --- INFLATION, server
one would happen.
If US can successful force China to ease with extra liquidity, they have to
either buy US debts directly or indirectly. Indirectly - such as accept
printed US dollar to ship manufactured goods to US and US$ received will
park on US debts as US has not as many things to sell, I mean things which
they want.
Clearly, China has scored victory rejected Trump's demands without proper
compensation.
Next, US and China will negotiate mostly under table. What will US pay to
exchange China's back of US' debt issuance, for instance technology know-
hows, etc. |
B*******c
发帖数: 5056 | 2 我早说过，
美帝愿意印钱，tg不见得愿意把货运过来换纸币 |
e*******l
发帖数: 18 | 3 tg也不傻 转手就把美元撒到第三世界 又换成资源了
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我早说过，
: 美帝愿意印钱，tg不见得愿意把货运过来换纸币
|
b*********4
发帖数: 1 | 4 床铺要祈求大大停止贸易战了
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我早说过，
: 美帝愿意印钱，tg不见得愿意把货运过来换纸币
|
l******t
发帖数: 55733 | 5 属实，叔早说过，美元是靠中国生产力背书的
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我早说过，
: 美帝愿意印钱，tg不见得愿意把货运过来换纸币
|
B*******c
发帖数: 5056 | 6 tg会直接把货物运到第三世界换资源，
有美帝什么事儿？
【在 e*******l 的大作中提到】
: tg也不傻 转手就把美元撒到第三世界 又换成资源了
|
b*********4
发帖数: 1 | 7 床铺是要钱不要命，中国是钱袋，床铺会答应许多条件
【在 l******t 的大作中提到】
: 属实，叔早说过，美元是靠中国生产力背书的
|
e*******l
发帖数: 18 | 8 第三世界消费不起tg的货物
【在 B*******c 的大作中提到】
: tg会直接把货物运到第三世界换资源，
: 有美帝什么事儿？
|
f********g
发帖数: 32 | 9 Re
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我早说过，
: 美帝愿意印钱，tg不见得愿意把货运过来换纸币
|
B*******c
发帖数: 5056 | 10 太小看第三世界了，
中国的小米，华为在中国卖的都很好
【在 e*******l 的大作中提到】
: 第三世界消费不起tg的货物
|
|
|
b*********4
发帖数: 1 | 11 洛杉矶港口再空三个月，美国商店就没货了
【在 B*******c 的大作中提到】
: 太小看第三世界了，
: 中国的小米，华为在中国卖的都很好
|
c********i
发帖数: 942 | |
p*r
发帖数: 5516 | 13 反复无常，答应也没用
【在 b*********4 的大作中提到】
: 床铺是要钱不要命，中国是钱袋，床铺会答应许多条件
|
e*******l
发帖数: 18 | 14 这事说起来复杂 tg是从美国那边拿来美元
然后借给第三世界 让第三世界雇佣中国企业来发展基建 也就是一带一路
同时双方也进行贸易互换
【在 B*******c 的大作中提到】
: 太小看第三世界了，
: 中国的小米，华为在中国卖的都很好
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 16 中国人写的。中国印钱搞基建是对的。从未来借钱投资建设未来。比从未来借钱支撑现
有资产泡沫健康。 |
m*****n
发帖数: 1631 | 17 前几天，共和党议员Tom Cotton还威胁要用中国买的国债赔偿美国嘛
土共不傻 |
e*******l
发帖数: 18 | 18 基建确实比搞金融强
金融绕来绕去都跑到富人手里了
基建算是普惠的 特别是人多的国家
【在 S*******l 的大作中提到】
: 中国人写的。中国印钱搞基建是对的。从未来借钱投资建设未来。比从未来借钱支撑现
: 有资产泡沫健康。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 19 这种货色参议院众议员现在一堆
整天只会搞这种搅屎东西
cotton 如表 banks Scott 可以凑个circus了
从根子烂到顶了
: 前几天，共和党议员Tom Cotton还威胁要用中国买的国债赔偿美国嘛
: 土共不傻
【在 m*****n 的大作中提到】
: 前几天，共和党议员Tom Cotton还威胁要用中国买的国债赔偿美国嘛
: 土共不傻
|
p*****h
发帖数: 1369 | 20 金融印钱直接抽干中惨
底层只要不通胀反正就饿不死
高层资产泡沫蹭蹭蹭的坐火箭
: 基建确实比搞金融强
: 金融绕来绕去都跑到富人手里了
: 基建算是普惠的 特别是人多的国家
【在 e*******l 的大作中提到】
: 基建确实比搞金融强
: 金融绕来绕去都跑到富人手里了
: 基建算是普惠的 特别是人多的国家
|
|
|
b*********4
发帖数: 1 | 21 是美国人，看回帖
https://www.theamericanconservative.com/articles/just-how-dependent-is-
america-on-foreign-medical-supplies/
【在 S*******l 的大作中提到】
: 中国人写的。中国印钱搞基建是对的。从未来借钱投资建设未来。比从未来借钱支撑现
: 有资产泡沫健康。
|
i******r
发帖数: 1175 | 22 五毛们又抱团取暖了。无限QE损失的是BOND。美联储直接就是向世界发出类似退出
布雷森体系的信号，美国以前受金储备限制改成受政府债券限制，这回印钱加上企业债
券，几乎从此不受限。早该向中国学习而已，还害怕INFLATION？ 中国发钱数超过美欧
日之和。
这次是美国类似退出布雷森体系，完全单赢，五毛竟然又找到取暖点。 |
k*****k
发帖数: 1 | 23 床铺现在没资格谈条件，病毒都控制不了，能力已经被其他国家看扁了 |
B*******c
发帖数: 5056 | 24 世界各国已经不相信美元来，
逐步改用人民币来进行贸易和投资。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 这事说起来复杂 tg是从美国那边拿来美元
: 然后借给第三世界 让第三世界雇佣中国企业来发展基建 也就是一带一路
: 同时双方也进行贸易互换
|
b*********4
发帖数: 1 | 25 “中国发钱数超过美欧日之和。”
张口就来，证据呢？
【在 i******r 的大作中提到】
: 五毛们又抱团取暖了。无限QE损失的是BOND。美联储直接就是向世界发出类似退出
: 布雷森体系的信号，美国以前受金储备限制改成受政府债券限制，这回印钱加上企业债
: 券，几乎从此不受限。早该向中国学习而已，还害怕INFLATION？ 中国发钱数超过美欧
: 日之和。
: 这次是美国类似退出布雷森体系，完全单赢，五毛竟然又找到取暖点。
|
i******r
发帖数: 1175 | 26 这个你自己都不信吧，中国的问题是这么多人民币如何消耗。多发的人民币如果按照
GDP对比的话跌3-4倍都不稀奇，不减息是就是为了人民币汇率差。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 世界各国已经不相信美元来，
: 逐步改用人民币来进行贸易和投资。
|
i******r
发帖数: 1175 | 27 随便查一下就知道。中国M2是GDP几倍。
强调一下：
这次是美国类似退出布雷森体系，完全单赢，美国突然发现有中国这种无限印钞机，美
元完全可以在中国这个保底之下印刷。五毛就像说美元退出布雷森体系是吃亏了一样，
实际上是美国大赚，现在美元盯着自己美国政府债券是太紧了，反应的仅仅是美国内部
的货币需求，这次改变完全单赢，长期如此那就更好。
【在 b*********4 的大作中提到】
: “中国发钱数超过美欧日之和。”
: 张口就来，证据呢？
|
D***1
发帖数: 200 | 28 那trump还死乞白咧大半夜给习打电话
【在 i******r 的大作中提到】
: 随便查一下就知道。中国M2是GDP几倍。
: 强调一下：
: 这次是美国类似退出布雷森体系，完全单赢，美国突然发现有中国这种无限印钞机，美
: 元完全可以在中国这个保底之下印刷。五毛就像说美元退出布雷森体系是吃亏了一样，
: 实际上是美国大赚，现在美元盯着自己美国政府债券是太紧了，反应的仅仅是美国内部
: 的货币需求，这次改变完全单赢，长期如此那就更好。
|
D***1
发帖数: 200 | 29 那trump还死乞白咧大半夜给习打电话
【在 i******r 的大作中提到】
: 随便查一下就知道。中国M2是GDP几倍。
: 强调一下：
: 这次是美国类似退出布雷森体系，完全单赢，美国突然发现有中国这种无限印钞机，美
: 元完全可以在中国这个保底之下印刷。五毛就像说美元退出布雷森体系是吃亏了一样，
: 实际上是美国大赚，现在美元盯着自己美国政府债券是太紧了，反应的仅仅是美国内部
: 的货币需求，这次改变完全单赢，长期如此那就更好。
|
a******g
发帖数: 13519 | 30 5月份，美国通胀就会浮现。中国货轮已经两个月没来西海岸了。 |
|
|
f******t
发帖数: 19544 | |
i******r
发帖数: 1175 | 32 打电话有讨论这些？印钱是美国自己的事，而且打人家还不需要同意。让中国买单不错
，这单联储一改就是中国买了。可以讨论的东西多了，比如台湾法问题？
【在 D***1 的大作中提到】
: 那trump还死乞白咧大半夜给习打电话
|
i******r
发帖数: 1175 | 33 你这是要让联储笑醒，现在美元汇率一直走强，最怕的就是通缩。要是中美断航两年，
才完美。
【在 a******g 的大作中提到】
: 5月份，美国通胀就会浮现。中国货轮已经两个月没来西海岸了。
|
g********x
发帖数: 7361 | 34 断航无需两年，只要半年，红波子们就要造反了
lol
【在 i******r 的大作中提到】
: 你这是要让联储笑醒，现在美元汇率一直走强，最怕的就是通缩。要是中美断航两年，
: 才完美。
|
T*********r
发帖数: 1 | 35 通胀是发钱没有实物背书， 你看看中国和美国哪个专业？ 当然美国自己认为你自己买
的房子，除了每年交地租，还产生和交租房房租一样的GDP功能。
美国现在最好变现的就是武器捣蛋，放在美国的仓库里面一分不值，打到中东，就变成
沙特付的几百几千亿美元。所以美国下面多半还会冒险打仗，就是现在pandemic，打仗
道义上完全站不住脚，帝国主义太明显。中国还应该是忍，高举世界和平的大旗，占领
道德制高点，至少要让美国的军费开支变成负担，不能很快变现。过不了多久，karma
就长成bitch了
【在 i******r 的大作中提到】
: 你这是要让联储笑醒，现在美元汇率一直走强，最怕的就是通缩。要是中美断航两年，
: 才完美。
|
