d**e
发帖数: 1124 | 1 那也不能排除来源中国
我觉着哪里都有可能是来源，直到病毒学上能找到真正的patient zero，即便美国去年
10-12月已经有了新冠，我怀疑很多国家那时都已经有了，厉害国还是嫌疑最大。
原因很简单，武汉刚出现的时候，厉害国的所有专家拍着胸脯说“不会人传人，可控可
防”，凭着老中最怕死最怕事的特点看，最大可能是国内很早就已经有了，甚至和武汉
都无关，但是专家都知道那个很早的string确实不会人传人，或者很难人传人。 但是
somehow到了武汉产生了重大变异，盖子才捂不住了。这也可以说明为何厉害国当时基
层医疗人员和专家意见有如此大的差别。
这个病一天找不到patient zero, 就不可能有定论到底来源哪里。科学只能提供不同大
小的来源可能性。就现在的数据来看，大家都说武汉市来源。如果厉害国需要甩锅的话
，就需要找到patient zero. 我个人也不希望最后的定论是“来源中国武汉”，但是这
个需要科学和数据。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 2 美国版的是白人轻症，像流感
回到中国以后，被武毒所绝地反击，改了个CD147的白人版
美国对华发动生物战证据99.9%
【在 d**e 的大作中提到】
: 那也不能排除来源中国
: 我觉着哪里都有可能是来源，直到病毒学上能找到真正的patient zero，即便美国去年
: 10-12月已经有了新冠，我怀疑很多国家那时都已经有了，厉害国还是嫌疑最大。
: 原因很简单，武汉刚出现的时候，厉害国的所有专家拍着胸脯说“不会人传人，可控可
: 防”，凭着老中最怕死最怕事的特点看，最大可能是国内很早就已经有了，甚至和武汉
: 都无关，但是专家都知道那个很早的string确实不会人传人，或者很难人传人。 但是
: somehow到了武汉产生了重大变异，盖子才捂不住了。这也可以说明为何厉害国当时基
: 层医疗人员和专家意见有如此大的差别。
: 这个病一天找不到patient zero, 就不可能有定论到底来源哪里。科学只能提供不同大
: 小的来源可能性。就现在的数据来看，大家都说武汉市来源。如果厉害国需要甩锅的话
|
q***g
发帖数: 1 | 3 不会人传人，那是当时是根据SARS在作假设。
谁都有定势思维，土鳖国经历过SARS，自然首先想到的就是SARS，首先想到又是P民吃
野味。
所以，不是和华南野味市场关联的都不给测。
可防可控，是基于人努力之后的实话。 |
d**e
发帖数: 1124 | 4 我认为一般水平的专家，看了病毒sequencing之后，都不会傻了吧唧的直接当SARS，除
非连sequencing都没看就发言
之所以可以在第一时间说出“不会人传人，可控可防”的话，那必然是盖子已经捂了一
段时间了。病毒的基因巨大突变，估计是意料之外。 现在如果还能找到巨变前的
string, 那这个反推就比较容易了。 |
S*********e
发帖数: 4 | 5 共产走狗已经疯了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 美国版的是白人轻症，像流感
: 回到中国以后，被武毒所绝地反击，改了个CD147的白人版
: 美国对华发动生物战证据99.9%
|
m*****n
发帖数: 3575 | 6 你若能反驳我签名档里面
“他们提前知道毒株是针对黄皮的”
这个命题，你就赢了
【在 S*********e 的大作中提到】
: 共产走狗已经疯了
|
n*****9
发帖数: 654 | 7 从哪里开始的就看整体感染人数就一目了然了。
叔的布朗运动和正态分布理论可以解释这个结论。
：) |
d**e
发帖数: 1124 | 8 不行吧，好像以前的黑死病，spanish flu都不是在来源地区感染最多
现在全球旅游这么发达，更不能看感染最多来确定来源了
【在 n*****9 的大作中提到】
: 从哪里开始的就看整体感染人数就一目了然了。
: 叔的布朗运动和正态分布理论可以解释这个结论。
: ：)
|
n*****9
发帖数: 654 | 9 那两个病致死率太强，无法构成有效布朗运动，没走几步就死球了，链就断了。新冠致
死率不高，可以传播很久。
：)
: 不行吧，好像以前的黑死病，spanish flu都不是在来源地区感染最多
: 现在全球旅游这么发达，更不能看感染最多来确定来源了
【在 d**e 的大作中提到】
: 不行吧，好像以前的黑死病，spanish flu都不是在来源地区感染最多
: 现在全球旅游这么发达，更不能看感染最多来确定来源了
|
m***n
发帖数: 12188 | 10 萨斯是有症状的传染
所以高福等按这个规律，找到所有疑似有症状的，没发现有人传人的证据
后来才发现，这个病毒主要靠无症状的人来传染扩散
无症状的，测就有，不测就没有，谁想到去测呢？
比如：
黎大妈中招了，而且有症状，她和老公一起带儿子回国。
回国后都去测，发现她老公也中招了。但是她儿子没事。并且她和老公儿子分开坐的，
大妈周围的乘客却全部没事。她老公其实也不是从她那里来的，而是在麻省别处中招。
她老公其实也是早中招了，只不过没症状而已，不测就永远不知道。
如果高福当初去查，肯定抓住有疑似萨斯症状的黎大妈调查她，她周围一个有症状的也
没有，如果详细检测了她儿子和同座乘客，也都没事，自然得出结论：人不传人。
【在 q***g 的大作中提到】
: 不会人传人，那是当时是根据SARS在作假设。
: 谁都有定势思维，土鳖国经历过SARS，自然首先想到的就是SARS，首先想到又是P民吃
: 野味。
: 所以，不是和华南野味市场关联的都不给测。
: 可防可控，是基于人努力之后的实话。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 这个理论在12月底可以说得通。一月初有大量医护人员感染的时候还向CDC专家组撒谎
说没有确实是想隐瞒了。
：
：萨斯是有症状的传染 |
m***n
发帖数: 12188 | 12 这是最新的理论，不仅有中国学者的论文，福煦的论文也是如此
另外，一月初也没有什么医护人员感染
李文亮，后来认为可能是1月8号感染的
梅主任更晚许多
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个理论在12月底可以说得通。一月初有大量医护人员感染的时候还向CDC专家组撒谎
: 说没有确实是想隐瞒了。
:
: ：
: ：萨斯是有症状的传染
|
w***x
发帖数: 1763 | 13 一月中CDC才下放核酸试剂到武汉
没核酸检测阳性结果怎么确诊
说武汉教条是肯定的，是否瞒报还没有确切证据。
武汉当时面对未知病原的反应慢，但是和现在欧美各国面对已知病原的反应比起来，
还显得快呢。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个理论在12月底可以说得通。一月初有大量医护人员感染的时候还向CDC专家组撒谎
: 说没有确实是想隐瞒了。
:
: ：
: ：萨斯是有症状的传染
|
u***r
发帖数: 4825 | |
