f********g
发帖数: 32 | 1 诺贝尔经济奖得主："大政府"扭转川普政策
这次新冠病毒大流行向世人提出了大警告：国家的大安全，不是靠大砲与大兵，而是要
有能力来保障大众的健康与安心。
当前全球新冠肺炎肆虐，横扫美国东西两岸纽约与加州时，川普终于痛苦发现：他的美
国梦是错置了施政优先次序。他不得不承认：白宫的主人不能只顾到军火商与大财团的
利益；一般民众的健康与安心更为重要。
四年来他所追求的「美国第一」，不幸梦幻样地竟然是在全球新冠肺炎确诊人数上，已
是排名第三，直逼「全球第一」。纽约时报二十四日指出：「川普治理下，一个更民族
主义的美国，将应对新冠肺炎疫情的全球领导，全让给了中国。」
川普执政三年多来，各界对他的批评从未间断。在经济学界，诺贝尔奖得主史迪格里兹
是重要的一位。他的着作（People, Power and Profit；中译《史迪格里兹改革宣言》
），对全球化以来的资本主义（或泛称市场经济）提出了强烈的批判：如人民忧鬱的增
加、剥削行为的持续、贫富国家间的利益冲突、金融界的贪婪、新技术造成的新财富及
失业等。
他在学府、白宫及国际机构亲身目击到：权力官僚的左右逢源，市场经济太多的限制性
，及内在腐化的种子。他相信：「大政府」才可以变成解决问题的关键之手。「大」指
有效率的「大作为」，而非偏袒特权的「乱作为」。他对川普决策有强烈批判：
．「川普大肆製造对立，并扩大对立，以获取个人利益。」
．「我将解析为何川普经济学─诡异的结合了富人税的调低、金融市场与环境保护的管
制解除、本土主义与保护主义等政策一意孤行，终将失败。」
他提出理想的社会是要追求四大元素的平衡：经济效率、社会正义、个人责任与自由价
值。
如果川普施政真要「美国优先」，他提出了多项的大修正：
(1)不能对「市场」放任，尤其当社会报酬与私人报酬出现落差悬殊时。
(2)国家财富取决于二个支柱：国家生产力的提升与技术的升级，二者都需要政府大量
投资。
(3)在国家整体财富增加过程中，要用有效的政策阻止企业剥削消费者及劳工，亦即要
大量减少寻租的不当行为。
(4)美式民主已从「一人一票」逐渐变成「一元一票」，美国必须要有更平等分配的经
济体系。
(5)川普的孤立主义绝不是选项，必须要努力改善美国的国际关係。
(6)推动经济改革时，渐进主义不足以解决各种难题。必先要有政治改革，才能推动经
济改革。
去年九月，以《二十一世纪资本论》闻名的法国经济学家皮凯提出版了另一本巨着《资
本与意识形态》，他控诉「超级资本主义」带来了「世界经济的不平等」。他的对策也
是「大政府」，从教育正义、工人权益到高所得税。
以治疗爱滋病闻名的何大一院士二十五日在联合报撰文指出：「美国对策（指新冠病毒
）让人失望沮丧，上层准备不足，领导失败。」
此刻川普如果脑中还只是在算计大选的「选情」，而不是大疫灾中的「病情」，白宫换
人可能性就会愈来愈高。
我们隔洋关注，完全不是幸灾乐祸。这是一个相互依赖的世界，美国总统好，世界才会
好，台湾与大陆也才会好。天佑美国选民 | a*****V
发帖数: 1 | 2 joseph stiglitz is a typical neocon scholar, neo-libertarian, if you want it
to be precise. he serves for his master's grand slavery designs. | kx
发帖数: 16384 | 3 好奇，请大佬展开说说！
it
【在 a*****V 的大作中提到】
: joseph stiglitz is a typical neocon scholar, neo-libertarian, if you want it
: to be precise. he serves for his master's grand slavery designs.
| D*********1
发帖数: 1548 | | r*******e
发帖数: 680 | 5 救援需要大政府。瘟疫之后人们的思路肯定转向大政府 |
|
