e*******l
发帖数: 18 | 1 现在检测数量上来了
但是确诊的没人收治
确诊患者接触路径接触过的人都没有隔离措施
这样光检测有个屁用啊 |
s********n
发帖数: 1 | |
Q**********r
发帖数: 75 | 3 至少华盛顿大学那个想拿流感患者的样本测新冠的教授，已经被训诫了。 |
k*****o
发帖数: 1972 | 4 专家们应该都知道：现在是冲着群体免疫去的
说什么care 不care老年人，那是政治家们的要表演的事情了。
至于还要检测的原因，
就是要评估这个群体免疫到底什么时候来，或者说已经到了
【在 e*******l 的大作中提到】
: 现在检测数量上来了
: 但是确诊的没人收治
: 确诊患者接触路径接触过的人都没有隔离措施
: 这样光检测有个屁用啊
|
j****z
发帖数: 299 | |
n********d
发帖数: 7676 | |
e*******l
发帖数: 18 | 7 传染病的关键不在于治疗 而是防范
确诊了就要隔离 并且要查出他的接触者进行检测隔离
这样检测才有意义
【在 n********d 的大作中提到】
: 现在的瓶颈不在专家，在呼吸机。
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
p*****h
发帖数: 1369 | |
p*****h
发帖数: 1369 | |
|
|
g***n
发帖数: 14250 | 11 中国个个都是传染病专家，知道自我隔离，米国才几个？ |
N**********d
发帖数: 2466 | 12 你怎么知道没有收治？有好几个纽约医生的釆访。
除非建方舱，不然轻症都居家隔离。
[在 exactreal (baba) 的大作中提到：]
:现在检测数量上来了
:但是确诊的没人收治
:确诊患者接触路径接触过的人都没有隔离措施
:这样光检测有个屁用啊 |
e*******l
发帖数: 18 | 13 我说的就是这个啊 轻症只是居家隔离
但是接触路径 接触过哪些人都没隔离啊
【在 N**********d 的大作中提到】
: 你怎么知道没有收治？有好几个纽约医生的釆访。
: 除非建方舱，不然轻症都居家隔离。
: [在 exactreal (baba) 的大作中提到：]
: :现在检测数量上来了
: :但是确诊的没人收治
: :确诊患者接触路径接触过的人都没有隔离措施
: :这样光检测有个屁用啊
|
N**********d
发帖数: 2466 | 14 我单位一个查出阳性，所有近距接触者都马上居家隔离。
[在 exactreal (baba) 的大作中提到：]
:我说的就是这个啊 轻症只是居家隔离
:但是接触路径 接触过哪些人都没隔离啊 |
b*d
发帖数: 285 | 15 专家的意见就是群体免疫。美国还没爆发的时候，很多专家都是这个意思。如果今年疫
苗没有搞出来，明年的今天全世界群体免疫。搞出来了，就用疫苗群体免疫。 |
