t*****r 发帖数: 543 | 1 看到之前有说法是有不同毒力的亚型,比如L型就轻症,S型就重症。一个亚型感染自愈
不能保护抵抗另一个亚型。这个说法靠谱吗?不同亚型基因序列有很大不同吗?这个不
同的基因序列就是决定了不同亚型和毒力不同?
如果是这样的话,那这个病情轻重应该有群聚效应吧?比如一片的轻症,另外一片重症
。真的是这样吗?
还有一种说是初始感染的病毒量。初始感染病毒量大,比如医院和病人密切接触,或者
短时间和病人反复多次接触,比如病患的家人这样,这种情况就容易快速进入重症。否
则初始病毒感染量少的话,机体有足够时间调动免疫机制清除,这样的就多半轻症。
哪种更靠谱? |
f******t 发帖数: 19544 | |
k**********4 发帖数: 16092 | 3 不同亚型毒力相同
【在 t*****r 的大作中提到】 : 看到之前有说法是有不同毒力的亚型,比如L型就轻症,S型就重症。一个亚型感染自愈 : 不能保护抵抗另一个亚型。这个说法靠谱吗?不同亚型基因序列有很大不同吗?这个不 : 同的基因序列就是决定了不同亚型和毒力不同? : 如果是这样的话,那这个病情轻重应该有群聚效应吧?比如一片的轻症,另外一片重症 : 。真的是这样吗? : 还有一种说是初始感染的病毒量。初始感染病毒量大,比如医院和病人密切接触,或者 : 短时间和病人反复多次接触,比如病患的家人这样,这种情况就容易快速进入重症。否 : 则初始病毒感染量少的话,机体有足够时间调动免疫机制清除,这样的就多半轻症。 : 哪种更靠谱?
|
t*****r 发帖数: 543 | 4 还有一个问题,如果说一个亚型自愈有了抗体免疫力,但是并不能保护免疫另个亚型。
那疫苗研发就难了。如果这个疫苗只能免疫一种亚型,那就还要再研制其他亚型的疫苗
。病毒又容易变异。那岂不是难上加难。 |
l******t 发帖数: 55733 | 5 流感就是
【在 t*****r 的大作中提到】 : 还有一个问题,如果说一个亚型自愈有了抗体免疫力,但是并不能保护免疫另个亚型。 : 那疫苗研发就难了。如果这个疫苗只能免疫一种亚型,那就还要再研制其他亚型的疫苗 : 。病毒又容易变异。那岂不是难上加难。
|