R********a 发帖数: 1 | 1 意大利确诊7万多,死了7千多,美国确诊6万多,死了8百多,是不是美国瞒报 |
b******1 发帖数: 1 | 2 意大利资源不足,很多老人都不救了。
纽约现在还没到那个地步。 |
d**e 发帖数: 1124 | |
l****t 发帖数: 36289 | |
F*****d 发帖数: 2848 | 5 也许真如他们说得,意大利几分之一的人口已经感染了。 |
x****2 发帖数: 421 | 6 美国别急。等纽约的呼吸机不够用了,你就看见真实的死亡率了。 |
f*******y 发帖数: 470 | 7 人均医疗资源。一旦医院病房/ICU饱和,死亡率就上升。西班牙开始也不高,后来病房
一满死亡率就加速上升,下一个是德国,病例多死亡少,医院接近饱和了,再往后就悬
了。美国也一样,不搞隔离最后都差不多
【在 R********a 的大作中提到】 : 意大利确诊7万多,死了7千多,美国确诊6万多,死了8百多,是不是美国瞒报
|
a******9 发帖数: 20431 | 8 这个病死不死完全就是看有没有及时到位的治疗
湖北周边几个省 江苏什么的 确诊六百多 死亡零个
搁在武汉就是死了几千 |
f******t 发帖数: 19544 | 9 祈祷吧。纽约要这样了,没人有好日子过。
【在 f*******y 的大作中提到】 : 人均医疗资源。一旦医院病房/ICU饱和,死亡率就上升。西班牙开始也不高,后来病房 : 一满死亡率就加速上升,下一个是德国,病例多死亡少,医院接近饱和了,再往后就悬 : 了。美国也一样,不搞隔离最后都差不多
|
m********i 发帖数: 5 | 10 华华换得快,洋梅罐头猫腻多
意大利病例馋吧
【在 f*******y 的大作中提到】 : 人均医疗资源。一旦医院病房/ICU饱和,死亡率就上升。西班牙开始也不高,后来病房 : 一满死亡率就加速上升,下一个是德国,病例多死亡少,医院接近饱和了,再往后就悬 : 了。美国也一样,不搞隔离最后都差不多
|
L*****g 发帖数: 1099 | |