p******2
发帖数: 1 | 1 扩大检测试剂产能，把大部分人都检测一遍筛查出无症状病毒携带者，集中隔离治疗，
不然还要二次爆发的可能 |
T**********n
发帖数: 1 | |
k*****k
发帖数: 1 | |
v**o
发帖数: 4956 | |
p******2
发帖数: 1 | 5 不是假阳性，这些都职业暴露过了，其中有医院医护人员和抗疫期间的志愿者和基层人员
: 假阳性，继续追踪就是了
【在 v**o 的大作中提到】
: 假阳性，继续追踪就是了
|
p******2
发帖数: 1 | |
f********g
发帖数: 32 | 7 两遍绝对没问题
【在 p******2 的大作中提到】
: 哥认为以中国的工业能力可以做到大部人都筛查一遍
|
v**o
发帖数: 4956 | 8 核酸试剂特征性很差，只能在流行期使用于可疑人群
很多很多不明原因也会造成阳性，没工夫找全假阳性的来源
这是各国CDC的共识 |
p*****h
发帖数: 1369 | 9 无症状单独归类，也一直在追踪
: 哥认为以中国的工业能力可以做到大部人都筛查一遍
【在 p******2 的大作中提到】
: 哥认为以中国的工业能力可以做到大部人都筛查一遍
|
l******t
发帖数: 55733 | 10 隔壁有贴，无症除了不计数其他一律按有症处理包括自己和相关人员隔离，如果转有症
则计数 |
p******2
发帖数: 1 | 11 那是被动发现无症状携带者，应该主动检测
: 隔壁有贴，无症除了不计数其他一律按有症处理包括自己和相关人员隔离，如果
转有症
: 则计数
【在 l******t 的大作中提到】
: 隔壁有贴，无症除了不计数其他一律按有症处理包括自己和相关人员隔离，如果转有症
: 则计数
|
