中国前期试图掩盖疫情和后期强有力的防控形成鲜明的对比。至少后期，远远优于东亚
之外诸国。前期的失误是因为体制，后期的成功主要是因为文化，体制也可能是个因数
，但没有对比，不能下结论； 毕竟日韩都做得不比中国差。
美国整个过程充满矛盾。及早对中国旅行做出应对。以为就此万事大吉。结果忽略了欧
洲的影响。在对中欧旅行控制的明显差别，反映了盟国与敌对国的区别对待。可惜的是
，病毒和政治无关。在长达近两个月的时间里，美国显然除了旅行管控，没做其他的准
备。这应归咎于大选和建国同志的的失职，只关心大选并在之前削弱了相关政府机构的
职能。
两国在宣传上的大战则起于中共的需求，并一直在中共的掌控之中。从开始的隐瞒到现
在转移视线的对外攻击和援助，都主要是为了维护一尊和党的伟大。近来对外的舆论战
成功地摆脱了国内对于清算的诉求：对李文亮事件的审查可止于对其个人的平反而不用
涉及制度。对美的病毒起源之战和对西方国家防疫失败的嘲笑和援助则凸显党的伟大和
制度的优越。多数国人已忘记前期的失误或认为相对于后期的正确可以不计。
而美国的应对则正和共党的套路。当然了，建国同志和他的手下的应对也是为了自生的
利益，并非美国的利益。
最后奉劝美华不要有侥幸心里。反华将是一个长期的主题。今天不挑逗种族歧视，明天
也会。除非两国不再同时是世界两强。跟制度的关系不大，主要是文化和长相。
Readily identified enemy and natural target of blame! Blaming the distinct
minority has been in the vain of human society.不要指望民主也更不要指望共党
。
