为什么人们对这个新肺炎这么恐慌？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为什么人们对这个新肺炎这么恐慌？

相关主题
● 死亡率还是很低	● 这次肺炎一定程度上是一个乌龙事件
● 再死一千人左右瘟疫就结束了	● 武汉封城才是人为制造恐慌
● 从武汉病毒菌斑发言得出结论：许多将军朋友圈窄	● 现在看，那8个报料人造成的后果弊大于利
● 蝙蝠传蛇、蛇再传人！知名科学期刊揭武汉肺炎来源	● ebola满球风雨, 也不过死了一万一
● 日本人说...	● 你們在美國都不關注美國流感的？
● 之前没有恐慌，证实人传人就麻烦大了	● 华人网上瞎BB的人太多
● 死亡率不到千分之一的传染病，不值得恐慌	● 已经死9人了，相当可怕了
● 恐慌才是这次疫情的助燃剂	● 为什么每年流感死那么多人没人重视，这次肺炎就引起这么大轰动

相关话题的讨论汇总
话题: 恐慌话题: 肺炎话题: 人们话题: 新病毒话题: 如果说

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

a********e 发帖数: 547	1 如果说是死亡率，以前流感死的人数远远超过目前新肺炎死的人数。如果说是新病毒，以前也有过新病毒诸如猪流感之类的。即便是sars 人们也没有这么恐慌。如果说是传染性强，可是绝大多数的人都是无症状或轻症。我看最主要的原因是中国政府严格的管控措施导致世界都害怕了，恐慌了。恐慌比病毒传染的更快，更广，造成的后果比病毒本身不差。谁来教育教育我让我彻底明白人们为什么这么恐慌。
s********e 发帖数: 11693	2 微信-网络
m**3 发帖数: 1	3 你相信数学吗？去看看各国发病率，病例增加速度，画个曲线图。统计学和数学模型会完美的解释一切，问题是，大多数人因为没有直观感受，就拒绝承认。事实上，世界各国的统计学数据曲线高度重合，这意味着，德法会在1周后呈现意大利的情况，英国是11天，美国是13天。除非有强烈的措施进来干预，否则事物的发展会遵循数学规律，数学是不会骗人的。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 为什么每年流感死那么多人没人重视，这次肺炎就引起这么大轰动	● 日本人说...
● cdc已经发布武汉肺炎诊治指南了	● 之前没有恐慌，证实人传人就麻烦大了
● 科普：普通肺炎死亡率和普通流感死亡率	● 死亡率不到千分之一的传染病，不值得恐慌
● 从最新数据看（如属实），武汉肺炎类似“大号流感”，毒性 (转载)	● 恐慌才是这次疫情的助燃剂
● 死亡率还是很低	● 这次肺炎一定程度上是一个乌龙事件
● 再死一千人左右瘟疫就结束了	● 武汉封城才是人为制造恐慌
● 从武汉病毒菌斑发言得出结论：许多将军朋友圈窄	● 现在看，那8个报料人造成的后果弊大于利
● 蝙蝠传蛇、蛇再传人！知名科学期刊揭武汉肺炎来源	● ebola满球风雨, 也不过死了一万一

相关话题的讨论汇总
话题: 恐慌话题: 肺炎话题: 人们话题: 新病毒话题: 如果说

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)