j*****a
发帖数: 325 | 1 关于英国这个群体免疫的防疫策略，我想说他们是真的狠啊，这是要牺牲掉100多万英
国人。
我大概给你们计算一下，就是说英国目前的人口是6000多万。感染人数按照60~%80%来
计算的话，也就是4000万左右。
咱们再来说死亡的who给出来的死亡率是3.4%，按照这个来计算的话，美国要牺牲的民
众数量是在100万到200万之间。
就按照最小的数字来说，也是100万民众，也是100万条人命。
从疫情爆发之后来看各个国家政府的作为，就英国和瑞士来说，真是一点点都不做为。
你要这么多钱又干什么？发展这么高的经济又有什么用呢？ |
l********e
发帖数: 3986 | |
o***s
发帖数: 1 | 3 这是创造了现代文明的老牌国家的理性光辉散发的象征，不是无辜者的人道主义危机
——自夸文笔好共党求着她入伍老剩B |
w*****e
发帖数: 1009 | 4 不管怎么侮辱欧美，试想，如果相互放开移民，是中国人愿意移民到英美还是英美人愿
意移民到中国?
生老病死恐是谁也逃不掉的自然规律，一群人（比如政府）制造的人祸才是正常人想极
力躲避的 |
E******k
发帖数: 1 | 5 不算嗑药酗酒早似的，英国平均寿命比中国高十几年。 |
F********r
发帖数: 878 | 6 I don't think the infection rate will be higher than that of Diamond
Princess, essentially a Petri dish. Also, WHO's death rate of 3.4% is not
updated; now it should be 3.9%. |
g***q
发帖数: 42 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 8 腾笼换鸟，how about 引入100万 undocumented immigrants ？ |
