|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*******9
发帖数: 1860 | 1 [原创]“群体免疫”是否可以？
9868 次点击
86 个回复
纸上建筑 于 2020/3/14 16:38:20 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
应对新型冠状病毒，继“全面防控”的中国方案和“外松内紧”的新加坡方案之后
，又冒出了“群体免疫”的英国方案，然而这一最后出炉、本应集众家之所长的方案，
却是最令人心惊的方案。
英国首相约翰逊发表讲话称，英国应对疫情的政策将由“控制阶段”转向“拖延阶
段”。基于目前可能高达数万的潜在感染者，试图制止所有人感染已经不可能，而只能
延缓高峰的到来，在减少对医疗资源冲击的同时静待大部分人感染之后获得“群体免疫
”，以此平稳渡过疫情。在此理念指导下，政府仅会通过号召民众自觉行为减少传播速
度，而不会禁止大型聚会，也不会关闭学校。
英国首席科学顾问补充称，此策略大约需要60%英国人感染轻症新冠肺炎。
英国人能否接受这个方案，暂不知道，但中国人是肯定无法接受的。在措施上，它
几乎是放飞自我，甚至有鼓励人们主动感染的意味。而在成效上，即便按照最理想的走
向，也需要绝大多数的年轻人成为试验品，和相当一部分的老年人成为牺牲品。
所谓“群体免疫”其实跟注射疫苗形成的人群免疫屏障类似。大家都知道，疫苗注
射率并不需要达到100%，只要超过80%，即可构成病毒或细菌快速传播的拦路虎，偶尔
散发的病例被身边有抗体的人群包围，病菌传不出去，只能自生自灭而无法引起大规模
流行。
但是，标题符合科学不等于全文都符合科学，正如很多伪科学雄文也都会冠以一个
十分科学的名头。这个群体免疫和疫苗屏障最大的区别就是，用活人代替了疫苗。经过
减毒灭活和严格测试的疫苗，并不会真的令人发病，是几乎无风险获得抗体，跟活人感
染的危险度大相径庭。
请上街头任意采访一名青年，他是否愿意主动感染新冠来获得免疫力？——别忘了
，在我国的死亡者名单中，也有20、30多岁的年轻人。
第二，疫苗这个东西，对有些病效果很好，有些病效果不行。基因稳定的病菌，预
防率不错，而变异极快的病毒，防不胜防。最典型的流感，每年卷土重来，每年该得还
得，疫苗研发追不上病毒变异，常常只有40%以下的保护率。新冠病毒同样如此，短短
几个月已经演变出好几个亚型。因此对类似病毒来说，“群体免疫”并不可靠，甚至根
本不存在。流感肆虐这么多年，人类产生群体免疫了吗？
约翰逊称所有政策将以科学为依据，然而千万别着了伪科学的道，要多听听科学界
的不同意见。目前来说，这是一个新生病毒，对它的特性不能草率断言，拿一个不可靠
的“群体免疫”来应对，既是冒险，也是忽悠。
长达数月的封锁期，确实代价很大，每个国家都很难下这样的决心，但它是有确定
效果的，正如中国的确诊患者越过8万之后终于止住了狂飙的脚步。现在欧洲的情况并
没有坏到这个程度，如果中国能遏制住，欧洲一定也能。事实上我们封城2个月就取得
了这样的效果，目前湖北以外地区已经有序复工。
虽然不排除未来还有局地爆发的可能，但是在建立起这套应战体系之后，还可以就
地打歼灭战，胜算仍然很大，但局部的代价就小得多。
同目前取得的成效相比，让10亿人感染一遍的“群体免疫”计划无疑显得疯狂。如
果按1%的死亡率那将是1000万人，即便按0.1%的死亡率也是100万。哪怕把拖延的战线
拉长到半年、一年，这样的死亡人数也是不可接受的。
欧洲已经取代中国成为疫情中心，其人口总和也达到七八亿之多，同样的算式也将
触目惊心。但欧洲各国的应对力度和方向差别很大，情况和效果将格外复杂。如果有的
国家严防死守，有的国家放飞自我，很多努力将会彼此抵消。非常有必要携起手来采取
共同对策，互相驰援，利用时间和空间筑起防线。
意大利的情况可以作为“群体感染”的预演，目前仅仅一万多的确诊人数，就造成
了超过一千人的死亡，太平间都开始超负荷了。其中既有老龄化的因素，也有医疗资源
不敷应对的因素，而同样的因素在欧洲各国广泛存在。仅仅靠“佛系自觉”，能把发病
高峰拖到多缓？
聚集性感染有多么快速，韩国的新天地教也已经提供了样本，超过一半的直接贡献
，几乎一己之力把韩国拖下了泥潭，如果不是这个因素，韩国可能也就跟日本的情况差
不多。因此“自觉”措施是最无力的措施，而大型聚会、学校等才是最重要的干预渠道
，放任大型聚会基本就等于球门洞开，所有小家庭内部的卫生措施都是没用的。
因此英国、瑞典等预备采取冒险方案的国家，别不撞南墙不回头。凭意大利人的自
由天性，都不得不做出最严格的封锁举措。求乎其上、得乎其中，事实上已经在拖延感
染高峰，尚且如此艰难。事实证明，如果不能抢先把病毒关进笼子，病毒一定会把人类
逼到墙角。
在中国，武汉是灾难，但其他地区是胜利。封锁措施的最大意义，就是阻止了把武
汉的灾难在每一个城市重演。所以欧洲那些尚在爆发边缘的国家和地区，还有机会全面
抵抗，千万不要直接唱空城计准备打游击战，一旦被看不见的病毒所包围，人类是绝对
打不赢的。
而中国也一定会死守来之不易的成果，对入境旅客100%隔离观察。包括美国也是，
哪国来疫情就禁飞哪国，一点不客气。这些措施同样也会挫伤经济，人出不去，货也卖
不掉，其代价并不比封城几个月为低。佛系抗疫不仅放飞了自我、放飞了生命、也放飞
了经济，哪头都落不着，好好权衡吧。
作者：纸上建筑
2020年3月14日 | f******t
发帖数: 19544 | 2 看了开头。对小国家，扩散覆盖版图了，隔离没有实际意义，这么做不算错。 | f******t
发帖数: 19544 | 3 一缸水滴进一滴墨水，你手疾眼快把它舀出来。一杯水滴了就滴了，啥都来不及做了。 | m*******0
发帖数: 19 | 4 如果实行herd immunity, 欧洲可以尽快摆脱人口老龄化的负担，再次实现经济腾飞。 | q****5
发帖数: 1660 | 5 这帮王七蛋弟弟们都他妈忘了啥扑食价值，人权。
操他妈西方政客 |
|
|
|
|
|
|
