x*********4
发帖数: 1 | |
z*****2
发帖数: 39 | |
d*****s
发帖数: 5610 | 3 关键是中国数据是报低了，还是报高了，这个很重要。只有2种可能。
中国报的是，武汉，死亡率3.6%，湖北外面，死亡率0.6%。
如果中国数据报低了，那死亡率应该会最终高于0.6%到3.4%。美国人口3亿，40%感染，
按照低报的中国数据看，也起码死60万 （0.5%） 到 400万（3.4%），这个已经很恐怖
了，还不恐慌？
如果中国数据报高了，故意虚报高的数据很多，这个可能吗？？？？？？？？？？
那如何解释德国专家那么说，2个原因：
1. 他脑子坏掉了，超级坏掉了。
2. 他潜意识觉得西方医疗好，水平高，中国报的死亡率数据0.6%到3.4%，在西方不会
发生。
现在发生的状况，他自己意识到他的2，无法说出口，因为已经被证明是错误的。他只
能找借口，没有动脑子想，就是脑子坏掉了。 |
l**p
发帖数: 6080 | 4 中国整体死亡率都要破4%了
【在 d*****s 的大作中提到】
: 关键是中国数据是报低了，还是报高了，这个很重要。只有2种可能。
: 中国报的是，武汉，死亡率3.6%，湖北外面，死亡率0.6%。
: 如果中国数据报低了，那死亡率应该会最终高于0.6%到3.4%。美国人口3亿，40%感染，
: 按照低报的中国数据看，也起码死60万 （0.5%） 到 400万（3.4%），这个已经很恐怖
: 了，还不恐慌？
: 如果中国数据报高了，故意虚报高的数据很多，这个可能吗？？？？？？？？？？
: 那如何解释德国专家那么说，2个原因：
: 1. 他脑子坏掉了，超级坏掉了。
: 2. 他潜意识觉得西方医疗好，水平高，中国报的死亡率数据0.6%到3.4%，在西方不会
: 发生。
|
m*******2
发帖数: 431 | 5 假设美国一定会达到中国的感染比例，这种屁股决定的立场，就不需要往下看了。
西藏基本没人感染呢。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 关键是中国数据是报低了，还是报高了，这个很重要。只有2种可能。
: 中国报的是，武汉，死亡率3.6%，湖北外面，死亡率0.6%。
: 如果中国数据报低了，那死亡率应该会最终高于0.6%到3.4%。美国人口3亿，40%感染，
: 按照低报的中国数据看，也起码死60万 （0.5%） 到 400万（3.4%），这个已经很恐怖
: 了，还不恐慌？
: 如果中国数据报高了，故意虚报高的数据很多，这个可能吗？？？？？？？？？？
: 那如何解释德国专家那么说，2个原因：
: 1. 他脑子坏掉了，超级坏掉了。
: 2. 他潜意识觉得西方医疗好，水平高，中国报的死亡率数据0.6%到3.4%，在西方不会
: 发生。
|
D***I
发帖数: 1957 | 6 怎么可能报高了
多显然的，严重报低了，无论是感染人数还是死亡人数，死亡人数报的差异最大
如果武汉真的只死了不到3000人，那么每天一个殡仪馆也就多7、8具尸体，哪儿需要24
小时工作，如果有10个炉子，每天多烧一炉一个小时就解决了，也不会所有殡仪馆人员
纷纷抱怨忙不过来还要外地支援了，一天多了接近100具尸体，才需要24小时不间断烧。
从殡仪馆这方面来说，死亡可能在3万甚至更多，所以死亡人数只算了十分之一，至于
感染人数，各地都把这个当作政绩，肯定不能多报的，报多了会被认为工作不力，肯定
是尽量往少了报，但是也不至于只有十分之一，所以最终死亡率可能远超5%
【在 d*****s 的大作中提到】
: 关键是中国数据是报低了，还是报高了，这个很重要。只有2种可能。
: 中国报的是，武汉，死亡率3.6%，湖北外面，死亡率0.6%。
: 如果中国数据报低了，那死亡率应该会最终高于0.6%到3.4%。美国人口3亿，40%感染，
: 按照低报的中国数据看，也起码死60万 （0.5%） 到 400万（3.4%），这个已经很恐怖
: 了，还不恐慌？
: 如果中国数据报高了，故意虚报高的数据很多，这个可能吗？？？？？？？？？？
: 那如何解释德国专家那么说，2个原因：
: 1. 他脑子坏掉了，超级坏掉了。
: 2. 他潜意识觉得西方医疗好，水平高，中国报的死亡率数据0.6%到3.4%，在西方不会
: 发生。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 7 是啊，说中国数据不可信的人，脑子都坏了，根本不解决问题。
中国数据即使低报，也4%，已经是要爆的局面，何必在乎中国低报数据？赶快行动吧。
如果中国数据高报，可意大利这种惨样6%，比中国高，逻辑不通啊，说明要大爆，还是
赶快行动吧。
所以无论中国数据多报，少报，都是会爆发。
【在 l**p 的大作中提到】
: 中国整体死亡率都要破4%了
|
x********g
发帖数: 132 | 8 靠谱
谁测得多谁的不可信，
不测的最可信，因为已经不知道多少了。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 9 确诊人数大大报低了，死亡率自然就高了。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 关键是中国数据是报低了，还是报高了，这个很重要。只有2种可能。
: 中国报的是，武汉，死亡率3.6%，湖北外面，死亡率0.6%。
: 如果中国数据报低了，那死亡率应该会最终高于0.6%到3.4%。美国人口3亿，40%感染，
: 按照低报的中国数据看，也起码死60万 （0.5%） 到 400万（3.4%），这个已经很恐怖
: 了，还不恐慌？
: 如果中国数据报高了，故意虚报高的数据很多，这个可能吗？？？？？？？？？？
: 那如何解释德国专家那么说，2个原因：
: 1. 他脑子坏掉了，超级坏掉了。
: 2. 他潜意识觉得西方医疗好，水平高，中国报的死亡率数据0.6%到3.4%，在西方不会
: 发生。
|
l**p
发帖数: 6080 | 10 看来意呆利瞒报最严重
【在 b*********w 的大作中提到】
: 确诊人数大大报低了，死亡率自然就高了。
|
|
|
d*****s
发帖数: 5610 | 11 没人这么说。只能给出一个range，做估算。
现在的range是，韩国0.6%，意大利5%，按照这个range算最终死亡人数。
即使按照0.5%来算，美国起码死60万，也是很恐怖的数据了。难道0.5%大家继续啥事没
有？
【在 m*******2 的大作中提到】
: 假设美国一定会达到中国的感染比例，这种屁股决定的立场，就不需要往下看了。
: 西藏基本没人感染呢。
|
D***I
发帖数: 1957 | 12 确诊确实少报，但是现实情况显示不可能只报了十分之一，可能三分之一之类的比较靠谱
如果是这样，那么死亡率会超过10%
【在 b*********w 的大作中提到】
: 确诊人数大大报低了，死亡率自然就高了。
|
o****e
发帖数: 1232 | 13 他相信中国政府接下来会隐瞒疫情让中国遍地武汉？ |
d*****s
发帖数: 5610 | 14 好，非常好。
拿严重报低的数据，做lower bound估算美国死亡人数，3亿，40%感染，3.4%死亡率，
一共要死400万。这是lower bound。
任何一个正常人，都会立马要动作了。
所以说中国报低的人，和他们的行动反应，是不一致的。他们真的觉得中国报低了吗？
在知道最低400万的情况下，啥事都不做，这不make sense。
24
【在 D***I 的大作中提到】
: 怎么可能报高了
: 多显然的，严重报低了，无论是感染人数还是死亡人数，死亡人数报的差异最大
: 如果武汉真的只死了不到3000人，那么每天一个殡仪馆也就多7、8具尸体，哪儿需要24
: 小时工作，如果有10个炉子，每天多烧一炉一个小时就解决了，也不会所有殡仪馆人员
: 纷纷抱怨忙不过来还要外地支援了，一天多了接近100具尸体，才需要24小时不间断烧。
: 从殡仪馆这方面来说，死亡可能在3万甚至更多，所以死亡人数只算了十分之一，至于
: 感染人数，各地都把这个当作政绩，肯定不能多报的，报多了会被认为工作不力，肯定
: 是尽量往少了报，但是也不至于只有十分之一，所以最终死亡率可能远超5%
|
b**7
发帖数: 37 | 15 这家伙就是傻逼，病情如火情。
想隐瞒的后果必然更惨。
现在除了傻逼还没被火烧过或者还没被烧疼的，还在认为这事是可以隐瞒的。
还有一些就是那些脑子被屎填了的死硬分子了 |
d******y
发帖数: 2787 | 16 专家说得对：中国台湾省数据不可信！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x*********4 的大作中提到】
|
t*******t
发帖数: 1067 | 17 我同意中国的数字报低了，但不同意你的逻辑。武汉这个期间的确比正常情况下有更多
人因为新冠而死，但不是死于新冠这个病。比如有人心脏病，中风，因为新冠给耽误了
，这不能算在新冠的死亡率里面。所以殡仪馆忙不过来，固然有新冠病死的，也有其他
因为新冠得不到及时救治而死的，这些人在平时可能不会死。
24
烧。
【在 D***I 的大作中提到】
: 怎么可能报高了
: 多显然的，严重报低了，无论是感染人数还是死亡人数，死亡人数报的差异最大
: 如果武汉真的只死了不到3000人，那么每天一个殡仪馆也就多7、8具尸体，哪儿需要24
: 小时工作，如果有10个炉子，每天多烧一炉一个小时就解决了，也不会所有殡仪馆人员
: 纷纷抱怨忙不过来还要外地支援了，一天多了接近100具尸体，才需要24小时不间断烧。
: 从殡仪馆这方面来说，死亡可能在3万甚至更多，所以死亡人数只算了十分之一，至于
: 感染人数，各地都把这个当作政绩，肯定不能多报的，报多了会被认为工作不力，肯定
: 是尽量往少了报，但是也不至于只有十分之一，所以最终死亡率可能远超5%
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 武汉的重症和死亡肯定报少了！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*****s 的大作中提到】
: 关键是中国数据是报低了，还是报高了，这个很重要。只有2种可能。
: 中国报的是，武汉，死亡率3.6%，湖北外面，死亡率0.6%。
: 如果中国数据报低了，那死亡率应该会最终高于0.6%到3.4%。美国人口3亿，40%感染，
: 按照低报的中国数据看，也起码死60万 （0.5%） 到 400万（3.4%），这个已经很恐怖
: 了，还不恐慌？
: 如果中国数据报高了，故意虚报高的数据很多，这个可能吗？？？？？？？？？？
: 那如何解释德国专家那么说，2个原因：
: 1. 他脑子坏掉了，超级坏掉了。
: 2. 他潜意识觉得西方医疗好，水平高，中国报的死亡率数据0.6%到3.4%，在西方不会
: 发生。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 19 同意啊。
但是认为武汉报低了，中国数据不准的人的belief，和他们的行动不一致。
Belief （中国报低了，美国最低死400万人） --》 啥事都不做
这个不make sense的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 武汉的重症和死亡肯定报少了！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
f***y
发帖数: 4447 | |
|
|
S***s
发帖数: 104 | 21 屎咪还是多关心下美国的数据可信不可信吧，或者说跟中国比怎么样，哈哈哈
【在 z*****2 的大作中提到】
: 其实中国的数据一直都不可信
: 当然以后将更加荒谬
|
S***s
发帖数: 104 | 22 老将们不光坏而且奇蠢无比，编的段子逻辑漏洞百出
【在 x********g 的大作中提到】
: 靠谱
: 谁测得多谁的不可信，
: 不测的最可信，因为已经不知道多少了。
|
A****C
发帖数: 1 | 23 另外意大利福利部长：中国欺骗了我们，该疾病的传播速度超乎寻常，比中国给我们的
数据快得多。中国给我们的数据都是假的，每天新增200个重症病人，每天我们都需要
新增200多的床位。 意大利已经成了小武汉，医疗系统已经崩溃。 |
A****C
发帖数: 1 | 24 昨天意大利卫生部长怪中共提供的疫情数据都是假数据，影响了意大利对武汉肺炎病毒
传播速度和死亡率的判断。不仅意大利，川普也拿中共数据理解疫情。
中共一贯说谎谁人不知？中共对外说谎是为了维稳需要，但是中共自己采用了非常极端
手段补救。西方人听信中共假数据后，又没有中共式极端措施，活该上当。 |
A****C
发帖数: 1 | |
w***x
发帖数: 1763 | 26 爱信不信
反正欧洲现在已经成 shit hole 了 |
l****h
发帖数: 793 | 27 标题里夹带私货。先不说这个专家说的是对是错，人家明明说的是不再可信，也就是说
复工之前的是可信的。
【在 x*********4 的大作中提到】
|
z*****2
发帖数: 39 | 28 那是因为该专家是德国小清新
大家都是中国人，都知道中国政府啥玩意。
装什么白莲花？
【在 l****h 的大作中提到】
: 标题里夹带私货。先不说这个专家说的是对是错，人家明明说的是不再可信，也就是说
: 复工之前的是可信的。
|
D***I
发帖数: 1957 | 29 那些能死几个？ 只要不是icu里面的，一般都死不了
关键是看殡仪馆24小时工作，太平间堆满了等着烧的尸体来看，武汉每个殡仪馆以前每
天烧尸体也就2、3个小时，每天武汉烧掉150个尸体，现在变24小时不间断，也就是每
天起码要烧1000个尸体
几十天下来，起码烧了3万多，刨除你说的，新冠相关的死亡肯定有2万多
【在 t*******t 的大作中提到】
: 我同意中国的数字报低了，但不同意你的逻辑。武汉这个期间的确比正常情况下有更多
: 人因为新冠而死，但不是死于新冠这个病。比如有人心脏病，中风，因为新冠给耽误了
: ，这不能算在新冠的死亡率里面。所以殡仪馆忙不过来，固然有新冠病死的，也有其他
: 因为新冠得不到及时救治而死的，这些人在平时可能不会死。
:
: 24
: 烧。
|
c******2
发帖数: 4019 | |
|
|
m**********s
发帖数: 518 | 31 德国希望中国多报点还是少报点，拿碧莲担保给个准信。好不好？
中国抱少了，德国人开骂，mmp共党瞒报啦
中国抱多了，德国人开骂，mmp共党制造恐慌 |
m**********3
发帖数: 1 | 32 对于土鳖党，现在全世界形成共识了
【在 x*********4 的大作中提到】
|
m**p
发帖数: 7 | 33 贴英文Link吧，
中文的十有八九又是轮子网掐头去尾截过来的一段 |
g**h
发帖数: 1 | 34 从武汉撤侨的感染比例可以看出，武汉的发病率在2-3%，千万人口，撤侨时的感染病人
应该在20-30万数量级，显然是少报了。
从二氧化硫和高薪聘请火葬人员看，死亡数据也大幅隐瞒。
两个数字各加个零，应该是合理的。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 关键是中国数据是报低了，还是报高了，这个很重要。只有2种可能。
: 中国报的是，武汉，死亡率3.6%，湖北外面，死亡率0.6%。
: 如果中国数据报低了，那死亡率应该会最终高于0.6%到3.4%。美国人口3亿，40%感染，
: 按照低报的中国数据看，也起码死60万 （0.5%） 到 400万（3.4%），这个已经很恐怖
: 了，还不恐慌？
: 如果中国数据报高了，故意虚报高的数据很多，这个可能吗？？？？？？？？？？
: 那如何解释德国专家那么说，2个原因：
: 1. 他脑子坏掉了，超级坏掉了。
: 2. 他潜意识觉得西方医疗好，水平高，中国报的死亡率数据0.6%到3.4%，在西方不会
: 发生。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 35 你妈逼的，爱信不信
【在 x*********4 的大作中提到】
|
z*****n
发帖数: 36 | 36 武汉正常情况下也会因为别的原因死人啊！别的人死了也是来火化的
24
烧。
【在 D***I 的大作中提到】
: 怎么可能报高了
: 多显然的，严重报低了，无论是感染人数还是死亡人数，死亡人数报的差异最大
: 如果武汉真的只死了不到3000人，那么每天一个殡仪馆也就多7、8具尸体，哪儿需要24
: 小时工作，如果有10个炉子，每天多烧一炉一个小时就解决了，也不会所有殡仪馆人员
: 纷纷抱怨忙不过来还要外地支援了，一天多了接近100具尸体，才需要24小时不间断烧。
: 从殡仪馆这方面来说，死亡可能在3万甚至更多，所以死亡人数只算了十分之一，至于
: 感染人数，各地都把这个当作政绩，肯定不能多报的，报多了会被认为工作不力，肯定
: 是尽量往少了报，但是也不至于只有十分之一，所以最终死亡率可能远超5%
|
i*****e
发帖数: 2810 | 37 我觉得弯弯的数据最不可信。
深绿政府似乎有计划清除外省老人，反正大都是蓝的。
现在深绿政府支持率已经80%多了，中老年人用病毒过一遍，加上弯弯年轻人天然毒，
之后支持率轻松90%。
: 武汉正常情况下也会因为别的原因死人啊！别的人死了也是来火化的
: 24
: 烧。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 武汉正常情况下也会因为别的原因死人啊！别的人死了也是来火化的
:
: 24
: 烧。
|
T****i
发帖数: 15191 | 38 不妨碍五毛小将小粉红们当真啊。
【在 z*****2 的大作中提到】
: 其实中国的数据一直都不可信
: 当然以后将更加荒谬
|
P****R
发帖数: 22479 | 39 https://www.dw.com/zh/中国疫情高峰已过德国专家还会再来/a-52738776
给你德国的链接。
【在 m**p 的大作中提到】
: 贴英文Link吧，
: 中文的十有八九又是轮子网掐头去尾截过来的一段
|
l****k
发帖数: 209 | 40 武汉死亡人数肯定报低了，很多还没确诊就死在家里或医院了，有多少无法确定，但至
少也是千级的，希望这个数字不会永远是个谜 |
