p********e
发帖数: 1 | 1 首先我希望闹明白一个问题，中国现在到底是不是缺乏劳动力？养老的问题可以不可以
通过其他方法来解决? 难道居上位者就如此思维惰性？只知道一味的效仿当年西欧国家
已经实行过，现正在被证明越来越失败的引入移民政策吗？
其次，中共现在是否为当初计划生育道过歉？进行大月份引产，甚至于杀害婴儿的那些
计生官员是否得到过应有的制裁？好像完全没有过，这个问题都不能解决，怎么会让老
百姓心服口服的去接受外国人来养老呢？
再说关于种族融合的问题，全世界只有一个美国，美国也只有一个加州，加州可谓是在
虹吸全世界的资源，是世界上最繁荣的地方，加州的种族融合，种族和谐是不可复制的
。更何况即使在加州，一旦社会资源出现紧缺，经济出现衰落，那么种族矛盾势必要爆
发。你中国有什么？贫瘠的土地，过剩的人口，短缺的资源，恶劣的国际政治环境，别
说复制加州，就是复制汉城都不可能。
我上面说的这些话，如果大家觉得还有半分道理的话，请帮忙转发一下，多谢大家了 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 2 你悲愤也没有用，管好自己，管好美国就得了。
中国是赵家人的中国，又不是中国人民的。 |
p********e
发帖数: 1 | 3 快滚快滚快滚，你不是要休息吗？这没你说话的份儿了。
: 你悲愤也没有用，管好自己，管好美国就得了。
: 中国是赵家人的中国，又不是中国人民的。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 你悲愤也没有用，管好自己，管好美国就得了。
: 中国是赵家人的中国，又不是中国人民的。
|
l**a
发帖数: 11 | 4 1 中国工业机器人的效率和成本何时才能跟活人可比？
2 这事儿在矮贼鞭尸之前做不到
你这是生活在虚幻里，为反而反。
还不如牛河梁说的，先把前中国护照持有者的绿卡解决了，再谈外族人。
【在 p********e 的大作中提到】
: 首先我希望闹明白一个问题，中国现在到底是不是缺乏劳动力？养老的问题可以不可以
: 通过其他方法来解决? 难道居上位者就如此思维惰性？只知道一味的效仿当年西欧国家
: 已经实行过，现正在被证明越来越失败的引入移民政策吗？
: 其次，中共现在是否为当初计划生育道过歉？进行大月份引产，甚至于杀害婴儿的那些
: 计生官员是否得到过应有的制裁？好像完全没有过，这个问题都不能解决，怎么会让老
: 百姓心服口服的去接受外国人来养老呢？
: 再说关于种族融合的问题，全世界只有一个美国，美国也只有一个加州，加州可谓是在
: 虹吸全世界的资源，是世界上最繁荣的地方，加州的种族融合，种族和谐是不可复制的
: 。更何况即使在加州，一旦社会资源出现紧缺，经济出现衰落，那么种族矛盾势必要爆
: 发。你中国有什么？贫瘠的土地，过剩的人口，短缺的资源，恶劣的国际政治环境，别
|
p********e
发帖数: 1 | 5 第一，刚才我说了思维惰性，你就来验证思维惰性，难道除了机器人以外没有别的办法
？你问我有什么办法，我就是一介贫民，我确实想不出来，但是我，觉得上层那些智库
们在这个问题上不应该吃白饭，否则就是渎职，就是犯罪。
第二，过分计划生育到底是谁的责任也不好说，但是总可以把当年的计划生育官员杀几
个，平息一下民愤吧！否则老百姓当然要不服
第三，没什么好说的，我对回国养老不感兴趣，中国资源太少了，我还是把我那份省出
来吧
: 1 中国工业机器人的效率和成本何时才能跟活人可比？
: 2 这事儿在矮贼鞭尸之前做不到
: 你这是生活在虚幻里，为反而反。
: 还不如牛河梁说的，先把前中国护照持有者的绿卡解决了，再谈外族人。
【在 l**a 的大作中提到】
: 1 中国工业机器人的效率和成本何时才能跟活人可比？
: 2 这事儿在矮贼鞭尸之前做不到
: 你这是生活在虚幻里，为反而反。
: 还不如牛河梁说的，先把前中国护照持有者的绿卡解决了，再谈外族人。
|
l*****2
发帖数: 1 | 6 一群根本没读过条文的在这侃侃而谈。像极了那些英国人，跟风投票赞同英国脱离欧盟
，投完票才去google欧盟是什么。
这个条文是个高端人才引进方面的，和劳动力短缺不短缺有个屁关系 |
p********e
发帖数: 1 | 7 我看是你自己没好好看过，具体调理吧，老子昨天晚上可是看了一晚上，连STEM这种话
都不敢明确提出，引进个什么高级人才？更何况从具体执行来看，连县级都可以推荐，
这叫什么事情？高级人才需要由县级来推荐吗？
: 一群根本没读过条文的在这侃侃而谈。像极了那些英国人，跟风投票赞同英国脱
离欧盟
: ，投完票才去google欧盟是什么。
: 这个条文是个高端人才引进方面的，和劳动力短缺不短缺有个屁关系
【在 l*****2 的大作中提到】
: 一群根本没读过条文的在这侃侃而谈。像极了那些英国人，跟风投票赞同英国脱离欧盟
: ，投完票才去google欧盟是什么。
: 这个条文是个高端人才引进方面的，和劳动力短缺不短缺有个屁关系
|
p********e
发帖数: 1 | 8 我看是你自己没好好看过，具体调理吧，老子昨天晚上可是看了一晚上，连STEM这种话
都不敢明确提出，引进个什么高级人才？更何况从具体执行来看，连县级都可以推荐，
这叫什么事情？高级人才需要由县级来推荐吗？
: 一群根本没读过条文的在这侃侃而谈。像极了那些英国人，跟风投票赞同英国脱
离欧盟
: ，投完票才去google欧盟是什么。
: 这个条文是个高端人才引进方面的，和劳动力短缺不短缺有个屁关系
【在 l*****2 的大作中提到】
: 一群根本没读过条文的在这侃侃而谈。像极了那些英国人，跟风投票赞同英国脱离欧盟
: ，投完票才去google欧盟是什么。
: 这个条文是个高端人才引进方面的，和劳动力短缺不短缺有个屁关系
|
z*****n
发帖数: 36 | 9 当然不缺劳动力，中考率只有40%不到，一群小孩儿只能去当农民，劳动力多得是，只
是共匪希望进一步压榨。一个3000月薪的工作，让2个人去竞争，最终胜出者差不多只
能拿到2500，节省的成本就归资本了。共匪就是要靠这招笼络世界资本家，自己好做世
界工厂，赚取外汇，这样才能继续保住自己的位子，同时也配合犹太人世界大混血的阴谋
【在 p********e 的大作中提到】
: 首先我希望闹明白一个问题，中国现在到底是不是缺乏劳动力？养老的问题可以不可以
: 通过其他方法来解决? 难道居上位者就如此思维惰性？只知道一味的效仿当年西欧国家
: 已经实行过，现正在被证明越来越失败的引入移民政策吗？
: 其次，中共现在是否为当初计划生育道过歉？进行大月份引产，甚至于杀害婴儿的那些
: 计生官员是否得到过应有的制裁？好像完全没有过，这个问题都不能解决，怎么会让老
: 百姓心服口服的去接受外国人来养老呢？
: 再说关于种族融合的问题，全世界只有一个美国，美国也只有一个加州，加州可谓是在
: 虹吸全世界的资源，是世界上最繁荣的地方，加州的种族融合，种族和谐是不可复制的
: 。更何况即使在加州，一旦社会资源出现紧缺，经济出现衰落，那么种族矛盾势必要爆
: 发。你中国有什么？贫瘠的土地，过剩的人口，短缺的资源，恶劣的国际政治环境，别
|
b*w
发帖数: 14917 | 10 外国人来给屁民养老？你想多了，屁民给洋大爷养老还差不多。 |
|
|
c******e
发帖数: 1351 | 11 确实，在完全废止计划生育前，根本不应该讨论什么移民政策 |
l*****2
发帖数: 1 | 12 本来不想浪费时间，不过今天老板不在比较闲就给你解释一下吧。
1， 高级人才不局限于STEM，各个行业都有。
1.1， 缺STEM是美国的状况，别直接套到中国。
1.2， 重点关注哪个行业是随时根据情况调整，用其他的政策来调整的。不
是这个法规应该去限制的。
2， 推荐，有资格，批准，是三个不同层级的东西不要混为一谈。
2.1， “连县级都可以推荐” 与“需要由县级来推荐吗”是相反的意思，
你到底要表达什么？
2.2，具体由哪一级推荐是根据意见进行调整的，这是征求意见稿
最后，你研究了一晚上就得出这么个逻辑混乱莫名其妙的结论，建议你转行去做一些艺
术方面或者体力方面的工作吧
【在 p********e 的大作中提到】
: 我看是你自己没好好看过，具体调理吧，老子昨天晚上可是看了一晚上，连STEM这种话
: 都不敢明确提出，引进个什么高级人才？更何况从具体执行来看，连县级都可以推荐，
: 这叫什么事情？高级人才需要由县级来推荐吗？
:
:
: 一群根本没读过条文的在这侃侃而谈。像极了那些英国人，跟风投票赞同英国脱
: 离欧盟
:
: ，投完票才去google欧盟是什么。
:
: 这个条文是个高端人才引进方面的，和劳动力短缺不短缺有个屁关系
:
|
p********e
发帖数: 1 | 13 你的回复，理论上还算是就事论事，不过你最后的人身攻击实在是太下作了一些。不过
这却证明了我所说的stem的重要性。连你这个认为重要人才不一定就是stem的人，都表
现出了对体力工作(这里也应该包括体育吧，比如足球)和艺术工作的鄙视, 那你难道还
认为中国倘若引入体力工作和艺术工作的移民，也属于引入重要人才？这岂不是自相矛
盾，自己打自己嘴巴子？
中国的问题不是要强大，而是要生存，需要的不是唱歌跳舞的移民(这必须得建立在资
源非常富足，经济非常发达的基础之上，也只有欧美能玩得起，连日韩都不行)，需要
的只能是从事stem的, 能让水稻小麦多结几个穗多养活一些老百姓的人。
另外，你只回答了我第一个问题，虽然回答的不太好。我后面的两个问题，特别是关于
计划生育的那个，你就华丽丽的忽视了，选择性失明吗？
: 本来不想浪费时间，不过今天老板不在比较闲就给你解释一下吧。
: 1， 高级人才不局限于STEM，各个行业都有。
: 1.1， 缺STEM是美国的状况，别直接套到中国。
: 1.2， 重点关注哪个行业是随时根据情况调整，用其他的政策来调整
的。不
: 是这个法规应该去限制的。
: 2， 推荐，有资格，批准，是三个不同层级的东西不要混为一谈。
: 2.1， “连县级都可以推荐” 与“需要由县级来推荐吗”是相反的
意思，
: 你到底要表达什么？
: 2.2，具体由哪一级推荐是根据意见进行调整的，这是征求意见稿
:
【在 l*****2 的大作中提到】
: 本来不想浪费时间，不过今天老板不在比较闲就给你解释一下吧。
: 1， 高级人才不局限于STEM，各个行业都有。
: 1.1， 缺STEM是美国的状况，别直接套到中国。
: 1.2， 重点关注哪个行业是随时根据情况调整，用其他的政策来调整的。不
: 是这个法规应该去限制的。
: 2， 推荐，有资格，批准，是三个不同层级的东西不要混为一谈。
: 2.1， “连县级都可以推荐” 与“需要由县级来推荐吗”是相反的意思，
: 你到底要表达什么？
: 2.2，具体由哪一级推荐是根据意见进行调整的，这是征求意见稿
:
|
z*****n
发帖数: 36 | 14 看你废话连篇，毫无石锤，因为这条恶法就不限制垃圾入华。比如说，作外贸的小商贩
，这算我国需要的人才？尼马比的小商贩一个月流水可并不少，拿去申报完全可以超过
当地工资四倍。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 本来不想浪费时间，不过今天老板不在比较闲就给你解释一下吧。
: 1， 高级人才不局限于STEM，各个行业都有。
: 1.1， 缺STEM是美国的状况，别直接套到中国。
: 1.2， 重点关注哪个行业是随时根据情况调整，用其他的政策来调整的。不
: 是这个法规应该去限制的。
: 2， 推荐，有资格，批准，是三个不同层级的东西不要混为一谈。
: 2.1， “连县级都可以推荐” 与“需要由县级来推荐吗”是相反的意思，
: 你到底要表达什么？
: 2.2，具体由哪一级推荐是根据意见进行调整的，这是征求意见稿
:
|
l*****2
发帖数: 1 | 15 首先，我不鄙视做体力工作和艺术工作的人，我只是说做这些工作的人对逻辑思维的要
求不高，我觉得你有热情有创造性但是逻辑有短板，比较适合这类的工作，如果你觉得
是人身攻击我道歉，可能我最近上买提多了沾染了坏习惯。
其次，你的回复你没有提到计划生育，我想你应该是说你的主贴里提到的计划生育问题
，计划生育的主旨是降低人口数量增加人口质量（虽然我觉得效果不大而且现在也放松
了，但这确实是计划生育的初始目标），这个外国人居留权法的主旨也是筛选出外国人
中的高质量人才给予居留权，两个法规的主旨是一致的。至于具体的条例确实有调整的
空间，这也是为什么拿出来征求意见。
最后需要明确一点，非常重要，务必看明白了在做进一步推演：这个法规的规定是准入
门槛，就是说想要居留权至少要达到这些标准，可以提交申请，而不是达到这些标准一
定能被批准。比如美国绿卡里EB3 还包括“技术欠缺甚至无技术工人”，可是实际上这
样的人有多少能够被批准。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你的回复，理论上还算是就事论事，不过你最后的人身攻击实在是太下作了一些。不过
: 这却证明了我所说的stem的重要性。连你这个认为重要人才不一定就是stem的人，都表
: 现出了对体力工作(这里也应该包括体育吧，比如足球)和艺术工作的鄙视, 那你难道还
: 认为中国倘若引入体力工作和艺术工作的移民，也属于引入重要人才？这岂不是自相矛
: 盾，自己打自己嘴巴子？
: 中国的问题不是要强大，而是要生存，需要的不是唱歌跳舞的移民(这必须得建立在资
: 源非常富足，经济非常发达的基础之上，也只有欧美能玩得起，连日韩都不行)，需要
: 的只能是从事stem的, 能让水稻小麦多结几个穗多养活一些老百姓的人。
: 另外，你只回答了我第一个问题，虽然回答的不太好。我后面的两个问题，特别是关于
: 计划生育的那个，你就华丽丽的忽视了，选择性失明吗？
|
