|
|---|
|
|
|
|
|
|
k******r
发帖数: 274 | 1 中国的错误包括：
1、搞不清楚先治病还是先隔离，在控制传染源上出了大问题。武汉封城前后，包括钟
南山在内的一堆人，都把治疗放在第一位，医院严重缺少床位，轻症就居家隔离，结果
病例越来越多，床位增长根本赶不上病例的增长，造成严重的医疗挤兑，武汉的发病率
、死亡率居高不下，直到大规模的建设方舱医院，本质上是降低了医院的标准，把所有
确诊、疑似的患者全部收进来，局势才慢慢好转。美国现在把轻症病人放回家，等于没
有切断传染源，这不是应对新冠传染病的正确方式。就算美国有大房子，中央空调照样
传播病毒。居家隔离的人的照看，也是一个大问题。
2、武汉没有很好的切断传播途径，封城之后，武汉没有认真封闭小区，在其他地方人
民都呆在家里的时候，大量的人口仍然在大街上该干什么干什么，人与人之间的接触水
平居高不下，病毒仍然在不断传播。直到湖北省委书记。武汉市委书记换了之后，下了
死命令，情况才有了根本好转。Santa Clara也在检出7个病例，按人口比例相当于武汉
有了几十个病例了，是采取措施最关键的时候，武汉就在这个时候犯了大错，硅谷的码
工好自为之吧。
3、武汉没有很好的保护易感人群。一开始，错误的认为儿童不是易感人群，后来，发
型所有人群都易感却让患者居家隔离，结果造成大量家庭聚集型病例。易感人群或者密
切接触着，也需要隔离留观，其中的百分之几，很可能发展成确诊病例，隔离密切接触
着，对于控制新光肺炎的发展非常重要。美国没有做这件事，能不能做真的不知道。
4、开始时，没有免除疑似患者的治疗费用，导致疑似患者抵触不去医院，疑似患者很
多会被确诊，中间这段时间会造成更大范围疫情，直到疑似和确诊患者医疗费用全免，
疑似标准降低之后，才走向了应收尽收。这一点，估计美国是做不到了。
根据中国的疫情发展历程，现在看，美国人口密集区出现严重的疫情的可能性越来越大
了。也许，新冠肺炎将来就真的会在美国变成一个死亡率比流感高一些的大号流感存在
下去了。以现在这个状态下去，仍然意识形态挂帅，到处扯皮，互相指责、缺少担当，
我对美国控制疫情是没有信心的。 | c**********0
发帖数: 836 | 2 美国大城市可以搞个方舱。小地方就算了，隔离在家就行，本来都已经够隔离了。
【在 k******r 的大作中提到】
: 中国的错误包括：
: 1、搞不清楚先治病还是先隔离，在控制传染源上出了大问题。武汉封城前后，包括钟
: 南山在内的一堆人，都把治疗放在第一位，医院严重缺少床位，轻症就居家隔离，结果
: 病例越来越多，床位增长根本赶不上病例的增长，造成严重的医疗挤兑，武汉的发病率
: 、死亡率居高不下，直到大规模的建设方舱医院，本质上是降低了医院的标准，把所有
: 确诊、疑似的患者全部收进来，局势才慢慢好转。美国现在把轻症病人放回家，等于没
: 有切断传染源，这不是应对新冠传染病的正确方式。就算美国有大房子，中央空调照样
: 传播病毒。居家隔离的人的照看，也是一个大问题。
: 2、武汉没有很好的切断传播途径，封城之后，武汉没有认真封闭小区，在其他地方人
: 民都呆在家里的时候，大量的人口仍然在大街上该干什么干什么，人与人之间的接触水
| k******r
发帖数: 274 | 3 中国的教训已经表明，隔离在家会造成大量家庭聚集型传染。传染源就是要集中观察。 |
|
|
|
|
|
|
