|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 文章来源: 六神磊磊 于 2020-02-26 20:06:37 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
(被阅读 37392 次)
聊一个问题。只写给有同感的人，反之出门右转，不争论。很多人问：
我的爸妈/亲戚/群友很多都相信这次肺炎疫情是美国投的毒，并到处转发。我没法说服
他们，反而把自己气得要死。为什么？
简单想了一下，有很多原因。比如他们不承担举证的责任；他们只说可能性，罔顾合理
性，等等。
再往深里说一点的话，也许有这几方面：
一、你能告诉他们结论，但你无法告诉他们常识。
你我都认为，这次疫情不会是美国的阴谋，也不会是哪一个国家的阴谋。
或者说，是美国政府故意投毒和是外星人的生化实验，概率上基本差不多。
为什么你我能不约而同得出这个结论？这不是基于证据，你我都没有证据。我们也没有
什么特别的信息渠道，没有什么内部消息。我们也没有特朗普这样的好朋友，这个话痨
鬼子不会和我们促膝长谈。
我们是基于常识。
这种常识，是我们工作、生活、阅读、接受外部咨讯得来的。年复一年，你每次打开一
本书，每一次汇报工作，每一次或者认真、或者浮光掠影地听到一条资讯，每一次思考
问题，每一次恍然大悟，都是在构建这种常识。像是不断磨砺一面镜片，让你眼里的世
界变得更清晰一点。
当常识建立起来，能让你起码粗浅地了解一点世界运行的逻辑，学会一些简单的推理，
进行一些相对靠谱的思考。
举个例子说明一下什么是常识。我是江西生人，江西有个城市叫新余。有一年我听到人
们盛传，新余要开奥运会。
其实是悉尼申奥成功了，大家听岔了，把悉尼听成了新余，就奔走相告说新余要开奥运
会了。
但我七十岁的奶奶听了之后嗤之以鼻：他们怎么这么蠢啊？北京申奥都失败了，新余怎
么可能开奥运会？
你看这就是常识。我奶奶并不大爱看电视新闻，也不关心体育。你要问她奥运会在哪开
谁说了算、什么城市有资格开奥运会，她也说不上。
可是她对世界运行的逻辑有一个基本常识：北京申奥都失败了，况且才失败没几年。新
余和北京比，差距很大，不可能开得了奥运会。新余要开奥运会，这非常搞笑。
这种常识，有就是有，没有就是没有，无法传递给别人。面对一个相信疫情是美国的阴
谋的人，你可以和他争吵，可以告诉他你的结论，但是你无法传递给他常识。这不像近
视眼镜，可以摘下来给人戴。他无法把你的生活过一遍，无法把你对世界的感受再感受
一遍。他是他的日子塑造的。
二、无知会形成一种闭环，可以自己解释自己
一个人相信疫情是外国投毒，他是这样自己解释自己的：
1、外国见不得中国好，想把中国搞乱。2、疫情可以把中国搞乱。3、外国多半故意搞
了疫情。4、如果不是美国搞的，那为什么美国人得病的少。
在这个链条上，每一个环节都是粗陋的、缺损的，但是他自己强行解释了自己，这时候
无知形成了闭环了。
《倚天屠龙记》里，元大都的市民觉得，明教造反就是弥勒佛挑战关王爷。这就是一种
闭环。如果明教输了那就是弥勒佛输了。如果明教得势了就是关王爷的刀钝了，或者赤
兔马拉稀了。
闭环一旦形成，什么事情都可以放进来解释，一个人的思考就到此为止，他想问题的深
度就永远恒定了，就很难获得新的知识了。
它就好像是思想的铡刀，把什么都先铡过一遍，然后假装观察一番，得出结论：啊呀世
界上果然没有青草，只有碎草。
又好像是思想的油漆刷，把任何事物都先刷成绿的，然后说你看万事万物果然都是绿的。
以前文里说过，两个人争辩，占有信息量少的那边赢，逻辑粗暴的那边赢，因为无知的
闭环很难战胜。
三、你认为阴谋论是思维简陋的表现，但有人认为它是思维深刻的表现。
你我大概认为，头脑越简单、见识越短浅的人越钟爱阴谋论。但有人相反，觉得阴谋论
会显得自己深刻。凡事扯上阴谋，能代表自己成熟、见得多。
这就好像吃鱼翅一样。我认为吃鱼翅不人道，也不体面。但有的人认为吃鱼翅很体面。
对于野生动物也是这样的，你我觉得吃野生动物是反文明的、土鳖的表现，但有人觉得
这很洋气，很体面，很补。
因为上述原因，你很难说服别人疫情不会是美国的阴谋。
实在看得闹心，只能禁止群消息提醒，少看，眼不见心不烦，不如去开黑打农药。
最后顺便回答一下：此前故宫出那事儿是不是有关方面故意搞的，为了转移注意力？
不是。因为不可能开那么一个协调会，对故宫方面说：
院长，那这次就委屈您啦 | C*********e
发帖数: 1 | 2 尼玛，小泼熊长文
【在 R****a 的大作中提到】
: 文章来源: 六神磊磊 于 2020-02-26 20:06:37 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
: 不代表本网立场！
: (被阅读 37392 次)
: 聊一个问题。只写给有同感的人，反之出门右转，不争论。很多人问：
: 我的爸妈/亲戚/群友很多都相信这次肺炎疫情是美国投的毒，并到处转发。我没法说服
: 他们，反而把自己气得要死。为什么？
: 简单想了一下，有很多原因。比如他们不承担举证的责任；他们只说可能性，罔顾合理
: 性，等等。
: 再往深里说一点的话，也许有这几方面：
: 一、你能告诉他们结论，但你无法告诉他们常识。
|
|
|
|
|
|
|
