k******r
发帖数: 274 | 1 这两天瞄了一眼王延轶的博士论文，上来的摘要第一句，中文和英文就不一样。后面的
内容，有的有引用，有的写好几页都没有参考文献，显然不是一个人写的，说剽窃那是
没得跑，整个论文自己做的，只有一个实验，篇幅不到1/3，要多烂有多烂，还不如翟
博士呢。可网上那么多老将，生物千老，就没人去关注一下，可见老将们的目的不纯。 |
R*****g
发帖数: 1649 | 2 她要真能有点本事才会有人去翻论文找马脚，
这么个吹箫上位的玩意你还指望她能有点学术可言？
【在 k******r 的大作中提到】
: 这两天瞄了一眼王延轶的博士论文，上来的摘要第一句，中文和英文就不一样。后面的
: 内容，有的有引用，有的写好几页都没有参考文献，显然不是一个人写的，说剽窃那是
: 没得跑，整个论文自己做的，只有一个实验，篇幅不到1/3，要多烂有多烂，还不如翟
: 博士呢。可网上那么多老将，生物千老，就没人去关注一下，可见老将们的目的不纯。
|
c****8
发帖数: 1 | 3 成立案组，一查到底！
盹盹盹
：这两天瞄了一眼王延轶的博士论文，上来的摘要第一句，中文和英文就不一样。后面
的内容，有的有引用，有的写好几页都没有参考文献，显然不是一个人写的，说剽窃那
是没得跑，整个论文自己做的，只有一个实验，篇幅不到1/3，要多烂有多烂，还不如翟
：博士呢。可网上那么多老将，生物千老，就没人去关注一下，可见老将们的目的不纯
。--
【在 k******r 的大作中提到】
: 这两天瞄了一眼王延轶的博士论文，上来的摘要第一句，中文和英文就不一样。后面的
: 内容，有的有引用，有的写好几页都没有参考文献，显然不是一个人写的，说剽窃那是
: 没得跑，整个论文自己做的，只有一个实验，篇幅不到1/3，要多烂有多烂，还不如翟
: 博士呢。可网上那么多老将，生物千老，就没人去关注一下，可见老将们的目的不纯。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 唉
多数人回过头几年看自己的博士论文
基本都是垃圾
当然 喜欢精神胜利的除外 |
k******r
发帖数: 274 | 5 王延轶的论文，主要还不是内容问题，而是学术道德和态度问题，这种问题，要是举报
，几乎没得跑。可向饶毅，方舟子之流，到处咬人，就是不咬王延轶这个致命的论文，
可见他们纯属醉翁之意不在酒。要是要上，翟博士的下场可期。 |
b**7
发帖数: 37 | 6 她要是有本事，根本不需要做四姨太发家
: 她要真能有点本事才会有人去翻论文找马脚，
: 这么个吹箫上位的玩意你还指望她能有点学术可言？
【在 R*****g 的大作中提到】
: 她要真能有点本事才会有人去翻论文找马脚，
: 这么个吹箫上位的玩意你还指望她能有点学术可言？
|
k******r
发帖数: 274 | 7 王延轶的导师是田波院士，去年疫情爆发的时候挂掉了。估计是个饶毅、一公也得绕着
走的大人物。 |
