|
|---|
|
|
|
|
|
|
P**4
发帖数: 923 | 1 疫情随感：如果皇上错了怎么办？
作者：辛可
[辛可，当代作家，主要作品有《唐僧写给观音的36封信》、《逼下梁山》。]
几千年来，中国人始终面对一个头疼的问题，奴才或奴隶错了，可以随便收拾，甚至干
掉大头或小头，如果皇上错了，怎么办？
依常识，错了就该批评，就应悔过。有人也尝试这么干，结果如何呢？韩退之被贬谪、
海刚峰下死牢、雒于仁险些丢掉小命。这就是批评皇上的下场。
他们之所以走狗屎运，大概是没有活明白。尽管皇上提倡批评与自我批评，但不包括朕
；皇上要求每个人必须为自己的行为负责，但不包括孤；皇上宣扬法律面前人人平等，
但不包括寡人……。老子受命于天，在一切社会规则之上！
一个具有中国特色的悖论是：人都会犯错，皇上也是人，但皇上不会犯错，他永远是光
荣伟大正确的。
千年国史就基于这一逻辑，绵延不绝，至今而然。我的老师胡戟先生以为，晚清以降不
过是后皇帝时代，秦珲老师讲告别帝制，亦复如是。
在历史系混了四年，一无所获，但明白这句话足够了，可以保证自己不管碰见何种型号
的影帝，都不至于变成傻X。近现代中国之所以弄成四不像，就是因为大家都想当皇上
，所不同者，换个马甲罢了。
既然都在玩伪共和、真皇帝的把戏，自然也符合数千年一以贯之的混账逻辑，皇帝或者
首长怎么可能有错呢？
故宫养心殿有一对联：惟以一人治天下，岂为天下奉一人。雍正御笔，唐张蕴古原创。
前一句确是事实，后一句纯属扯淡。既然“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣
”，讲这种屁话，岂非掩耳盗铃？
考察历代财政开支，绝大部分用于皇室挥霍和维稳，有几分钱花在百姓身上？难道黔首
布衣把裤头贡献出来，才算得上“奉一人”吗？洋洋洒洒二十八史，顺着看也好，倒着
读也罢，不过如此，如此而已。
也有人不买账，比如唐甄讲“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”，黄宗羲怒斥“为天下之
大害者君而已矣”。为一姓富贵劫掠天下，还号称爱民如子。难道中国人都是自虐狂，
非要认贼作父不可？
类似《甄嬛传》等龌龊玩意，有人品得津津有味，我则恶心得要死。一群没有牛牛的男
女围着一个有牛牛的男人斗得你死我活，这跟养猪场有何区别（一头种猪，一群母猪，
其他公猪全被阉了）？中华帝国之中枢，大概就是模仿养猪场构建的。
然而，以中国人的逻辑，这一切理所应当。阉人者恶毒，皇帝随便阉别人，皇帝是正确
的；劫掠民财者无耻，皇帝随便劫掠民财，皇帝是正确的；乱搞女人者下流，皇帝随便
乱搞女人，皇帝是正确的……如此等等。
如果有起码的良知且心理脆弱，研究中国史非精神错乱不可。旧书读多了，午夜梦回，
弄死自己的心都有。好在时下的所谓学者，大多情商很高，竟然能从臭狗屎里咀嚼出玫
瑰的味道。
可问题依然摆在那里，既然惟以一人治天下，凡事皇帝说了算，他又必须是正确的，弄
到天怒人怨、民不聊生的地步，到底谁来付这个责任？
好在我的担心有点多余，千百年来，奴才特别是有文化的奴才，在这方面累积了足够的
智慧，看似完美地解决了这个无厘头的问题。
依他们高见，如果弄到国将不国，只有三种可能：要么是奴才的错；要么是民众的错；
要么就是别有用心的人故意挖坑，皇帝也是受害者。
“奴才有罪、皇上万岁”的口号，类似女人的叫床声，抑扬顿挫、性感撩人，几千年绵
延不绝。脸蛋涂抹成何种颜色并不重要，只要城头飘着大王旗，皇帝还是一样的皇帝，
奴才还是一样的奴才，换身行头，玩的还是一样的把戏。
以明为例，各朝大略如此。明英宗成了阶下囚，错在王振；明武宗胡闹，错在刘瑾；万
历皇帝不上班，错在申时行；明熹宗搞得天怒人怨，错在魏公公；等等。崇祯上吊时，
口袋里有个小纸条：皆诸臣之误朕也。这大概也是所有皇帝的心声：朕没错，只是奴才
们太坏了！
所以在中国，时常会上演“清君侧”的闹剧。明明是痛得难受或痒得不行，起来造皇帝
的反，却扬言是为民请命，帮皇帝清除小人，如此天下太平矣。可“清君侧”演到最后
，被清除的多是皇帝，奴才们倒安然无恙，踩在旧主子尸体上，继续为新主子大唱赞歌。
事实上皇帝作为帝国主宰，无论钱袋子、刀把子、官帽子，大小权力一把抓，凡事莫不
秉承他的意旨，没有他的支持或默许，哪个奴才敢随意乱来？谁心里都清楚，皇帝才是
一切罪恶的根源。但依据中国式的悖论，皇帝必须永远伟大正确，所以责任只能由奴才
来负。
宋仁宗说自己“百事不会，只会做官家”，可谓诛心之论。中国的帝王都是玩弄权术的
高手，不是太蠢，而是太坏。我的评价是八个字：治国无能、整人有 术。奴才们被玩
于股掌之中，何敢跟主子作对？魏公公之所以为所欲为，读读黄仁宇先生的《万历十五
年》便明白了。独裁者根本不信任官僚集团，利用心腹奴才打 击官僚集团罢了。
要杀岳飞的是宋高宗，能杀岳飞的是宋高宗，下令杀了岳飞的是宋高宗，但宋高宗没有
错，做孽的是马仔秦桧，甚至包括他老婆。这就是中国人的是非观与混账逻辑！
由此可见，做奴才并不容易，除了听主子的话，替主子干坏事，还要时刻准备着，万一
搞臭了，站出来为主子背黑锅。哪一个成功的佞臣后边，不站着一个为非作歹的皇帝？
既然皇上不会犯错，如果搞得灰头土脸、天怒人怨，又不想让心腹奴才背黑锅，怎么办
？阴谋论、挖坑论便横空而来了。也就是说，坏事不是皇帝和心腹奴才 干的，而是政
治敌人栽赃陷害。翻开中国的史书，类似的故事比比皆是。这样不但可以替皇帝或心腹
奴才开脱，而且能一石双鸟，抹黑或打击自己的政治敌人。
事实上，皇上以及心腹奴才很清楚，别人之所以这么干，不过是秉承或揣摩上意罢了。
舔对了，舒服的是皇上，舔出麻烦，就是别人故意使坏。皇上不可能有问题，只是被蒙
蔽，也是受害者。问题是皇上爪牙遍地、耳目众多，连蹬三轮的都知道有人给皇上挖坑
，他却不知道，这可能吗？
我时常见有人替袁世凯翻案，逻辑大概如此。可史实如铁，袁老四处心积虑搞垮共和，
不就是要做皇帝嘛！隆裕死后，袁纵容满清遗老穿着旧官服满街跑，任由复辟谬论甚嚣
尘上，岂非投石问路？此何年何月哉，袁老四已痒得不行了。
后来杨度他们搞筹安会，梁士诒之流搞大劝进等等，哪一项未得袁的支持或默许？本就
自导自演，何来挖坑？奴才们只是投其所好罢了。杨度“旷世奇才”的高帽子，不就是
舔出来的吗？既如此，袁临死也玩那一套：孤被小人们暗算了！
梁任公警告过，你不听啊。北洋的徐世昌段祺瑞冯国璋不买账，你视而不见啊。自做孽
不可活，沦落为独夫民贼、政治流氓，与别人何干？最可笑者，有人 说，如果孙先生
不闹，袁也许会搞出新中国。呜呼，一个妻妾成群、就知道玩弄帝王术的老官僚，会搞
民主自由，这可能吗，还有没有起码的常识？
简言之，所谓阴谋论、挖坑论，不过是糊弄民众的手段。没有谁给皇上挖坑，也没有谁
敢给皇上挖坑，一切罪恶勾当不过是秉承上意罢了。要么是玩砸了找人背黑锅，要么就
是打击政治敌人的手段。可见跟普通的流氓相比，很多皇上的贼格也高不到哪里去。
退一步讲，就算阴谋论、挖坑论成立，皇上作为决策者，也要付首要的责任，不能祭出
阴谋论、挖坑论，就可以堂而皇之伟大正确了。至于有些人确以为然，整天鼓噪这玩意
，不过是无知或自作多情罢了。
如果皇上和心腹奴才必须正确，又找不出合适的政治敌人背黑锅，大家沆瀣一气，应该
讲大局、讲团结，怎么办？还能怎么办，当然就是老百姓的错了！皇上英明神武，奴才
个个正直能干，但玩砸了、傻逼了，无他，都是老百姓素质太低。
在皇上及奴才们看来：兴，皇上英明；亡，百姓傻逼。这就是他们的强盗逻辑。晚清以
降，洋务运动烂尾了，是老百姓素质低；维新变法玩砸了，是老百姓愚昧；民主共和搞
成四不像，是老百姓根本不配。如此等等。
民国初年，梁启超鼓吹旧权威主义，今天某些人叫嚣新权威主义，不管成色如何，都基
于这一谬论：中国的老百姓素质低，不配拥有广泛的、真正的民主，否则会天下大乱、
国将不国，所以必须集权力于某人或某团伙，惟其如此，天下方可大治矣。
可悲的是，梁启超帮袁老四搞垮共和，集权到无以复加，但袁并没有带着大家奔小康，
而是沐猴而冠，帝制自为了。就算新权威主义贩子的出发点是好的，最终只会弄出一个
个更不入流的袁老四，所不同者，只是马甲的款式与脸蛋的颜色而已。
我不认为人民总是对的，或中国人有多高的素质，但这跟他们配不配拥有民主自由毫无
干系。事实上英美诸邦在建立民主国家时，民众素质比我们高不到哪里去。最可叹者，
普通民众完全被边缘化，有何可能或资格为历史负责？作恶的永远是皇上和大小奴才，
也只能是皇上和大小奴才！
对于贩卖素质论的这帮人，我同样有八字相赠：名为国士、实为国贼！披着为生民立命
的外衣，自以为是、傲慢无知，做着助纣为虐、祸国殃民的勾当。新权威主义鼓吹者，
跟康梁师徒乃一丘之貉，不过是中国进步的绊脚石、搅屎棍罢了。
为维护主子的光荣正确形象，奴才们机关算尽，主子确实爽了，奴才们也藉此飞黄腾达
，可对国家或民族而言，这绝非济世之良药，而是祸国殃民的毒药或春药。横行在大地
上的罪恶，莫不是拜此混账逻辑所赐。
有人以为，之所以搞砸了，是因为品种不好，如果换个品种好的皇帝，就能解决问题。
事实上千百年来，换了多少皇帝，品种不可谓不丰富，基因不可谓不纯正，效果如何呢
？最终都在玩一样的把戏，个个无法无天，任由罪恶在大地上轮回。
历史已雄辩地证明，没有监督或无法监督的权力必然堕落。只有孙先生开出的药方是恰
当的、有效的。那就是中国要进步，成为民主自由的国家，就必须彻底终结旧制度，废
除皇帝以及类似的各种玩意！惟其如此，国家才能正常发展，人民的基本权利才会得到
保障。
因为几千年皇权政治之流弊，在中国，连英日等国的君主立宪游戏，我们也不能玩。在
这片浸润着专制文化的大地上，假皇帝很容易变成真皇帝，换个行头荼毒天下。晚清以
降各种型号的统治者，何尝不是如此？无皇帝之名有皇帝之实，甚至比皇权时代的独裁
者更坏更无耻。
我们要真正当家作主，过上自由幸福的日子，只能把一切统治者关进制度的笼子里，让
他们不敢也不能为所欲为。一旦赋予他们太多的权力，且无法有效监督，他们必然会作
恶。不要天真地以为，集权才能干大事，事实上集权更容易作恶，政客的承诺是靠不住
的。
读了不少书，走过太多的弯路，我开始坚信，我们绝不能寄希望于任何型号的圣明天子
，或者对旧制度修修补补，而应彻底终结旧制度，把一切真假皇帝、野心家送进历史坟
墓，除此之外，别无选择！欲达到此目的，必然要付出不小的代价，但时间终将证明，
这个代价是值得的。 | c******2
发帖数: 4019 | | R****a
发帖数: 6858 | | e***n
发帖数: 3441 | | A****s
发帖数: 932 | 5 干掉皇上，一匹夫足以。这么多高知唧唧歪歪有用吗？ | y*********u
发帖数: 1 | 6 光明莫若慧，找我男人。文章不错，看完一大半^_^ | A****s
发帖数: 932 | 7 专诸,聂政,豫让，荆轲。最不济也学学张良在博浪沙。 |
|
|
|
|
|
|
