k**********4
发帖数: 16092 | 1 开创了利用公开数据数理分析的新局面，一扫各种凭空捏造各种阴谋的歪风邪气，对树
立实事求是严谨务实的作风非常有帮助 |
n*******g
发帖数: 4462 | |
w**********g
发帖数: 5486 | |
t**********t
发帖数: 1 | |
b********n
发帖数: 38600 | |
a******d
发帖数: 955 | 6 关键没有公开身份，否则如果CNS发过文章可信度立马就上去了 |
k**********4
发帖数: 16092 | 7 缺点是没有什么统计分析，大部分是描述性的
【在 a******d 的大作中提到】
: 关键没有公开身份，否则如果CNS发过文章可信度立马就上去了
|
l*******2
发帖数: 1 | 8 当然扎实，你没有发现她今天说了半天等于白说 LOL
【在 k**********4 的大作中提到】
: 开创了利用公开数据数理分析的新局面，一扫各种凭空捏造各种阴谋的歪风邪气，对树
: 立实事求是严谨务实的作风非常有帮助
|
l*******2
发帖数: 1 | 9 发这个帖子的意义就在于不用承担任何责任了，给自己留后路 LOL
发信人: xiaxianyue (下弦月), 信区: Military
标 题: 零号病人的定义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 16:08:48 2020, 美东)
生物学管这个叫last common ancestor。是根据所有现有数据互相比对找出来的。真正
的零号病人，应该在时间和divergence上都处于root。GISAID的phylogeny是根据108例
病毒基因组互相比对建的树。说美国只有10例blabla只能说明说这话的人门外汉。把美
国输入病例单独拿出来分析，可以推测这个子集采样的均衡度。我的结论是，美国和广
东的病例采样比武汉病例更能代表武汉本地毒株的多样性。美国H1型零号病人在
divergence方面满足root，在时间方面不满足。美国H3型零号病人在divergence方面满
足root，和武汉本地H3基本一致，但是时间上也晚于WH04。但是时间上不满足不等于这
两例病人没有意义。借用某胱的话说，从年龄上看该叫你爷爷的人，也可能是你爷爷辈
的。美国芝加哥1号病人和湾区1号病人的近期旅行史和接触人群非常重要。就看cdc要
不要跟中国共享病人隐私了。 |
