boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 环球时报社评:想看中国经济笑话,太幼稚!
相关主题
环球时报:日本不怕钓鱼岛局势失控中国更不怕
环球时报社评:不容许美国砸中国人的饭碗
环球时报社评:中国互联网的政治贡献和缺陷
环球时报社评:中国应与利比亚反对派接触
环球时报社评:法律不会为特立独行者弯曲
环球时报社评:是谁在严重违背法律精神
《环球时报》总编辑回答《南方人物周刊》
《环球时报》PK南方系,谁更有公信力????
环球时报社评:高铁是中国必须经历的自我折磨 zz
环球时报社评:利比亚反对派应扳正“世界观”
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 经济话题: 疫情话题: 灾难话题: 损失
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
u***r
发帖数: 4825
1
https://finance.sina.com.cn/wm/2020-02-18/doc-iimxyqvz3685297.shtml
新冠肺炎疫情显然给中国的经济活动造成重大冲击,这种冲击会转化成一些企业的
当下痛苦,对承受力弱的企业甚至会是灾难。不过疫情毕竟是短暂的,它冲击不了中国
的国家竞争力,也打断不了中国继续发展的整体态势,这恐怕是世界上绝大多数经济学
家的共识。
近来西方舆论评估这场公共卫生危机对中国经济打击的比较多,其中不少评论有意
无意把这场疫情造成的短期灾难混同于对中国经济的长期影响。这些评论或许掺入了一
些人对中国的未来真会是这样的愿望,这种愿望让他们情不自禁地放大了短期事态的意
义,他们一些人先忍不住相信了自己似是而非的逻辑。
疫情突然暴发,中国的很多经济活动、尤其是很多服务行业戛然而止,一些城市“
静止”了下来,为的是让病毒传播的轨迹显现出来,并且被阻止。损失当然很大了,具
体数字有待统计,但它的绝对值肯定很惊人,很多中国人自己的估算比外界评估的数字
还要悲观。
然而中国巨大的体量同时意味着巨大的回旋力,它是经济战略韧性的重要体现之一
。有些服务业的损失可以弥补回来,也有很大一部分就是损失掉了,但这种损失不会成
为中国经济的内伤。随着时间的推移,后来的经济发展会让这段伤口彻底愈合。
另外不知道外界是否注意到,这次中国经济虽然受了损失,但没有出现混乱,支持
中国人日常生活需求的经济部门都在加速运转。除了口罩等防疫急需品的生产能力一时
做不到达到需求水平的扩容,其他中国人日常生活的必需品一样也没有减少供应。
电力、网络等基础部门无一出问题,连需要大量人力的外卖系统也于近日迅速恢复
,人们最担心的蔬菜供应也没有出严重问题。这些显示的是:中国经济的内在组织能力
非常强大、严密,无论是政府的手还是市场的手都在这场灾难中行动得非常有效。
一个问题是,西方舆论对经济的大部分注意力似乎集中在了GDP的一个百分点甚至
零点几个百分点的差异上,但中国社会看经济也会同时往远处眺望。短时间内出现一些
痛苦和困难,当然也是问题,但是竞争力的保持和前面的希望对我们同样很重要。
为了抗击疫情蒙受一点损失,中国社会作为一个整体完全承受得起。我们在想方设
法减少相关损失,尤其是从企业利益的角度善后,但我们真不认为这次冲击会对中国经
济构成什么战略性问题。
倒是这场灾难以一种极端方式检测了中国的战略反应能力。面对这么严重的灾难和
在公众中迅速传播的恐慌,中国政府有能力把全社会面对极度危险的挑战迅速动员起来
,用了不长的时间稳定了疫情,也稳定了人心。
其实所有经济灾难最后都是以公众信心的崩塌而全面失控的,外界这一次应当看清
楚了,只要有中国今天的政治体制在,那样全社会规模的信心大崩塌在中国就不大可能
上演。所以说中国经济不会有某些美国精英所期待的崩溃的那一天。
这一次的经济损失中国社会会尽最大努力缩小、挽回,政府和市场的手也会尽力帮
助陷入困境的企业。在社会伦理的层面上,这是眼下我们需要经历的考验,这期间来自
境外的任何幸灾乐祸都令人不齿。至于在战略层面,那些希望中国遭殃的力量就歇一歇
吧。只能说,他们想多了,而且很幼稚,喜欢自欺欺人。
本文系环球时报社评,原标题:“想看中国经济笑话的力量太幼稚了”
f**********u
发帖数: 348
2
这算不算走夜路吹口哨?
t*c
发帖数: 6929
3
都是自言自语,中国经济现在相当一部分是外资控制,别人急着复工还来不及,怎么会
看笑话?
j**w
发帖数: 414
4
文尾点题 “自欺欺人”

【在 f**********u 的大作中提到】
: 这算不算走夜路吹口哨?
z***e
发帖数: 5600
5
这算没有敌人也要制造敌人吧,颇得没有问题也要制造问题的真传

【在 u***r 的大作中提到】
: https://finance.sina.com.cn/wm/2020-02-18/doc-iimxyqvz3685297.shtml
: 新冠肺炎疫情显然给中国的经济活动造成重大冲击,这种冲击会转化成一些企业的
: 当下痛苦,对承受力弱的企业甚至会是灾难。不过疫情毕竟是短暂的,它冲击不了中国
: 的国家竞争力,也打断不了中国继续发展的整体态势,这恐怕是世界上绝大多数经济学
: 家的共识。
: 近来西方舆论评估这场公共卫生危机对中国经济打击的比较多,其中不少评论有意
: 无意把这场疫情造成的短期灾难混同于对中国经济的长期影响。这些评论或许掺入了一
: 些人对中国的未来真会是这样的愿望,这种愿望让他们情不自禁地放大了短期事态的意
: 义,他们一些人先忍不住相信了自己似是而非的逻辑。
: 疫情突然暴发,中国的很多经济活动、尤其是很多服务行业戛然而止,一些城市“

d**T
发帖数: 156
6
6.1%妥妥的。不信你赌
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
环球时报社评:利比亚反对派应扳正“世界观”
环球时报社评:中国“有所作为”收获正面效果
社评:把菲律宾当“出头鸟”惩罚 ZT 环球时报
环球时报:能容外部献策的中国才是自信的
环球时报:能容外部献策的中国才是自信的
《环球时报》社评:认同世行报告 不支持学者闹场
《环球时报》逆天社论:审判谷开来,当局不能恣意妄为?
湾湾怒了:社评-请环球时报珍惜两岸和平发展势头ZT
环球时报社评:中国应就菲律宾抓我渔民进行报复
香港公投PK十三亿? 环时自揭疮疤遗笑柄
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 经济话题: 疫情话题: 灾难话题: 损失