n********g
发帖数: 6504 | 1 母子两人先后发热生病，CT结果儿子是双肺感染，妈是双肺感染性病变有磨玻璃状阴影
。为了肯定，妈还照了两次。医生们都认为高度疑似，病状也高度吻合。医生做的核酸
检测结果，儿子是阳性，妈做了两次都是阴性。
科学是老老实实的学问。科学是可以被证伪的学问。要证伪结论只要有一个反例。而这
种病症符合病毒阴性的案例比比皆是。不要怪临时工。这么重要的反例，医生自己亲自
做的。只能是其它问题。事实上，可以看出来，所谓做很多次得出阳性，更有可能是多
次以后终于在医院被可能无害的冠状病毒感染上，或者碰到了出错假阳性。
新冠状病毒看来和武汉肺炎是两码事。卫健委文件已经将这两个疫情区分开来。事实上
，湖北以外的新冠状病毒压根算不上疫情。湖北以内的病原还没能科学地被确认。 |
n********g
发帖数: 6504 | 2 你们说的李文亮医生，作为媒体关注病例，发病23天第三次检测才确认阳性。不要怪临
时工。这种“自己人”医护人员怎么会不重点关注帮助他拿到阳性结果。费用全免，医
疗待遇都不一样。
更合理的解释是，发病住院很多天后，才从医院感染到新型冠状病毒。
【在 n********g 的大作中提到】
: 母子两人先后发热生病，CT结果儿子是双肺感染，妈是双肺感染性病变有磨玻璃状阴影
: 。为了肯定，妈还照了两次。医生们都认为高度疑似，病状也高度吻合。医生做的核酸
: 检测结果，儿子是阳性，妈做了两次都是阴性。
: 科学是老老实实的学问。科学是可以被证伪的学问。要证伪结论只要有一个反例。而这
: 种病症符合病毒阴性的案例比比皆是。不要怪临时工。这么重要的反例，医生自己亲自
: 做的。只能是其它问题。事实上，可以看出来，所谓做很多次得出阳性，更有可能是多
: 次以后终于在医院被可能无害的冠状病毒感染上，或者碰到了出错假阳性。
: 新冠状病毒看来和武汉肺炎是两码事。卫健委文件已经将这两个疫情区分开来。事实上
: ，湖北以外的新冠状病毒压根算不上疫情。湖北以内的病原还没能科学地被确认。
|
l*******2
发帖数: 1 | 3 必须上ddPCR了
【在 n********g 的大作中提到】
: 母子两人先后发热生病，CT结果儿子是双肺感染，妈是双肺感染性病变有磨玻璃状阴影
: 。为了肯定，妈还照了两次。医生们都认为高度疑似，病状也高度吻合。医生做的核酸
: 检测结果，儿子是阳性，妈做了两次都是阴性。
: 科学是老老实实的学问。科学是可以被证伪的学问。要证伪结论只要有一个反例。而这
: 种病症符合病毒阴性的案例比比皆是。不要怪临时工。这么重要的反例，医生自己亲自
: 做的。只能是其它问题。事实上，可以看出来，所谓做很多次得出阳性，更有可能是多
: 次以后终于在医院被可能无害的冠状病毒感染上，或者碰到了出错假阳性。
: 新冠状病毒看来和武汉肺炎是两码事。卫健委文件已经将这两个疫情区分开来。事实上
: ，湖北以外的新冠状病毒压根算不上疫情。湖北以内的病原还没能科学地被确认。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 4 你是外行
这种检测，假阴性假阳性都可能
假阴性多很正常
【在 n********g 的大作中提到】
: 你们说的李文亮医生，作为媒体关注病例，发病23天第三次检测才确认阳性。不要怪临
: 时工。这种“自己人”医护人员怎么会不重点关注帮助他拿到阳性结果。费用全免，医
: 疗待遇都不一样。
: 更合理的解释是，发病住院很多天后，才从医院感染到新型冠状病毒。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 所以浙江根本不信这个病毒测试。封城隔离。
杭州有一例测了6次都是阴性，第7次才是阳性。我相信头几次还可以说临时工、试剂盒
。临床医生这么坚持测下去的，应该是典型得不得了的病例。第7次终于阳性，不是错
了就是终于在医院被感染上冠状病毒了。
7次才阳性。你自己算算这个试剂盒准确率多大。还是病原非此病毒的机会大？
【在 d*******y 的大作中提到】
: 你是外行
: 这种检测，假阴性假阳性都可能
: 假阴性多很正常
|
s****c
发帖数: 11300 | 6 核酸基因检测 只要一个小盒子然后几个小时就能出结果？这盒子每天还能生产70多万
？你自己想想这盒子可靠性有多少
【在 n********g 的大作中提到】
: 所以浙江根本不信这个病毒测试。封城隔离。
: 杭州有一例测了6次都是阴性，第7次才是阳性。我相信头几次还可以说临时工、试剂盒
: 。临床医生这么坚持测下去的，应该是典型得不得了的病例。第7次终于阳性，不是错
: 了就是终于在医院被感染上冠状病毒了。
: 7次才阳性。你自己算算这个试剂盒准确率多大。还是病原非此病毒的机会大？
|
C*********e
发帖数: 1 | 7 re
【在 n********g 的大作中提到】
: 所以浙江根本不信这个病毒测试。封城隔离。
: 杭州有一例测了6次都是阴性，第7次才是阳性。我相信头几次还可以说临时工、试剂盒
: 。临床医生这么坚持测下去的，应该是典型得不得了的病例。第7次终于阳性，不是错
: 了就是终于在医院被感染上冠状病毒了。
: 7次才阳性。你自己算算这个试剂盒准确率多大。还是病原非此病毒的机会大？
|
k*****k
发帖数: 1 | 8 美国怎么检测的，其实全世界检测都不靠谱，很多漏网的 |
n********g
发帖数: 6504 | 9 美国根本不相信是这个病毒。只相信14天。几十年没用过的戡乱法律都用上了。拘禁、
枪毙你没商量。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 美国怎么检测的，其实全世界检测都不靠谱，很多漏网的
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 这些五毛真是不断刷新人类道德底线
【在 n********g 的大作中提到】
: 母子两人先后发热生病，CT结果儿子是双肺感染，妈是双肺感染性病变有磨玻璃状阴影
: 。为了肯定，妈还照了两次。医生们都认为高度疑似，病状也高度吻合。医生做的核酸
: 检测结果，儿子是阳性，妈做了两次都是阴性。
: 科学是老老实实的学问。科学是可以被证伪的学问。要证伪结论只要有一个反例。而这
: 种病症符合病毒阴性的案例比比皆是。不要怪临时工。这么重要的反例，医生自己亲自
: 做的。只能是其它问题。事实上，可以看出来，所谓做很多次得出阳性，更有可能是多
: 次以后终于在医院被可能无害的冠状病毒感染上，或者碰到了出错假阳性。
: 新冠状病毒看来和武汉肺炎是两码事。卫健委文件已经将这两个疫情区分开来。事实上
: ，湖北以外的新冠状病毒压根算不上疫情。湖北以内的病原还没能科学地被确认。
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 你无知不是错，但是不要献宝了，这个试剂盒理论上所有体液都要做一次，有一个阳性
基本就能认定，武汉的问题是试剂盒不够，所以很多只做一个。美帝连屎都测了，才确认
【在 s****c 的大作中提到】
: 核酸基因检测 只要一个小盒子然后几个小时就能出结果？这盒子每天还能生产70多万
: ？你自己想想这盒子可靠性有多少
|
c******e
发帖数: 1351 | 12 很多传染病原都有争议，包括黑死病，主流意见是鼠疫，其实不同看法一致存在，谁也
说服不了谁，最后都可能成了无头公案。目前预防和控制疫情才是最重要的吧，感觉湖
北和武汉以外应该已经没什么大问题了 |
n********g
发帖数: 6504 | 13 我觉得这是卫健委的point。没听说什么人类疫情第一次出现时因为有疫苗、特效药而
被扑灭的。
【在 c******e 的大作中提到】
: 很多传染病原都有争议，包括黑死病，主流意见是鼠疫，其实不同看法一致存在，谁也
: 说服不了谁，最后都可能成了无头公案。目前预防和控制疫情才是最重要的吧，感觉湖
: 北和武汉以外应该已经没什么大问题了
|
C*****l
发帖数: 1 | 14 老牛你说的有点道理，得抓紧研究
【在 n********g 的大作中提到】
: 母子两人先后发热生病，CT结果儿子是双肺感染，妈是双肺感染性病变有磨玻璃状阴影
: 。为了肯定，妈还照了两次。医生们都认为高度疑似，病状也高度吻合。医生做的核酸
: 检测结果，儿子是阳性，妈做了两次都是阴性。
: 科学是老老实实的学问。科学是可以被证伪的学问。要证伪结论只要有一个反例。而这
: 种病症符合病毒阴性的案例比比皆是。不要怪临时工。这么重要的反例，医生自己亲自
: 做的。只能是其它问题。事实上，可以看出来，所谓做很多次得出阳性，更有可能是多
: 次以后终于在医院被可能无害的冠状病毒感染上，或者碰到了出错假阳性。
: 新冠状病毒看来和武汉肺炎是两码事。卫健委文件已经将这两个疫情区分开来。事实上
: ，湖北以外的新冠状病毒压根算不上疫情。湖北以内的病原还没能科学地被确认。
|
