d*******y
发帖数: 2710 | 1 《史记》：“（荆轲）因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之，未至身。秦王惊，自引
而起，袖绝，拔剑。剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环
柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。…秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右
乃曰：‘王负剑！王负剑！’遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿秦王
，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。”
一直以来，混子傻们不知道，王负剑是什么意思，还有很多解释王负剑这个动作的，认
为是背到后面。
其实简单至极，就是秦王被荆轲的匕首吓傻了，忘了自己带着长剑。
左右的意思就是：大王您带着剑呢（用剑呀！）？例词：负疚是带着愧疚的意思。不一
定非把愧疚背在背上。
2000年前，某腐儒提出一个谣言，混子傻就跟着传了2000年啊。
我老是华夏5000年人杰之一，终于还原本历史来面目。 |
s*****n
发帖数: 1998 | 2 纯仁抖机灵, 前面说了, 拔剑,剑长, 王负剑的意思, 是把剑放到背后拔, 这样就能把长
剑拔出来了, 自己找根棍子挂腰上就明白了
《史记》：“（荆轲）因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之，未至身。秦王惊，自引
而起，袖绝，拔剑。剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环
柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。…秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右
乃曰：‘王负剑！王负剑！’遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿秦王
，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。”
一直以来，混子傻们不知道，王负剑是什么意思，还有很多解释王负剑这个动作的，认
为是背到后面。
其实简单至极，就是秦王被荆轲的匕首吓傻了，忘了自己带着长剑。
左右的意思就是：大王您带着剑呢（用剑呀！）？例词：负疚是带着愧疚的意思。不一
定非把愧疚背在背上。
2000年前，某腐儒提出一个谣言，混子傻就跟着传了2000年啊。
我老是华夏5000年人杰之一，终于还原本历史来面目。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 《史记》：“（荆轲）因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之，未至身。秦王惊，自引
: 而起，袖绝，拔剑。剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环
: 柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。…秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右
: 乃曰：‘王负剑！王负剑！’遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿秦王
: ，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。”
: 一直以来，混子傻们不知道，王负剑是什么意思，还有很多解释王负剑这个动作的，认
: 为是背到后面。
: 其实简单至极，就是秦王被荆轲的匕首吓傻了，忘了自己带着长剑。
: 左右的意思就是：大王您带着剑呢（用剑呀！）？例词：负疚是带着愧疚的意思。不一
: 定非把愧疚背在背上。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 3 骑驴找驴就是说的这种情况。
前面只说，不可立拔。
后面说遂拔。
前后文说明剑肯定能拔出来。
也没有说遂负剑。
把长
【在 s*****n 的大作中提到】
: 纯仁抖机灵, 前面说了, 拔剑,剑长, 王负剑的意思, 是把剑放到背后拔, 这样就能把长
: 剑拔出来了, 自己找根棍子挂腰上就明白了
:
: 《史记》：“（荆轲）因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之，未至身。秦王惊，自引
: 而起，袖绝，拔剑。剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环
: 柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。…秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右
: 乃曰：‘王负剑！王负剑！’遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿秦王
: ，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。”
: 一直以来，混子傻们不知道，王负剑是什么意思，还有很多解释王负剑这个动作的，认
: 为是背到后面。
|
z*******4
发帖数: 285 | 4 这哪有谜题？
就是秦王第一次拔剑没拔出来，吓得绕着柱子跑，不知所措
手下提醒他可以拔剑反击
于是秦王一边绕柱一边拔了剑，然后砍中荆轲左腿
荆轲武艺值好低啊 |
m***n
发帖数: 12188 | 5 关键是前面说了： “袖绝，拔剑，剑长，”
所以你的解释很难成立
司马的可疑处是往往太有电影的实效了
让人如在眼前，身临其境 |
d*******y
发帖数: 2710 | 6 战国策 里记载是： 时恐急，剑坚，故不可立拔。
总之是因为惊慌加上剑在鞘里有些紧，没有一下子拔出来。但不代表拔不出来。
有时候惊慌，手滑剑掉在地上也有，更不代表拿不动剑。 |
d*******y
发帖数: 2710 | 7 而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时
，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。
是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：“
王负剑！王负剑！”
你看前后文，前面说众人用手打荆轲。后面再说药囊。最后大家的共识：大王拿着剑呢
！大王你糊涂了，干嘛呢，赶紧砍！
【在 m***n 的大作中提到】
: 关键是前面说了： “袖绝，拔剑，剑长，”
: 所以你的解释很难成立
: 司马的可疑处是往往太有电影的实效了
: 让人如在眼前，身临其境
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 不必讨论大殿上的事情。荆轲刺秦的最大漏洞在于荆轲的身份。战国后期人员往来频繁
，彼此的主要政治人物都是公开的，就是一些不公开的人物，恐怕都被各国间谍打探清
楚了。献地图和人头这么重大的事情，怎么可能派两个无名小辈去？好比派一个县武术
冠军去跟川普谈判贸易战，美方能不猜疑？
荆轲和秦舞阳，根本就不可能见到秦王。秦国会认为等级不够，拒发签证。情报机构汇
报说这俩人是亡命之徒，秦国一看就知道是啥意思。他俩冒充有头脸人物也是不可能的
，都认识。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 荆轲刺秦就是秦国版的珍珠港。秦王做好了准备，找借口开战。秦王没有那么狼狈，司
马迁为了抹黑秦国，弄得好像很惊险，差点成功。
匕首藏在地图里，你当秦国安检是摆设啊。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不必讨论大殿上的事情。荆轲刺秦的最大漏洞在于荆轲的身份。战国后期人员往来频繁
: ，彼此的主要政治人物都是公开的，就是一些不公开的人物，恐怕都被各国间谍打探清
: 楚了。献地图和人头这么重大的事情，怎么可能派两个无名小辈去？好比派一个县武术
: 冠军去跟川普谈判贸易战，美方能不猜疑？
: 荆轲和秦舞阳，根本就不可能见到秦王。秦国会认为等级不够，拒发签证。情报机构汇
: 报说这俩人是亡命之徒，秦国一看就知道是啥意思。他俩冒充有头脸人物也是不可能的
: ，都认识。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 为了保险，一开始秦王就找借口把秦舞阳阻拦在殿下。说不定这个秦王也是替身。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 荆轲刺秦就是秦国版的珍珠港。秦王做好了准备，找借口开战。秦王没有那么狼狈，司
: 马迁为了抹黑秦国，弄得好像很惊险，差点成功。
: 匕首藏在地图里，你当秦国安检是摆设啊。
|
m*********9
发帖数: 56 | 11 有道理
【在 b*******8 的大作中提到】
: 为了保险，一开始秦王就找借口把秦舞阳阻拦在殿下。说不定这个秦王也是替身。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 12 难怪御医这么神勇！原来是他老讲的故事！
问题战国策里就有这个故事，御医难道周游列国去讲故事！ |
d*******y
发帖数: 2710 | 13 人家燕国把荆轲包装成使臣
使臣就是刘鹤，见见川普，没问题
可惜刘鹤没带匕首。
要不然，嘿嘿！
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不必讨论大殿上的事情。荆轲刺秦的最大漏洞在于荆轲的身份。战国后期人员往来频繁
: ，彼此的主要政治人物都是公开的，就是一些不公开的人物，恐怕都被各国间谍打探清
: 楚了。献地图和人头这么重大的事情，怎么可能派两个无名小辈去？好比派一个县武术
: 冠军去跟川普谈判贸易战，美方能不猜疑？
: 荆轲和秦舞阳，根本就不可能见到秦王。秦国会认为等级不够，拒发签证。情报机构汇
: 报说这俩人是亡命之徒，秦国一看就知道是啥意思。他俩冒充有头脸人物也是不可能的
: ，都认识。
|
