Q*****i
发帖数: 349 | 1 用封城 来 对付 这样一种无法隔离的轻度传染病，
造成了资源的浪费， 社会的恐慌， 获得的医学效果又十分有限。
这个决定应该被追责， 以避免类似事情再次发生 |
t*****9
发帖数: 10416 | |
j**********n
发帖数: 390 | 3 只有在医疗资源充足的情况下，城才可能封的住。城封了，无处求治，让人等死，这什
么人能呆的住？
如果不是包子怂了，能如江泽民一般亲赴武汉，召集全国医护资源向武汉集中，武汉人
就不会跑。 |
h*h
发帖数: 27852 | |
l*******2
发帖数: 1 | 5 封城是正确的，就是封晚了，
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 用封城 来 对付 这样一种无法隔离的轻度传染病，
: 造成了资源的浪费， 社会的恐慌， 获得的医学效果又十分有限。
: 这个决定应该被追责， 以避免类似事情再次发生
|
Q*****i
发帖数: 349 | 6 比如 “流感” ？
【在 t*****9 的大作中提到】
: 地球上有 "无法隔离的传染病" 吗 ?
|
c********8
发帖数: 136 | 7 重症率20%左右是轻度传染病？ 轻度传染病会造成千万级别大城市医疗资源严重缺乏？
你可以想象一下全国或者全世界都变成武汉的样子
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 用封城 来 对付 这样一种无法隔离的轻度传染病，
: 造成了资源的浪费， 社会的恐慌， 获得的医学效果又十分有限。
: 这个决定应该被追责， 以避免类似事情再次发生
|
Q*****i
发帖数: 349 | 8 20% 的数据 哪里来的？
资源缺乏 是恐慌造成的。 现在 连美国口罩都卖完了
【在 c********8 的大作中提到】
: 重症率20%左右是轻度传染病？ 轻度传染病会造成千万级别大城市医疗资源严重缺乏？
: 你可以想象一下全国或者全世界都变成武汉的样子
|
c***1
发帖数: 10875 | 9 封晚了应该追责。
早封一个月，全国不会是现在这样 |
c********8
发帖数: 136 | 10 你网上查一下就知道了，到处都有
口罩短缺是恐慌以及预防意识造成的，但是其他资源也是吗？轻微病症会导致一个千万
大城市床位，医疗人员等都严重不够？
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 20% 的数据 哪里来的？
: 资源缺乏 是恐慌造成的。 现在 连美国口罩都卖完了
|
|
|
Q*****i
发帖数: 349 | 11 这种 感染期无症状， 潜伏期十多天 的疾病 根本防不住。
封不封都无所谓。 因为毒性小 也用不着防
【在 c***1 的大作中提到】
: 封晚了应该追责。
: 早封一个月，全国不会是现在这样
|
Q*****i
发帖数: 349 | 12 到处都有， 你贴一个呗。
当然是 恐慌造成的， 本来在家休息几天就好了的人，
都赶紧去医院怕是肺炎。造成资源严重浪费
【在 c********8 的大作中提到】
: 你网上查一下就知道了，到处都有
: 口罩短缺是恐慌以及预防意识造成的，但是其他资源也是吗？轻微病症会导致一个千万
: 大城市床位，医疗人员等都严重不够？
|
C*********e
发帖数: 1 | |
c***1
发帖数: 10875 | 14 毒性小？尼玛真会开完笑
[在 Qiguoji (我是个清纯的猥琐男) 的大作中提到：]
:这种 感染期无症状， 潜伏期十多天 的疾病 根本防不住。
:封不封都无所谓。 因为毒性小 也用不着防 |
Q*****i
发帖数: 349 | 15 恩， 好几万人得了这病， 折腾这么久 死了 100 多，
还基本是 老头老太。
【在 c***1 的大作中提到】
: 毒性小？尼玛真会开完笑
: [在 Qiguoji (我是个清纯的猥琐男) 的大作中提到：]
: :这种 感染期无症状， 潜伏期十多天 的疾病 根本防不住。
: :封不封都无所谓。 因为毒性小 也用不着防
|
c********8
发帖数: 136 | 16 https://www.usatoday.com/in-depth/news/2020/01/29/coronavirus-what-are-
symptoms-of-wuhan-china-novel-virus/4563892002/
"With current numbers, the fatality rate for 2019-nCoV is 2.4%. The WHO said
most coronavirus cases reported to date “have been milder, with about 20%
of those infected experiencing severe illness.”"
都是轻病症会导致床位严重缺乏? 得个轻微感冒也要住院？lol
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 到处都有， 你贴一个呗。
: 当然是 恐慌造成的， 本来在家休息几天就好了的人，
: 都赶紧去医院怕是肺炎。造成资源严重浪费
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 截至1月30日24时，国家卫生健康委收到31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵
团累计报告确诊病例9692例（四川省累计确诊病例核减1例），现有重症病例1527例，
累计死亡病例213例，累计治愈出院病例171例，共有疑似病例15238例。
1527/9692=15.7%
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 到处都有， 你贴一个呗。
: 当然是 恐慌造成的， 本来在家休息几天就好了的人，
: 都赶紧去医院怕是肺炎。造成资源严重浪费
|
t*********n
发帖数: 378 | 18 确诊病例不是感染人数，用这个推不出重症率。
: 截至1月30日24时，国家卫生健康委收到31个省（自治区、直辖市）和新疆生产
建设兵
: 团累计报告确诊病例9692例（四川省累计确诊病例核减1例），现有重症病例
1527例，
: 累计死亡病例213例，累计治愈出院病例171例，共有疑似病例15238例。
: 1527/9692=15.7%
【在 s********i 的大作中提到】
: 截至1月30日24时，国家卫生健康委收到31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵
: 团累计报告确诊病例9692例（四川省累计确诊病例核减1例），现有重症病例1527例，
: 累计死亡病例213例，累计治愈出院病例171例，共有疑似病例15238例。
: 1527/9692=15.7%
|
Q*****i
发帖数: 349 | 19 得病 和 确诊 是俩概念 好不。
武汉确诊的 才几千
按这种计算， 流感 重症率 也很高
said
%
【在 c********8 的大作中提到】
: https://www.usatoday.com/in-depth/news/2020/01/29/coronavirus-what-are-
: symptoms-of-wuhan-china-novel-virus/4563892002/
: "With current numbers, the fatality rate for 2019-nCoV is 2.4%. The WHO said
: most coronavirus cases reported to date “have been milder, with about 20%
: of those infected experiencing severe illness.”"
: 都是轻病症会导致床位严重缺乏? 得个轻微感冒也要住院？lol
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 你看。。。说了你又不信，人家有数据，你有啥？凭一张嘴在那喷吗？
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 得病 和 确诊 是俩概念 好不。
: 武汉确诊的 才几千
: 按这种计算， 流感 重症率 也很高
:
: said
: %
|
|
|
c********8
发帖数: 136 | 21 晕，你读不懂英文？
20% of those infected experiencing severe illness
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 得病 和 确诊 是俩概念 好不。
: 武汉确诊的 才几千
: 按这种计算， 流感 重症率 也很高
:
: said
: %
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 那你的感染人数在哪里？没有就不要扯淡。。。等有数据了再来扯，OK？
【在 t*********n 的大作中提到】
: 确诊病例不是感染人数，用这个推不出重症率。
:
:
: 截至1月30日24时，国家卫生健康委收到31个省（自治区、直辖市）和新疆生产
: 建设兵
:
: 团累计报告确诊病例9692例（四川省累计确诊病例核减1例），现有重症病例
: 1527例，
:
: 累计死亡病例213例，累计治愈出院病例171例，共有疑似病例15238例。
:
: 1527/9692=15.7%
:
|
o******t
发帖数: 1994 | 23 物资进不去？ 各地的医疗支援队都怎么进去的呢？ 我有很多同学是医生， 好几个医
院派出医疗支援。 |
t*********n
发帖数: 378 | 24 轻症医院不收，要求在家自己隔离，只有ct证明肺炎症状血氧低了才会收然后先测流感
和其他已知病毒，都排除后才测新冠确诊。
你的数据用的不对，就不要硬凹了。做老将还是要尽量客观才能争取更多支持。
: 你看。。。说了你又不信，人家有数据，你有啥？凭一张嘴在那喷吗？
【在 s********i 的大作中提到】
: 那你的感染人数在哪里？没有就不要扯淡。。。等有数据了再来扯，OK？
|
t*********n
发帖数: 378 | 25 拜托你先看看国内的收治流程。。。轻症根本不收要求在家自我隔离也根本不会确诊。
日本206个测出来3，其中两个人没症状，这种都反映不到国内的确诊人数上。
海外病例数据估计有一定的价值用来推算重症/致死率。可是目前没有正式统计。美国
几例目前新闻都是说状况稳定。
: 晕，你读不懂英文？
: 20% of those infected experiencing severe illness
【在 c********8 的大作中提到】
: 晕，你读不懂英文？
: 20% of those infected experiencing severe illness
|
Q*****i
发帖数: 349 | 26 那是医院收治的病人里面的 20%。
被医院收治的流感病人里面， 重症也很高；
【在 c********8 的大作中提到】
: 晕，你读不懂英文？
: 20% of those infected experiencing severe illness
|
w*********r
发帖数: 42116 | 27 你的先了解大陆民众的思维模式才行。
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 用封城 来 对付 这样一种无法隔离的轻度传染病，
: 造成了资源的浪费， 社会的恐慌， 获得的医学效果又十分有限。
: 这个决定应该被追责， 以避免类似事情再次发生
|
Q*****i
发帖数: 349 | 28 你给的数据 跟他给的数据 就差好大。
我们科学工作者 跟大妈不一样，看见个数字就激动。 我们有常识。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你看。。。说了你又不信，人家有数据，你有啥？凭一张嘴在那喷吗？
|
c********8
发帖数: 136 | 29 拜托真正的染病人数我们根本无法确认 没有被确诊就死了的也不是少数，很多即使得
了重症的也不一定能得到确诊和治疗， 床位严重不够也是事实，17W医护人员不够也是
事实, 就目前中国官方数据并非能看出实际情况
这个数据是来自WHO,即使只是估计也还是有一定可信度的
【在 t*********n 的大作中提到】
: 拜托你先看看国内的收治流程。。。轻症根本不收要求在家自我隔离也根本不会确诊。
: 日本206个测出来3，其中两个人没症状，这种都反映不到国内的确诊人数上。
: 海外病例数据估计有一定的价值用来推算重症/致死率。可是目前没有正式统计。美国
: 几例目前新闻都是说状况稳定。
:
:
: 晕，你读不懂英文？
:
: 20% of those infected experiencing severe illness
:
|
c********8
发帖数: 136 | 30 额你还是没看懂呀，上面写的是被感染的，而不是被医院收治的...
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 那是医院收治的病人里面的 20%。
: 被医院收治的流感病人里面， 重症也很高；
|
|
|
Q*****i
发帖数: 349 | 31 所以你要加强学习。
学统计， 看看省外，国外多少人 确诊， 多少重症 多少死亡。
这些会帮助 估计 湖北内部啥样。
【在 c********8 的大作中提到】
: 拜托真正的染病人数我们根本无法确认 没有被确诊就死了的也不是少数，很多即使得
: 了重症的也不一定能得到确诊和治疗， 床位严重不够也是事实，17W医护人员不够也是
: 事实, 就目前中国官方数据并非能看出实际情况
: 这个数据是来自WHO,即使只是估计也还是有一定可信度的
|
m******e
发帖数: 1399 | 32 外省死亡少那是因为用了最好的人力物力，用了最昂贵的呼吸机上各种进口的药品比如
抗艾滋那些，用了吃奶的力气才能保证少死人。平均一个重症患者花了40万人民币救活
的。不然武汉6%的死亡率已经快接近SARS在中国的死亡率了。 |
Q*****i
发帖数: 349 | 33 你仔细看看，它里面的数字 就是 引用中国 发布的
医院确诊的数字呀
【在 c********8 的大作中提到】
: 额你还是没看懂呀，上面写的是被感染的，而不是被医院收治的...
|
c********8
发帖数: 136 | 34 你还是啥都没看懂吧，都说了这个估计是来自WHO,而不是我， 具体数据我们都没有，
要不你说说看省内省外国外得具体重症，死亡率是多少吧
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 所以你要加强学习。
: 学统计， 看看省外，国外多少人 确诊， 多少重症 多少死亡。
: 这些会帮助 估计 湖北内部啥样。
|
Q*****i
发帖数: 349 | 35 现在承认你没有数据了？
刚才 不是还喷 15% 还是 20% 吗
，
【在 c********8 的大作中提到】
: 你还是啥都没看懂吧，都说了这个估计是来自WHO,而不是我， 具体数据我们都没有，
: 要不你说说看省内省外国外得具体重症，死亡率是多少吧
|
Q*****i
发帖数: 349 | 36 加拿大 那个不是在家隔离呢么
【在 m******e 的大作中提到】
: 外省死亡少那是因为用了最好的人力物力，用了最昂贵的呼吸机上各种进口的药品比如
: 抗艾滋那些，用了吃奶的力气才能保证少死人。平均一个重症患者花了40万人民币救活
: 的。不然武汉6%的死亡率已经快接近SARS在中国的死亡率了。
|
c********8
发帖数: 136 | 37 当然会引用了， 这也是作为估计得数据之一， 而他写得是感染得人重症率，而并非确
诊重症率
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 你仔细看看，它里面的数字 就是 引用中国 发布的
: 医院确诊的数字呀
|
Q*****i
发帖数: 349 | 38 他那数字 就是 中国发布的 医院确诊的人数
你自己对对看
【在 c********8 的大作中提到】
: 当然会引用了， 这也是作为估计得数据之一， 而他写得是感染得人重症率，而并非确
: 诊重症率
|
c********8
发帖数: 136 | 39 我个人当然没有数据，15%不是我说得，20%是WHO得估计， 要不你拿出你自己得数据吧
，不然也别否认别人得
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 现在承认你没有数据了？
: 刚才 不是还喷 15% 还是 20% 吗
:
: ，
|
c********8
发帖数: 136 | 40 你直接拿具体数字出来吧
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 他那数字 就是 中国发布的 医院确诊的人数
: 你自己对对看
|
|
|
t*********n
发帖数: 378 | 41 WHO的感染数据就是中国官方给的确诊感染数据，但是不是真正的感染数据，因为没人
有那个数据。没被确诊死掉的不是少数？到底是多少呢？目前也没有真实数据只有等事
后平息了统计一下武汉的死亡率和平时比较才能推测出一个大概。事后也可以做统计调
查采集抗体样本来估算，但是目前真的没有这个数据。
作为参考，日本运会去206个每个都测了发现3个感染其中2个没症状。我估计总体感染
也就是1.5%左右的样子
官方该怎么说？武汉有15万人潜在感染？有病没病都去医院测一个？15万人怎么治？都
需要治吗？还是说把这15万都干掉或者关起来养蛊还是给武汉一个nuke？目前只能封城
，让他们自己隔离当作看不见，集中精力把表现出肺炎症状真正需要救治的人确诊和治
疗。
: 拜托真正的染病人数我们根本无法确认 没有被确诊就死了的也不是少数
，很多
即使得
: 了重症的也不一定能得到确诊和治疗， 床位严重不够也是事实，17W医护
人员不
够也是
: 事实, 就目前中国官方数据并非能看出实际情况
: 这个数据是来自WHO,即使只是估计也还是有一定可信度的
【在 c********8 的大作中提到】
: 你直接拿具体数字出来吧
|
l*******t
发帖数: 1430 | 42 sb吗，小日本200人查出三还有两无症状。这两在武汉就会进入非确诊病例，至少三分
之二非确诊病例
【在 s********i 的大作中提到】
: 你看。。。说了你又不信，人家有数据，你有啥？凭一张嘴在那喷吗？
|
Q*****i
发帖数: 349 | 43 大哥， 是你说你有数据的， 怎么转了一圈 把球又给我了，
不带这么欺负人的
【在 c********8 的大作中提到】
: 你直接拿具体数字出来吧
|
c********8
发帖数: 136 | 44 当然WHO给的只是个估计， 实际感染数据谁都不可能有， 我说的只是不能认同LZ说的
这是个轻度病
拿LZ说的季节性流感来做比较吧，流感重症率也是来自于确诊数据重症率， 而不管是
实际数据重症率还是确诊数据重症率，新病毒都要远高于流感， 这点LZ能否认吗？
【在 t*********n 的大作中提到】
: WHO的感染数据就是中国官方给的确诊感染数据，但是不是真正的感染数据，因为没人
: 有那个数据。没被确诊死掉的不是少数？到底是多少呢？目前也没有真实数据只有等事
: 后平息了统计一下武汉的死亡率和平时比较才能推测出一个大概。事后也可以做统计调
: 查采集抗体样本来估算，但是目前真的没有这个数据。
: 作为参考，日本运会去206个每个都测了发现3个感染其中2个没症状。我估计总体感染
: 也就是1.5%左右的样子
: 官方该怎么说？武汉有15万人潜在感染？有病没病都去医院测一个？15万人怎么治？都
: 需要治吗？还是说把这15万都干掉或者关起来养蛊还是给武汉一个nuke？目前只能封城
: ，让他们自己隔离当作看不见，集中精力把表现出肺炎症状真正需要救治的人确诊和治
: 疗。
|
c********8
发帖数: 136 | 45 我什么时候说了我自己有数据了？ 总抬杠有意思吗？
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 大哥， 是你说你有数据的， 怎么转了一圈 把球又给我了，
: 不带这么欺负人的
|
t*********n
发帖数: 378 | 46 并不是这样，看你的数据出自哪里。
最近流行的CDC的那个报道里感染数据和死亡数据都是通过流行病学采样估算的，不是
实际确诊的。维基里关于流感的数据也几乎都是估算总体感染人数，不是确诊。
: 当然WHO给的只是个估计， 实际感染数据谁都不可能有， 我说的只是不能认同
LZ说的
: 这是个轻度病
: 拿LZ说的季节性流感来做比较吧，流感重症率也是来自于确诊数据重症率， 而
不管是
: 实际数据重症率还是确诊数据重症率，新病毒都要远高于流感， 这点LZ能否认
吗？
【在 c********8 的大作中提到】
: 我什么时候说了我自己有数据了？ 总抬杠有意思吗？
|
Q*****i
发帖数: 349 | 47 While the impact of flu varies, it places a substantial burden on the health
of people in the United States each year. CDC estimates that influenza has
resulted in between 9 million – 45 million illnesses, between 140,000 –
810,000 hospitalizations and between 12,000 – 61,000 deaths annually since
2010
流感 可比你想象的厉害
【在 c********8 的大作中提到】
: 当然WHO给的只是个估计， 实际感染数据谁都不可能有， 我说的只是不能认同LZ说的
: 这是个轻度病
: 拿LZ说的季节性流感来做比较吧，流感重症率也是来自于确诊数据重症率， 而不管是
: 实际数据重症率还是确诊数据重症率，新病毒都要远高于流感， 这点LZ能否认吗？
|
c********8
发帖数: 136 | 48 你没看明白，流感是有确诊数据的， 而不管是估算/实际数据重症率，还是确诊重症率
，新病毒都要远高于流感，你懂了吗？
【在 t*********n 的大作中提到】
: 并不是这样，看你的数据出自哪里。
: 最近流行的CDC的那个报道里感染数据和死亡数据都是通过流行病学采样估算的，不是
: 实际确诊的。维基里关于流感的数据也几乎都是估算总体感染人数，不是确诊。
:
:
: 当然WHO给的只是个估计， 实际感染数据谁都不可能有， 我说的只是不能认同
: LZ说的
:
: 这是个轻度病
:
: 拿LZ说的季节性流感来做比较吧，流感重症率也是来自于确诊数据重症率， 而
: 不管是
:
: 实际数据重症率还是确诊数据重症率，新病毒都要远高于流感， 这点LZ能否认
|
Q*****i
发帖数: 349 | 49 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
发信人: coolfire08 (Hottest Ice), 信区: Military
标 题: Re: 下令武汉封城的 应该被追责
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 11:41:37 2020, 美东)
你网上查一下就知道了，到处都有
口罩短缺是恐慌以及预防意识造成的，但是其他资源也是吗？轻微病症会导致一个千万
大城市床位，医疗人员等都严重不够？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 20% 的数据 哪里来的？
: 资源缺乏 是恐慌造成的。 现在 连美国口罩都卖完了
|
c********8
发帖数: 136 | 50 你算下 810k,45m的重症率是多少
health
has
since
【在 Q*****i 的大作中提到】
: While the impact of flu varies, it places a substantial burden on the health
: of people in the United States each year. CDC estimates that influenza has
: resulted in between 9 million – 45 million illnesses, between 140,000 –
: 810,000 hospitalizations and between 12,000 – 61,000 deaths annually since
: 2010
: 流感 可比你想象的厉害
|
|
|
Q*****i
发帖数: 349 | 51 按你的算法， 你的分母 可是 140,000 –810,000
我一直说 你的算法不对， 你现在 又变卦了？？
【在 c********8 的大作中提到】
: 你算下 810k,45m的重症率是多少
:
: health
: has
: since
|
c********8
发帖数: 136 | 52 晕这句话和我有没有数据有啥关系？我是说你想知道哪里说的20%重症率自己网上查下
就知道了，我也已经给你链接了，你这样抬杠有意思吗？
【在 Q*****i 的大作中提到】
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 发信人: coolfire08 (Hottest Ice), 信区: Military
: 标 题: Re: 下令武汉封城的 应该被追责
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 11:41:37 2020, 美东)
: 你网上查一下就知道了，到处都有
: 口罩短缺是恐慌以及预防意识造成的，但是其他资源也是吗？轻微病症会导致一个千万
: 大城市床位，医疗人员等都严重不够？
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
|
Q*****i
发帖数: 349 | 53 你这就没意思了， 狡辩 也不带这样的。
你是不是跟 武汉的官员 学的
【在 c********8 的大作中提到】
: 晕这句话和我有没有数据有啥关系？我是说你想知道哪里说的20%重症率自己网上查下
: 就知道了，我也已经给你链接了，你这样抬杠有意思吗？
|
c********8
发帖数: 136 | 54 我什么时候说了我的分母是81W了？我用的啥算法我怎么都不知道？ Lol
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 按你的算法， 你的分母 可是 140,000 –810,000
: 我一直说 你的算法不对， 你现在 又变卦了？？
|
c********8
发帖数: 136 | 55 不停狡辩抬杠的是你吧lol, 不带你这样贼喊做贼的lol
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 你这就没意思了， 狡辩 也不带这样的。
: 你是不是跟 武汉的官员 学的
|
Q*****i
发帖数: 349 | 56 你算 冠状病毒 死亡率， 重症率 不都是那么算的吗
墨迹未干呀
【在 c********8 的大作中提到】
: 我什么时候说了我的分母是81W了？我用的啥算法我怎么都不知道？ Lol
|
c********8
发帖数: 136 | 57 你说说看我什么时候说的怎么算的，我自己都不知道lol
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 你算 冠状病毒 死亡率， 重症率 不都是那么算的吗
: 墨迹未干呀
|
Q*****i
发帖数: 349 | 58 哎， 你自己写的东西， 回头 翻两页就看见了。
你是美女不，有男朋友吗， 求交往
【在 c********8 的大作中提到】
: 不停狡辩抬杠的是你吧lol, 不带你这样贼喊做贼的lol
|
c********8
发帖数: 136 | 59 我看不到，你贴出来吧
你是gay吗？
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 哎， 你自己写的东西， 回头 翻两页就看见了。
: 你是美女不，有男朋友吗， 求交往
|
Q*****i
发帖数: 349 | 60 你这个20% 就那么算的
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
发信人: coolfire08 (Hottest Ice), 信区: Military
标 题: Re: 下令武汉封城的 应该被追责
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 11:51:04 2020, 美东)
https://www.usatoday.com/in-depth/news/2020/01/29/coronavirus-what-are-
symptoms-of-wuhan-china-novel-virus/4563892002/
"With current numbers, the fatality rate for 2019-nCoV is 2.4%. The WHO said
most coronavirus cases reported to date “have been milder, with about 20%
of those infected experiencing severe illness.”"
都是轻病症会导致床位严重缺乏? 得个轻微感冒也要住院？lol
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 c********8 的大作中提到】
: 我看不到，你贴出来吧
: 你是gay吗？
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 61 绝大多数感染SARI的人不会被确诊，我估计确诊的只有实际感染人数的 1/10-1/3
【在 c********8 的大作中提到】
: 晕，你读不懂英文？
: 20% of those infected experiencing severe illness
|
c********8
发帖数: 136 | 62 你是说WHO算重症率用的分母是用的住院人数？ 你确定你今天没吃错药？ lol
said
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 你这个20% 就那么算的
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 发信人: coolfire08 (Hottest Ice), 信区: Military
: 标 题: Re: 下令武汉封城的 应该被追责
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 11:51:04 2020, 美东)
: https://www.usatoday.com/in-depth/news/2020/01/29/coronavirus-what-are-
: symptoms-of-wuhan-china-novel-virus/4563892002/
: "With current numbers, the fatality rate for 2019-nCoV is 2.4%. The WHO said
: most coronavirus cases reported to date “have been milder, with about 20%
: of those infected experiencing severe illness.”"
|
Q*****i
发帖数: 349 | 63 用的是 确诊人数呀， 中国确诊的， 都是住院的。
【在 c********8 的大作中提到】
: 你是说WHO算重症率用的分母是用的住院人数？ 你确定你今天没吃错药？ lol
:
: said
|
c********8
发帖数: 136 | 64 确诊的百分百重症？哦那你的意思分子就是确诊人数咯？
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 用的是 确诊人数呀， 中国确诊的， 都是住院的。
|
c********8
发帖数: 136 | 65 因为医疗资源的紧缺，重症的也有很多不能得到确诊的
【在 h*h 的大作中提到】
: 绝大多数感染SARI的人不会被确诊，我估计确诊的只有实际感染人数的 1/10-1/3
|
t*********n
发帖数: 378 | 66 你看看协和的收治标准就知道是这么回事了。。。为什么那么难理解？轻微症状没有肺
部CT表现的都赶回家自我隔离。肺炎血氧低才会去做检测确诊收治，这就是你用的分母
，也是官方确诊人数，WHO感染人数。这段话我已经说了三遍了。。。
维基还有各大新闻关于流感的感染数不是确诊人数，是流行病学采样估算的总感染人数
。两个不是一个标准不能直接比。。。
: 你是说WHO算重症率用的分母是用的住院人数？ 你确定你今天没吃错药？ lol
: said
【在 c********8 的大作中提到】
: 因为医疗资源的紧缺，重症的也有很多不能得到确诊的
|
Q*****i
发帖数: 349 | 67 你自己转的文章白纸黑字写的确诊里面 20% 重症吗。
姐， 你要是长得不好看，我估计不容易找男朋友
【在 c********8 的大作中提到】
: 确诊的百分百重症？哦那你的意思分子就是确诊人数咯？
|
c********8
发帖数: 136 | 68 你还是没看懂我之前的回复呀，你再去看看吧
还有轻微症状本身就不能说明是新病毒肺炎， 大概率只是普通感冒， 这并不能说明实
际新病毒重症率会因此而变低
【在 t*********n 的大作中提到】
: 你看看协和的收治标准就知道是这么回事了。。。为什么那么难理解？轻微症状没有肺
: 部CT表现的都赶回家自我隔离。肺炎血氧低才会去做检测确诊收治，这就是你用的分母
: ，也是官方确诊人数，WHO感染人数。这段话我已经说了三遍了。。。
: 维基还有各大新闻关于流感的感染数不是确诊人数，是流行病学采样估算的总感染人数
: 。两个不是一个标准不能直接比。。。
:
:
: 你是说WHO算重症率用的分母是用的住院人数？ 你确定你今天没吃错药？ lol
:
: said
:
|
t*********n
发帖数: 378 | 69 所以我说你目前没有感染数据 WHO的感染数据和你找到的流感感染数据不是一个标准不
能直接比
: 你还是没看懂我之前的回复呀，你再去看看吧
: 还有轻微症状本身就不能说明是新病毒肺炎， 大概率只是普通感冒， 这并不能
说明实
: 际新病毒重症率会因此而变低
【在 c********8 的大作中提到】
: 你还是没看懂我之前的回复呀，你再去看看吧
: 还有轻微症状本身就不能说明是新病毒肺炎， 大概率只是普通感冒， 这并不能说明实
: 际新病毒重症率会因此而变低
|
c********8
发帖数: 136 | 70 我只看到上面写了感染人数里20%重症，并没有写是确诊人数里得重症率，即使是，这
也比流感确诊人数重症率高多了
你得意思是算法得用确诊人数作为分子咯？
你妈昨晚还说哥很帅哪方面也比你强呵呵
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 你自己转的文章白纸黑字写的确诊里面 20% 重症吗。
: 姐， 你要是长得不好看，我估计不容易找男朋友
|
|
|
c********8
发帖数: 136 | 71 我找了什么流感感染数据? 流感是有medical visit数据得，你不要只想得estimate 你
再去看看吧
【在 t*********n 的大作中提到】
: 所以我说你目前没有感染数据 WHO的感染数据和你找到的流感感染数据不是一个标准不
: 能直接比
:
:
: 你还是没看懂我之前的回复呀，你再去看看吧
:
: 还有轻微症状本身就不能说明是新病毒肺炎， 大概率只是普通感冒， 这并不能
: 说明实
:
: 际新病毒重症率会因此而变低
:
|
c********8
发帖数: 136 | 72 还有，按照你得逻辑，确诊人数等于住院人数，而确诊人数有是分母，那WHO得估计应
该是100%呀 lol
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 你自己转的文章白纸黑字写的确诊里面 20% 重症吗。
: 姐， 你要是长得不好看，我估计不容易找男朋友
|
t*********n
发帖数: 378 | 73 收治标准都不一样你到底怎么比？
新冠：没有肺炎症状？发烧？开药回去自我隔离不用检查。-不在感染统计里
感冒：没有肺炎症状？发烧？咽拭子测一下甲流开药回去自我隔离。-在感染统计里。
只有流行病学调查，比如统计样本里抗体阳性比例，比如建立传染模型有数学统计分析
验证，才能得出真正客观可以对比的感染人数。
: 我找了什么流感感染数据? 流感是有medical visit数据得，你不要只想得
estimate 你
: 再去看看吧
【在 c********8 的大作中提到】
: 还有，按照你得逻辑，确诊人数等于住院人数，而确诊人数有是分母，那WHO得估计应
: 该是100%呀 lol
|
c********8
发帖数: 136 | 74 你先回去看看之前得贴，提出要和流感对比得是LZ不是我， 既然你说无法对比又如何
得出新冠是个轻度传染病得结论？
【在 t*********n 的大作中提到】
: 收治标准都不一样你到底怎么比？
: 新冠：没有肺炎症状？发烧？开药回去自我隔离不用检查。-不在感染统计里
: 感冒：没有肺炎症状？发烧？咽拭子测一下甲流开药回去自我隔离。-在感染统计里。
: 只有流行病学调查，比如统计样本里抗体阳性比例，比如建立传染模型有数学统计分析
: 验证，才能得出真正客观可以对比的感染人数。
:
:
: 我找了什么流感感染数据? 流感是有medical visit数据得，你不要只想得
: estimate 你
:
: 再去看看吧
:
|
t*********n
发帖数: 378 | 75 有一个可用数据是日本返回的206人里三个感染。按1.5%比例，武汉人口，目前的重症
和死亡病例来看，比流感厉害，但是比你想象中的20%有数量级上的区别。
: 你先回去看看之前得贴，提出要和流感对比得是LZ不是我， 既然你说无法对比
又如何
: 得出新冠是个轻度传染病得结论？
【在 c********8 的大作中提到】
: 你先回去看看之前得贴，提出要和流感对比得是LZ不是我， 既然你说无法对比又如何
: 得出新冠是个轻度传染病得结论？
|
c********8
发帖数: 136 | 76 200个人的数据够说明啥？再说一遍20%是WHO的估计，不是我想象出来的，具体因素有
很多，目前的数据的确不够说明什么，但是WHO给的估计还是有参考性的，即使不是20%
而是10%， 那也比流感严重多了
换句话说现在的数据可能不足以证实20%，但同样也不能否定， 懂了吗？
【在 t*********n 的大作中提到】
: 有一个可用数据是日本返回的206人里三个感染。按1.5%比例，武汉人口，目前的重症
: 和死亡病例来看，比流感厉害，但是比你想象中的20%有数量级上的区别。
:
:
: 你先回去看看之前得贴，提出要和流感对比得是LZ不是我， 既然你说无法对比
: 又如何
:
: 得出新冠是个轻度传染病得结论？
:
|
j****n
发帖数: 464 | 77 封城的时候，也是不知道这病多厉害。这病 现在看没什么 应该解除封城 |
c******e
发帖数: 1351 | 78 终南山应该是主要推动者吧，他是第二批来汉的专家组组长，官方态度才180度大转弯
，然后第一批的专家组现在都不出镜发声了，应该被边缘化了 |
j****n
发帖数: 464 | 79 这病有意思 老将小将都不好下嘴
说 感染人数多 显得 防控不利，但病毒轻微
说感染人数少 显得 防控有效 但 病毒厉害。 |
j****n
发帖数: 464 | |
