D***s
发帖数: 5613 | 1 我本人跟CDC没有半点关系，但是从旁观者角度看这场闹剧，有几点感想
1）最重要的是在天朝，重要的流行病的公布权在哪儿？是CDC么？如果是CDC为什么刚
开始武汉疫情通报的一直卫健委？以前卫健委管事，现在出事了让CDC的各类专家来收
场，曾光忙着给地方政府搽屁股。CDC就是一摆设，只能靠发点文章弄点grant打发日子
。看看曾光2019年6月18日的发言吧：
以上四个例子，一方面反映了过去某些改革决策者缺乏对公共卫生的起码认识，决策随
意。另一方面，反映了疾控系统多次被轻易改革的原因，也在于本系统缺乏对公共卫生
理论的系统研究，尽管在各专业领域都有优秀的专家，但没有人能画出一条不可逾越的
公共卫生红线，并被社会认可。我们的专家几乎每次都被排除在决策层外，甚至已经习
惯了被边沿化。
就是没事的时候决策不带CDC，有事的时候让CDC的专家出来擦屁股（类似可防可控），
安定民众的心。
2）发在国外的文章有问题吗？
我真的觉得没问题。这篇文章把一些关键信息暴露出来，CDC在国内肯定是没有发声途
径，国外才可能把这些关键信息发出来。但是很不幸，CDC的讲真话的做法犯了国内某
些一直在cover up的当局的大忌（参见本次疫情报警的8位医生）。所以现在才有疯狂
攻击高福的行为。发在国内期刊不行吗？国内期刊什么德性？还记得“导师崇高师娘美
”吗？而且国内杂志，还不是政府让怎么修改就怎么修改，想撤稿就撤稿(给1万留学生
每人发8片口罩的新浪报道迅速删掉)。这么关键的历史性的证据，还真只能放在第三方
的英文杂志。高福现在就是那群马屁精中埋头做了一点记录工作就被痛骂对国家不忠的。
3）高福会不会被撤掉？
高福应该会被拿下，因为今上觉得英文不是一个好东西，用英文写这么一个丑事（疫情
）发文章而且跟天朝主流宣传不一致更加是出天朝的丑。基本上高福是到头了。但是我
觉得高福冤枉，对外媒说了一点体制内不能说的真话而已。
人民应该感谢高福。现在一些人民攻击高福，
就让我想起了那句话，大致意思是：
当大家跪着的时候，就会害怕那个站着的人；而后跪着争先恐后三呼万岁的人们就会觉
得那个沉默的人是异类。
历史会记录下所发生的这些事情的。 |
l**n
发帖数: 908 | 2 他是被冤枉是真，感谢他就算了。
03年钟南山敢第一个站出来面向大众直接打官方的脸，那才是汉子。
高福怕事，这个时候把文章发出来也就是要讲清楚自己在体制里做了可以做的工作，道
理跟武汉市长差不多。他没那个胆子敢抛开上级，直接站出来给公众讲实际情况。
【在 D***s 的大作中提到】
: 我本人跟CDC没有半点关系，但是从旁观者角度看这场闹剧，有几点感想
: 1）最重要的是在天朝，重要的流行病的公布权在哪儿？是CDC么？如果是CDC为什么刚
: 开始武汉疫情通报的一直卫健委？以前卫健委管事，现在出事了让CDC的各类专家来收
: 场，曾光忙着给地方政府搽屁股。CDC就是一摆设，只能靠发点文章弄点grant打发日子
: 。看看曾光2019年6月18日的发言吧：
: 以上四个例子，一方面反映了过去某些改革决策者缺乏对公共卫生的起码认识，决策随
: 意。另一方面，反映了疾控系统多次被轻易改革的原因，也在于本系统缺乏对公共卫生
: 理论的系统研究，尽管在各专业领域都有优秀的专家，但没有人能画出一条不可逾越的
: 公共卫生红线，并被社会认可。我们的专家几乎每次都被排除在决策层外，甚至已经习
: 惯了被边沿化。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 3 03年的大背景是改革进入深水区，政治体制改革提上日程，大家对胡温新政充满期待。
现在是啥背景？
道理跟武汉市长差不多。他没那个胆子敢抛开上级，直接站出来给公众讲实际情况。
日子
【在 l**n 的大作中提到】
: 他是被冤枉是真，感谢他就算了。
: 03年钟南山敢第一个站出来面向大众直接打官方的脸，那才是汉子。
: 高福怕事，这个时候把文章发出来也就是要讲清楚自己在体制里做了可以做的工作，道
: 理跟武汉市长差不多。他没那个胆子敢抛开上级，直接站出来给公众讲实际情况。
|
o*o
发帖数: 4495 | 4 这事情他责任非常大，当然不全是他责任。 最基本的事实是武汉病毒所技术人员昨天
文章表面他们12月底发现时就被惊到了，他们对话还提到了鼠疫级别字眼。从医生的专
业角度而言，会有个基本判断，那时候武汉疫情无论媒体还是政府都还是透明的。结果
一到疾控中心，就变味了，又抓人又是不会人传人，疾控中心可以甩锅给政府，但你
tmd走流程的同时，这么严重的传染内控为什么不建议武汉当地政府去做？难道习近平
还管你戴不戴口罩？
【在 D***s 的大作中提到】
: 我本人跟CDC没有半点关系，但是从旁观者角度看这场闹剧，有几点感想
: 1）最重要的是在天朝，重要的流行病的公布权在哪儿？是CDC么？如果是CDC为什么刚
: 开始武汉疫情通报的一直卫健委？以前卫健委管事，现在出事了让CDC的各类专家来收
: 场，曾光忙着给地方政府搽屁股。CDC就是一摆设，只能靠发点文章弄点grant打发日子
: 。看看曾光2019年6月18日的发言吧：
: 以上四个例子，一方面反映了过去某些改革决策者缺乏对公共卫生的起码认识，决策随
: 意。另一方面，反映了疾控系统多次被轻易改革的原因，也在于本系统缺乏对公共卫生
: 理论的系统研究，尽管在各专业领域都有优秀的专家，但没有人能画出一条不可逾越的
: 公共卫生红线，并被社会认可。我们的专家几乎每次都被排除在决策层外，甚至已经习
: 惯了被边沿化。
|
i****r
发帖数: 673 | 5 George Gao 有很大的问题
既然发表在英文期刊上的文章表明了明显的人传人
为何又说不会人传人
George Gao 缺乏一个高级知识分子应有的担当
也不适合在这么重要的岗位上继续履行职责 |
b********6
发帖数: 35437 | 6 政府部门没有能力去理解专业数据，CDC专家组视察完了给的结论报告完全影响了国家
和湖北的防疫策略
就算是迫于压力讲出“未发现人传人”， CDC有没有告知决策者最坏可能以及应对策略
，尽到学者本分？ |
F**0
发帖数: 5004 | |
L**********g
发帖数: 498 | 8 确实管
【在 o*o 的大作中提到】
: 这事情他责任非常大，当然不全是他责任。 最基本的事实是武汉病毒所技术人员昨天
: 文章表面他们12月底发现时就被惊到了，他们对话还提到了鼠疫级别字眼。从医生的专
: 业角度而言，会有个基本判断，那时候武汉疫情无论媒体还是政府都还是透明的。结果
: 一到疾控中心，就变味了，又抓人又是不会人传人，疾控中心可以甩锅给政府，但你
: tmd走流程的同时，这么严重的传染内控为什么不建议武汉当地政府去做？难道习近平
: 还管你戴不戴口罩？
|
d*****m
发帖数: 1 | 9 不管怎么理解他的难处，但他作为一名医学工作者，没能坚守医生“不作恶”的底线。
他向魔鬼屈服了，令人遗憾。 |
y******m
发帖数: 143 | 10 发表真实客观还原了病毒爆发的整个流行病过程，是很重要的资料，不发布在这一级别
的杂志，能引起大家的重视？至于是否失职，见仁见智。在中国行政长官的决定从国民
经济，国际影响出发，有决定权；专业部门对危机的评估和意见是否足够到位，是否引
起行政部门警惕，这是一部糊涂的历史，很难评论。据说9月份武汉有进行一次病毒爆
发应对演习，也许因此很多人因此放松警惕。而且病毒爆发的时候很多人可能认为是流
感，但是真的可以在病毒爆发之初，发布流行病预警，建议戴口罩勤洗手等等，一开始
就减少病毒传播 |
s***c
发帖数: 1926 | 11 无论你怎么洗，确诊权在CDC。武汉甚至全国的样本一定要送到北京，中国CDC检验了才
算确诊病例。
下放到省级CDC已经是后来的事情了，在武汉下放到医院是最近一周的事情了。
CDC的人枪毙名单逃不掉的。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 D***s 的大作中提到】
: 我本人跟CDC没有半点关系，但是从旁观者角度看这场闹剧，有几点感想
: 1）最重要的是在天朝，重要的流行病的公布权在哪儿？是CDC么？如果是CDC为什么刚
: 开始武汉疫情通报的一直卫健委？以前卫健委管事，现在出事了让CDC的各类专家来收
: 场，曾光忙着给地方政府搽屁股。CDC就是一摆设，只能靠发点文章弄点grant打发日子
: 。看看曾光2019年6月18日的发言吧：
: 以上四个例子，一方面反映了过去某些改革决策者缺乏对公共卫生的起码认识，决策随
: 意。另一方面，反映了疾控系统多次被轻易改革的原因，也在于本系统缺乏对公共卫生
: 理论的系统研究，尽管在各专业领域都有优秀的专家，但没有人能画出一条不可逾越的
: 公共卫生红线，并被社会认可。我们的专家几乎每次都被排除在决策层外，甚至已经习
: 惯了被边沿化。
|
A****7
发帖数: 902 | 12 作为疾控中心的主任，他显然渎职了。不敢立即公布新型肺炎，哪怕说一些最近是流感
季节，病毒感冒可能大流行，情况比往年严重，民众要戴口罩，勤洗手，某些地区流感
病人多，大家少去。说了这种话，事后大家也会体会到他的难处和苦心。他连这种话都
没说，忙着灌水发高影响因子文章。这次如果事后问责的话，他该倒霉了
【在 d*****m 的大作中提到】
: 不管怎么理解他的难处，但他作为一名医学工作者，没能坚守医生“不作恶”的底线。
: 他向魔鬼屈服了，令人遗憾。
|
t*******t
发帖数: 1067 | 13 袁崇焕被杀头的时候一堆屁民跟着高潮，等辫子军进来就傻眼了。几百年了还是这个样
子。
【在 D***s 的大作中提到】
: 我本人跟CDC没有半点关系，但是从旁观者角度看这场闹剧，有几点感想
: 1）最重要的是在天朝，重要的流行病的公布权在哪儿？是CDC么？如果是CDC为什么刚
: 开始武汉疫情通报的一直卫健委？以前卫健委管事，现在出事了让CDC的各类专家来收
: 场，曾光忙着给地方政府搽屁股。CDC就是一摆设，只能靠发点文章弄点grant打发日子
: 。看看曾光2019年6月18日的发言吧：
: 以上四个例子，一方面反映了过去某些改革决策者缺乏对公共卫生的起码认识，决策随
: 意。另一方面，反映了疾控系统多次被轻易改革的原因，也在于本系统缺乏对公共卫生
: 理论的系统研究，尽管在各专业领域都有优秀的专家，但没有人能画出一条不可逾越的
: 公共卫生红线，并被社会认可。我们的专家几乎每次都被排除在决策层外，甚至已经习
: 惯了被边沿化。
|
