d*******y
发帖数: 2710 | 1 现场出现了多处血迹，根据警方《现场勘验检查笔录》记述，“东部靠东墙地面上有一
片29cmX21cm的血迹，并粘有毛发，东墙上有一片33cmX27cm的擦蹭状血迹”，“编织袋
上粘有血迹”，“西隔墙9cm处有一22cmX46cm的血迹，北墙上距地面6cm距西隔墙12cm
处有一9cmX9cm的血迹”。根据《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》中记载，血迹
用“刀片刮取”，进行了提取。
注意编织袋血迹很小，1-2厘米左右。地上血迹却很多。
尸检受害人身上伤口为死后造成，并不会大量出血，或者根本不出血。
那这些血是哪来的？
这些血迹有没有经过司法鉴定，经鉴定血迹到底是谁的，不得而知。
可能是别的女生的经血。
因为那是女厕所，高中女生突然来月经，没准备，跑到厕所，血滴得到处都是并不奇怪。
或者有男女在那偷吃禁果，破处留下的，特别是各处墙上都有，还沾有毛发。 |
h*h
发帖数: 27852 | 2 死后24小时以内被砍一样出血
经血，破处血量小得多。
那么脏的厕所里破处，你还是处男吧
12cm
【在 d*******y 的大作中提到】
: 现场出现了多处血迹，根据警方《现场勘验检查笔录》记述，“东部靠东墙地面上有一
: 片29cmX21cm的血迹，并粘有毛发，东墙上有一片33cmX27cm的擦蹭状血迹”，“编织袋
: 上粘有血迹”，“西隔墙9cm处有一22cmX46cm的血迹，北墙上距地面6cm距西隔墙12cm
: 处有一9cmX9cm的血迹”。根据《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》中记载，血迹
: 用“刀片刮取”，进行了提取。
: 注意编织袋血迹很小，1-2厘米左右。地上血迹却很多。
: 尸检受害人身上伤口为死后造成，并不会大量出血，或者根本不出血。
: 那这些血是哪来的？
: 这些血迹有没有经过司法鉴定，经鉴定血迹到底是谁的，不得而知。
: 可能是别的女生的经血。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 3 高中的学生有的很饥渴
你不会干不代表所有人都不会
学校里各色人都有
【在 h*h 的大作中提到】
: 死后24小时以内被砍一样出血
: 经血，破处血量小得多。
: 那么脏的厕所里破处，你还是处男吧
:
: 12cm
|
w*******r
发帖数: 7276 | |
d*******y
发帖数: 2710 | 5 法医主要负责分析死因
别的都是技术科的事
不要推给法医。
司法鉴定不等于法医鉴定
【在 w*******r 的大作中提到】
: 法医如果这都分析不出作案现场，还是自我了断了吧
|
g****y
发帖数: 72 | 6 这样的血迹应该是故意摸的，想制造第一案发现场的假象。 |
h*h
发帖数: 27852 | 7 试图分尸，不是为了制造第一现场假象
【在 g****y 的大作中提到】
: 这样的血迹应该是故意摸的，想制造第一案发现场的假象。
|
g****y
发帖数: 72 | 8 分尸血怎会到墙上，还成片？并不是喷射状或溅的形状？
【在 h*h 的大作中提到】
: 试图分尸，不是为了制造第一现场假象
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 死血当然成片，而不是喷射状或溅的形状
【在 g****y 的大作中提到】
: 分尸血怎会到墙上，还成片？并不是喷射状或溅的形状？
|
g****y
发帖数: 72 | 10 那怎会到墙上两大片？
【在 h*h 的大作中提到】
: 死血当然成片，而不是喷射状或溅的形状
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 提起尸体往墙上摔，换个方向砍
【在 g****y 的大作中提到】
: 那怎会到墙上两大片？
|
d*******y
发帖数: 2710 | 12 没有提血迹为新鲜或者陈旧
要是很陈旧的血迹，跟本案无关，那确实没有鉴定的太大必要
案卷还显示，在王绪波、杨同振、李学斌等人的这间宿舍里，警方曾发现墙壁上有血迹
，提取鉴定后，血迹既不是死者高媛的，也不是被告人张志超的。血迹属于王绪波、杨
同振的可能性几乎是100%。
那么要是血迹出现时间跟受害人遇害接近，则有可能是反抗中伤到凶手留下的。这俩人
是凶手的可能性就大大提高。两人宿舍杀人后（这俩跟高媛同班，跟王燕同村，有可能
把高媛骗到宿舍实施强奸，遇到强烈反抗强奸未遂，还受伤）移尸厕所离他们宿舍很近
，可能选择无人时间完成。
由于凶手受伤，在移尸过程中出血，慌乱中就把血抹在墙上。
同时把高媛带的课本，也扔到厕所。不能留在自己宿舍。 |
h*h
发帖数: 27852 | 13 学生宿舍里的血迹，既然没有高婷的，就和这个案子不相关
【在 d*******y 的大作中提到】
: 没有提血迹为新鲜或者陈旧
: 要是很陈旧的血迹，跟本案无关，那确实没有鉴定的太大必要
: 案卷还显示，在王绪波、杨同振、李学斌等人的这间宿舍里，警方曾发现墙壁上有血迹
: ，提取鉴定后，血迹既不是死者高媛的，也不是被告人张志超的。血迹属于王绪波、杨
: 同振的可能性几乎是100%。
: 那么要是血迹出现时间跟受害人遇害接近，则有可能是反抗中伤到凶手留下的。这俩人
: 是凶手的可能性就大大提高。两人宿舍杀人后（这俩跟高媛同班，跟王燕同村，有可能
: 把高媛骗到宿舍实施强奸，遇到强烈反抗强奸未遂，还受伤）移尸厕所离他们宿舍很近
: ，可能选择无人时间完成。
: 由于凶手受伤，在移尸过程中出血，慌乱中就把血抹在墙上。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 14
她可以被掐死没出血。
【在 h*h 的大作中提到】
: 学生宿舍里的血迹，既然没有高婷的，就和这个案子不相关
|
d*******y
发帖数: 2710 | 15 挣扎过程当然可能咬伤凶手
指甲抓伤，甚至可能身上上带着小刀刺伤凶手
难道凶手就不能流血？
要是凶手被弄伤，非常疼，又流了很多血
这就可以解释为什么凶手杀死高媛还要在她身上割很多口子
强奸未遂还受伤，割几刀解恨。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 她可以被掐死没出血。
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 杀人第一现场，不可能没有高婷的生物成分。
大楼只是罪犯移尸试图分尸的地方，高婷不是在大楼里被劫持关押杀死的
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 她可以被掐死没出血。
|
g****y
发帖数: 72 | 17 跟死亡时间不符。除非能把受害人囚禁在宿舍一直到放假期间。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 没有提血迹为新鲜或者陈旧
: 要是很陈旧的血迹，跟本案无关，那确实没有鉴定的太大必要
: 案卷还显示，在王绪波、杨同振、李学斌等人的这间宿舍里，警方曾发现墙壁上有血迹
: ，提取鉴定后，血迹既不是死者高媛的，也不是被告人张志超的。血迹属于王绪波、杨
: 同振的可能性几乎是100%。
: 那么要是血迹出现时间跟受害人遇害接近，则有可能是反抗中伤到凶手留下的。这俩人
: 是凶手的可能性就大大提高。两人宿舍杀人后（这俩跟高媛同班，跟王燕同村，有可能
: 把高媛骗到宿舍实施强奸，遇到强烈反抗强奸未遂，还受伤）移尸厕所离他们宿舍很近
: ，可能选择无人时间完成。
: 由于凶手受伤，在移尸过程中出血，慌乱中就把血抹在墙上。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 18 血迹是绝对证据
只要验DNA确定属于谁，那是无法抵赖的，根本不用口供。
现在是验了张志超，没有他的DNA，所以他是绝对清白的。
只是这些血是谁的，警方一天不验，就一天说不清真凶。 |
d*******y
发帖数: 2710 | 19 死亡时间这些都是经验推断。
实际上有的尸体几百年都还没完全腐烂。
安徽砀山女尸，马王堆女尸都是这样。
差异很大。
【在 g****y 的大作中提到】
: 跟死亡时间不符。除非能把受害人囚禁在宿舍一直到放假期间。
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 血迹绝对不会是凶手的！因为没有提到死者可能对凶手造成伤害！死者身上都没有凶手
的DNA！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*******y 的大作中提到】
: 血迹是绝对证据
: 只要验DNA确定属于谁，那是无法抵赖的，根本不用口供。
: 现在是验了张志超，没有他的DNA，所以他是绝对清白的。
: 只是这些血是谁的，警方一天不验，就一天说不清真凶。
|
|
|
w*****g
发帖数: 1415 | 21 2018年公安部验证了一块墙上的血，和遗体，都是受害人的；没有第二人的DNA。 |
d******a
发帖数: 32122 | 22 这些血迹是否死者的, 还是说别人的血, 或者根本不是人血
什么结果都没有
12cm
【在 d*******y 的大作中提到】
: 现场出现了多处血迹，根据警方《现场勘验检查笔录》记述，“东部靠东墙地面上有一
: 片29cmX21cm的血迹，并粘有毛发，东墙上有一片33cmX27cm的擦蹭状血迹”，“编织袋
: 上粘有血迹”，“西隔墙9cm处有一22cmX46cm的血迹，北墙上距地面6cm距西隔墙12cm
: 处有一9cmX9cm的血迹”。根据《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》中记载，血迹
: 用“刀片刮取”，进行了提取。
: 注意编织袋血迹很小，1-2厘米左右。地上血迹却很多。
: 尸检受害人身上伤口为死后造成，并不会大量出血，或者根本不出血。
: 那这些血是哪来的？
: 这些血迹有没有经过司法鉴定，经鉴定血迹到底是谁的，不得而知。
: 可能是别的女生的经血。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 23 这还很不够
那些血里的毛发也可能是凶手的
【在 w*****g 的大作中提到】
: 2018年公安部验证了一块墙上的血，和遗体，都是受害人的；没有第二人的DNA。
|
d******a
发帖数: 32122 | 24 麻痹的2005年左右的案件, 2018年才验血
【在 w*****g 的大作中提到】
: 2018年公安部验证了一块墙上的血，和遗体，都是受害人的；没有第二人的DNA。
|
l******t
发帖数: 55733 | 25 审判书说验过把，没全验
【在 d******a 的大作中提到】
: 麻痹的2005年左右的案件, 2018年才验血
|
d*******y
发帖数: 2710 | 26 还有指纹问题
现在就是做指纹
14年了，可靠性大大降低，指纹找到凶手已经很困难，说服力也不高了。
如果当年有指纹证据，筛一遍，凶手很可能就出来了。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 27 DNA得真的射精了才能有吧。
这个案子并没有真的强奸，而是死后侮辱尸体，但是用的也是木棍。
厕所里还特别脏，
法医估计也没有好好弄，
一个小县城的法医水平有限，
没有提取到DNA很正常。
【在 s********i 的大作中提到】
: 血迹绝对不会是凶手的！因为没有提到死者可能对凶手造成伤害！死者身上都没有凶手
: 的DNA！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
d*******y
发帖数: 2710 | 28 没有精液也有其他途径验DNA。
强奸案一个重要的检查就是受害人的指甲
无意之中可能就在凶手皮肤上抓一下
里面就有残余的皮肤碎屑，做DNA一验就能验出真凶。
还有口腔，有时凶手接吻也会残留口腔上皮在死者口腔内，
做DNA一验就能验出真凶。
临沭公安自己做不了可以送样品去能做的省市机构，都不是理由。 |
P**5
发帖数: 3422 | 29 血迹都是死者的，是凶手试图分尸切的。血迹不多说明已经开始凝固，是凶手后来返回
现场时切的。
包括脱裤子，都是试图分尸后转移尸体。警方反而被误导成试图奸尸。 连本科都不算
的山东公安专科学校的毕业生，确实智商不足。 |
s********i
发帖数: 17328 | 30 血液毛发皮屑都可以采集DNA啊。。。冬天抛尸现场没有凶手DNA很正常。。。但我觉得
脚印，拖拽一类的痕迹应该有。。。应该可以判断尸体是怎么弄到现场的。。。
【在 m*****t 的大作中提到】
: DNA得真的射精了才能有吧。
: 这个案子并没有真的强奸，而是死后侮辱尸体，但是用的也是木棍。
: 厕所里还特别脏，
: 法医估计也没有好好弄，
: 一个小县城的法医水平有限，
: 没有提取到DNA很正常。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 31 试图分尸必需有比较大和深的砍伤，哪有拿小刀慢慢割的，至少也得是个菜刀剁吧。。。
【在 P**5 的大作中提到】
: 血迹都是死者的，是凶手试图分尸切的。血迹不多说明已经开始凝固，是凶手后来返回
: 现场时切的。
: 包括脱裤子，都是试图分尸后转移尸体。警方反而被误导成试图奸尸。 连本科都不算
: 的山东公安专科学校的毕业生，确实智商不足。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 32 肯定不是分尸
只切了腹部和下体
连骨头都没有的地方
分尸一般是把骨头连接处切开。
。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 试图分尸必需有比较大和深的砍伤，哪有拿小刀慢慢割的，至少也得是个菜刀剁吧。。。
|
P**5
发帖数: 3422 | 33 用小刀割说明凶手不是经常分尸的惯犯，所以分尸失败了
这样说学生甚至是张可能更大。校工可能就去弄把好刀了
张的口供小刀没了，虽说小刀没了也是正常，但他身上巧合太多了些
: 试图分尸必需有比较大和深的砍伤，哪有拿小刀慢慢割的，至少也得是个菜刀剁
吧。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 试图分尸必需有比较大和深的砍伤，哪有拿小刀慢慢割的，至少也得是个菜刀剁吧。。。
|
n**d
发帖数: 9764 | 34 没有真的强奸为何判了强奸罪？
你不是一直强调还有没被公开的材料吗，你应该支持强奸说才顺理成章啊。
【在 m*****t 的大作中提到】
: DNA得真的射精了才能有吧。
: 这个案子并没有真的强奸，而是死后侮辱尸体，但是用的也是木棍。
: 厕所里还特别脏，
: 法医估计也没有好好弄，
: 一个小县城的法医水平有限，
: 没有提取到DNA很正常。
|
c***c
发帖数: 21374 | 35 说明凶手是想当然，在厕所里试图用小刀分尸。但是分尸是个大动静的事情，用小刀也
不容易。
。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 试图分尸必需有比较大和深的砍伤，哪有拿小刀慢慢割的，至少也得是个菜刀剁吧。。。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 36 分尸显然没有必要把血抹到3面墙上
厕所只有三面墙，全都抹上血
感觉可能涉及某种邪教仪式
【在 c***c 的大作中提到】
: 说明凶手是想当然，在厕所里试图用小刀分尸。但是分尸是个大动静的事情，用小刀也
: 不容易。
:
: 。。
|
F**0
发帖数: 5004 | 37 试图分尸的时候，来回翻动尸体，血蹭到墙上
不是故意要把血抹墙上
: 分尸显然没有必要把血抹到3面墙上
: 厕所只有三面墙，全都抹上血
: 感觉可能涉及某种邪教仪式
【在 d*******y 的大作中提到】
: 分尸显然没有必要把血抹到3面墙上
: 厕所只有三面墙，全都抹上血
: 感觉可能涉及某种邪教仪式
|
d*******y
发帖数: 2710 | 38 那个墙有厕所坑的墙隔着
翻动尸体根本翻不到墙上去
就是故意抹上去的
动机很难解释
【在 F**0 的大作中提到】
: 试图分尸的时候，来回翻动尸体，血蹭到墙上
: 不是故意要把血抹墙上
:
:
: 分尸显然没有必要把血抹到3面墙上
:
: 厕所只有三面墙，全都抹上血
:
: 感觉可能涉及某种邪教仪式
:
|
F**0
发帖数: 5004 | 39 可能尸体被从一个坑挪到另一个坑
: 那个墙有厕所坑的墙隔着
: 翻动尸体根本翻不到墙上去
: 就是故意抹上去的
: 动机很难解释
【在 d*******y 的大作中提到】
: 那个墙有厕所坑的墙隔着
: 翻动尸体根本翻不到墙上去
: 就是故意抹上去的
: 动机很难解释
|
