m*****t
发帖数: 16663 | 1 有漏洞，就找出一个同伙，再有漏洞，再抓一个同伙。。出场人物越来越多，估计街边
卖红薯的都是可疑的，大家同心协力终于害死了或者冤死了一个人，结局就圆满了。
而正确的逻辑思路是，如果不相关的人都指向一个结果，那么这个结果为真的可能性很
大，你要推翻，你需要证伪。律师抛出来的信息，全是他认为矛盾的。
先不要急着嘲笑办案警察，警方并没有说，他们是基于这些“矛盾的证词”抓捕张志超
的。法官检察院也没有认证这一点。
这些只是如实记录的证词，最后有没有采信，在证据链中的权重，律师当然不会说。
你们懂了吗？我质疑他的，从来就不是这些很可能断章取义的话，我就质疑他六年不喊
冤的动机！ |
M*******2
发帖数: 1 | 2 长期的会被送往各劳改场，这些劳改场离家可能千里之遥，罪犯家人想去看看都不容易
，需要打通各环节，这需要人际关系和钱。张治超的家人可能根本不知道他在哪，更没
有关系和钱，如何翻案？ |
m*****t
发帖数: 16663 | 3 你立刻现身说法犯了我说的毛病。
你这些情节都是不存在的。
【在 M*******2 的大作中提到】
: 长期的会被送往各劳改场，这些劳改场离家可能千里之遥，罪犯家人想去看看都不容易
: ，需要打通各环节，这需要人际关系和钱。张治超的家人可能根本不知道他在哪，更没
: 有关系和钱，如何翻案？
|
M*******2
发帖数: 1 | 4 你智商真低，情商更低。你单身不是没有道理的
: 你立刻现身说法犯了我说的毛病。
: 你这些情节都是不存在的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你立刻现身说法犯了我说的毛病。
: 你这些情节都是不存在的。
|
