|
|
|
|
|
|
d*******y 发帖数: 2710 | 1 发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: 张志超的谎话
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 17 00:17:29 2020, 美东)
起码有一件事情,他说谎了。他说警察问他死者衣服的颜色,他说白的,被打,他换一
种颜色还是被打,最后终于说对了。。听起来,他应该猜了不少颜色。
当我看到视频里,死者的衣服是一件非常常见的红色羽绒服,我立刻觉得他在刻意撒谎
。要么根本不存在这种“逼供”,要么他刻意避免说对。
你们男人,让你们随意猜一个女人衣服的颜色,你会需要很多次才猜到红色吗?只有刻
意避免才行。 | d*******y 发帖数: 2710 | 2 既然张志超都招供了,显然不愿意多挨打。
为了衣服颜色,要多说几种,多挨几次打,这不是脑子糊的冒黑烟吗?
显然张明白,人家要陷害他,挨打是白受皮肉之苦,与其活活被折磨死,还不如先躲过
皮肉之灾再说。
故事发生在2005年,2003年孙志刚才被打死,全国轰动,应该张志超也听说过。无辜被
抓,又被刑讯殴打到受不了,显然保命要紧。
哪有主动想办法要求多被打的道理? | d*******y 发帖数: 2710 | 3 下弦月的脑筛观点,我老问了一个问题
该人士迄今不能回答
发信人: dragonfly (小蜻蜓-原创成语:翻盖疾潜。), 信区: Military
标 题: Re: 张志超案钓出那么多弱智
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 22:20:43 2020, 美东)
你的张志超捅女尸屁眼,但不是凶手
已经暴露了你不但变态而且脑洞多如筛子。
首先你说杀人的不是他,那他没钥匙,怎么进去桶屁眼?
你先回答这个问题,证明一下智商是正数 | d*******y 发帖数: 2710 | 4 比较一下的话,两名元一个冒黑烟,一个冒毒烟。
代表了主流军版水平。 | d*******y 发帖数: 2710 | 5 标 题: 作诗一首:两个名媛
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 17 10:37:58 2020, 美东)
两个名媛胡断案,一群苍蝇乱嗡嗡。
十年沉冤终昭雪,菌斑烧脑冒黑烟。 | x********e 发帖数: 35261 | 6 首先,厕所有没有锁上,什么时候锁上,什么时候换的锁,现在没有定论。
其次,我当时推论的依据是王同学跟张确实有那段“女鬼,女朋友”的对话。现在看,
那段话是编的供词还是真实发生过的,不好说,我倾向于假的。如果真有那段对话,张
确实有共犯嫌疑。
再次,我当时看到的资料是张对凶杀过程的描述完全找不到对应证物,能跟尸检结果对
上的只有他指认的一个木棍。你说我当时下结论说他不是凶手但是参与辱尸有没有论据
支持?
我后来看了更多的资料,现在的立场是警察逼供太严重,各方口供都不可信。唯一可信
的只有现场勘察结果和尸检报告。
【在 d*******y 的大作中提到】 : 下弦月的脑筛观点,我老问了一个问题 : 该人士迄今不能回答 : 发信人: dragonfly (小蜻蜓-原创成语:翻盖疾潜。), 信区: Military : 标 题: Re: 张志超案钓出那么多弱智 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 22:20:43 2020, 美东) : 你的张志超捅女尸屁眼,但不是凶手 : 已经暴露了你不但变态而且脑洞多如筛子。 : 首先你说杀人的不是他,那他没钥匙,怎么进去桶屁眼? : 你先回答这个问题,证明一下智商是正数
| d*******y 发帖数: 2710 | 7 你承认你胡说八道就好
还是属于可以挽救的
【在 x********e 的大作中提到】 : 首先,厕所有没有锁上,什么时候锁上,什么时候换的锁,现在没有定论。 : 其次,我当时推论的依据是王同学跟张确实有那段“女鬼,女朋友”的对话。现在看, : 那段话是编的供词还是真实发生过的,不好说,我倾向于假的。如果真有那段对话,张 : 确实有共犯嫌疑。 : 再次,我当时看到的资料是张对凶杀过程的描述完全找不到对应证物,能跟尸检结果对 : 上的只有他指认的一个木棍。你说我当时下结论说他不是凶手但是参与辱尸有没有论据 : 支持? : 我后来看了更多的资料,现在的立场是警察逼供太严重,各方口供都不可信。唯一可信 : 的只有现场勘察结果和尸检报告。
|
|
|
|
|
|
|