B****3
发帖数: 1 | 1 我觉得中美之争的差距要小, 中美是冷战, 苏德是热站。 中美都有大杀器, 保证了双
方之争只在一定范围之内, 不象苏德战争, 你死我活。
那么, 问题来了。 现在特狼铺制定了巴巴罗莎计划, 战争初期中国丢掉了基辅, 丢掉
了很多地盘, 中国还有有能力翻盘?
部分国人让我觉得已经要放弃, 我估计这部分人如果上辈子是苏联人,活在上世纪40年
代的苏联, 肯定已经投降德军了 | s****e
发帖数: 7018 | 2 但真要打起来，后果更加严重
二战与三战比起来，基本是小孩子打架 | B****3
发帖数: 1 | 3 要怎么打?
互扔核弹?
【在 s****e 的大作中提到】
: 但真要打起来，后果更加严重
: 二战与三战比起来，基本是小孩子打架
| s*****r
发帖数: 11545 | 4 打什么打，中国只要严控移民政策不像美帝那样往屎特厚走，自然就是<2050不战而胜>
。热战有利于美帝，几番核弹来往，美帝损失的是低端人口加码工千老政庇，中国损失
的是精英及二代共匪公知。 | B****3
发帖数: 1 | 5 说的是,就像你和ufc选手, 全方位大打出手, 你肯定被干趴下了, 但是, 如果你们只是
玩大相扑, 你肯定能抗几个回合
胜>
【在 s*****r 的大作中提到】
: 打什么打，中国只要严控移民政策不像美帝那样往屎特厚走，自然就是<2050不战而胜>
: 。热战有利于美帝，几番核弹来往，美帝损失的是低端人口加码工千老政庇，中国损失
: 的是精英及二代共匪公知。
| m**********s
发帖数: 518 | 6 鼠食
胜>
【在 s*****r 的大作中提到】
: 打什么打，中国只要严控移民政策不像美帝那样往屎特厚走，自然就是<2050不战而胜>
: 。热战有利于美帝，几番核弹来往，美帝损失的是低端人口加码工千老政庇，中国损失
: 的是精英及二代共匪公知。
|
|
