w***x 发帖数: 1763 | 1 建制派的基本盘就是40%
从选票看,泛民(含本土)获得167.4万票(57%),建制派获得120.7万票(41%),从
人头上看,建制派是少数。内地观察者大多比较吃惊,这是因为大多之前并不关注香港
的选举。实际上,建制派一直属于少数。这次区议会选举高度政治化,成为对修例运动
的“公投”,选民进行的是政治表态,因此比较适合与立法会的地方直选进行比较。以
下是历年选举票数情况:
1)2004年立法会选举:建制派66.0万(36.93%),泛民109.6万(60.5%)
2)2008年立法会选举:建制派60.2万(39.75%),泛民90.2万(59.5%)
3)2012年立法会选举:建制派77.2万(42.66%),泛民101.86万(56.24%)
4)2016年立法会选举:建制派87.1万(40.17%),泛民78.1万(36.02%),本土派41.
2万(19.0%)。(从这时开始,反对派分成了泛民和本土,泛民就是传统民主派,本土
是以年轻人为基础的激进派)
——————————————————————————————————————
——————————————-
以上转载自别人的文章
这样看来,这次区议员选举建制派虽然在席位上惨败,但还是保住了以往的基本盘。
当然,未来趋势必然是建制派基本盘不断缩小。
区议会除了在特首选举委员会占10%票数之外,政治功能不强,主要是服务于地方社区
做基层实事的,不是泛民擅长的,所以除了2003年因为23条立法泛民拿到过半席位,其
余都是以建制派为主 |
w***x 发帖数: 1763 | 2 从最近一次立法会选举结果也可以看出,目前激进港独至少占20%, 以后应该会进一步
增加 |
W*****B 发帖数: 4796 | 3 泛民支持者里有多少是菲越猴子和南亚咖喱狐臭?泛民增加的这部分一小半事这些异族
牲畜吧?
【在 w***x 的大作中提到】 : 建制派的基本盘就是40% : 从选票看,泛民(含本土)获得167.4万票(57%),建制派获得120.7万票(41%),从 : 人头上看,建制派是少数。内地观察者大多比较吃惊,这是因为大多之前并不关注香港 : 的选举。实际上,建制派一直属于少数。这次区议会选举高度政治化,成为对修例运动 : 的“公投”,选民进行的是政治表态,因此比较适合与立法会的地方直选进行比较。以 : 下是历年选举票数情况: : 1)2004年立法会选举:建制派66.0万(36.93%),泛民109.6万(60.5%) : 2)2008年立法会选举:建制派60.2万(39.75%),泛民90.2万(59.5%) : 3)2012年立法会选举:建制派77.2万(42.66%),泛民101.86万(56.24%) : 4)2016年立法会选举:建制派87.1万(40.17%),泛民78.1万(36.02%),本土派41.
|
i*****9 发帖数: 3157 | 4 你这个洗地还不如不洗。。。。
区议会不是泛民擅长的,之前就没怎么赢过。结果这次拿了80%。。。。
从人头上看,建制派是少数。内地观察者大多比较吃惊,这是因为大多之前并不关注香
港的选举。实际上,建制派一直属于少数。这次区议会选举高度政治化,成为对修例运
动的“公投”,选民进行的是政治表态,因此比较适合与立法会的地方直选进行比较。
以下是历年选举票数情况:
.2万(19.0%)。(从这时开始,反对派分成了泛民和本土,泛民就是传统民主派,本
土是以年轻人为基础的激进派)
———————————————-
【在 w***x 的大作中提到】 : 建制派的基本盘就是40% : 从选票看,泛民(含本土)获得167.4万票(57%),建制派获得120.7万票(41%),从 : 人头上看,建制派是少数。内地观察者大多比较吃惊,这是因为大多之前并不关注香港 : 的选举。实际上,建制派一直属于少数。这次区议会选举高度政治化,成为对修例运动 : 的“公投”,选民进行的是政治表态,因此比较适合与立法会的地方直选进行比较。以 : 下是历年选举票数情况: : 1)2004年立法会选举:建制派66.0万(36.93%),泛民109.6万(60.5%) : 2)2008年立法会选举:建制派60.2万(39.75%),泛民90.2万(59.5%) : 3)2012年立法会选举:建制派77.2万(42.66%),泛民101.86万(56.24%) : 4)2016年立法会选举:建制派87.1万(40.17%),泛民78.1万(36.02%),本土派41.
|
w***x 发帖数: 1763 | 5 香港越南人并不多,南亚人不清楚。当然持有外国护照的人数可能有一半
这次因为把区议会选举当作政治表态的战场了,所以双方都动员得比较彻底,建制派得
票也增加了30多万票相当于一小半
【在 W*****B 的大作中提到】 : 泛民支持者里有多少是菲越猴子和南亚咖喱狐臭?泛民增加的这部分一小半事这些异族 : 牲畜吧?
|
w***x 发帖数: 1763 | 6 洗的是建制派基本盘得票率没有大的损失。因为 菌斑拿香港做吵架工具的比较多,介
绍香港政治倾向基本盘的好像很少。
区议员席位自然是惨败,但是区议员主要负责社区基层事务,政治功能不强。
而惨败和建制派自身直接关系不大,主要是受林政特区政府影响。
【在 i*****9 的大作中提到】 : 你这个洗地还不如不洗。。。。 : 区议会不是泛民擅长的,之前就没怎么赢过。结果这次拿了80%。。。。 : : 从人头上看,建制派是少数。内地观察者大多比较吃惊,这是因为大多之前并不关注香 : 港的选举。实际上,建制派一直属于少数。这次区议会选举高度政治化,成为对修例运 : 动的“公投”,选民进行的是政治表态,因此比较适合与立法会的地方直选进行比较。 : 以下是历年选举票数情况: : .2万(19.0%)。(从这时开始,反对派分成了泛民和本土,泛民就是传统民主派,本 : 土是以年轻人为基础的激进派) : ———————————————-
|
i*****9 发帖数: 3157 | 7 你这真是越洗越糟,相当于对建制派议员说,你选输了不是你的竞选策略问题,是你们
党已经完蛋了,你只要不脱党,以后怎么选你都没戏。。。。。
【在 w***x 的大作中提到】 : 洗的是建制派基本盘得票率没有大的损失。因为 菌斑拿香港做吵架工具的比较多,介 : 绍香港政治倾向基本盘的好像很少。 : 区议员席位自然是惨败,但是区议员主要负责社区基层事务,政治功能不强。 : 而惨败和建制派自身直接关系不大,主要是受林政特区政府影响。
|
m**********4 发帖数: 1 | 8 不到40%基本盘,拿了7成立法会议席,90%特首选举委员会议席.,
是不是说明香港立法会,香港特首无代表性,不符合基本法,属于非法
【在 w***x 的大作中提到】 : 建制派的基本盘就是40% : 从选票看,泛民(含本土)获得167.4万票(57%),建制派获得120.7万票(41%),从 : 人头上看,建制派是少数。内地观察者大多比较吃惊,这是因为大多之前并不关注香港 : 的选举。实际上,建制派一直属于少数。这次区议会选举高度政治化,成为对修例运动 : 的“公投”,选民进行的是政治表态,因此比较适合与立法会的地方直选进行比较。以 : 下是历年选举票数情况: : 1)2004年立法会选举:建制派66.0万(36.93%),泛民109.6万(60.5%) : 2)2008年立法会选举:建制派60.2万(39.75%),泛民90.2万(59.5%) : 3)2012年立法会选举:建制派77.2万(42.66%),泛民101.86万(56.24%) : 4)2016年立法会选举:建制派87.1万(40.17%),泛民78.1万(36.02%),本土派41.
|
w***x 发帖数: 1763 | 9 你有点基本法常识好不好,另外别自己瞎编数据
【在 m**********4 的大作中提到】 : 不到40%基本盘,拿了7成立法会议席,90%特首选举委员会议席., : 是不是说明香港立法会,香港特首无代表性,不符合基本法,属于非法
|
f******t 发帖数: 19544 | |
q***i 发帖数: 627 | 11 美帝的二十五个小州有一半参议院,人口能有多少?
【在 w***x 的大作中提到】 : 你有点基本法常识好不好,另外别自己瞎编数据
|
w***x 发帖数: 1763 | 12 莫名其妙
【在 q***i 的大作中提到】 : 美帝的二十五个小州有一半参议院,人口能有多少?
|