b*********4
发帖数: 1 | 1 民主绝对不是一个好制度
啥叫民主?我认为就是按多数人的意见办。
比如双方各有一万人下围棋，怎么决定下一步走哪里？
绝对的民主是这样的：一万人投票，按的票最多的地方走。这一定是很傻逼的。因为多
数人的认识一定是非常差的。你要是那么做，我这方只要找个职业六七段棋手来下一定
赢。我这边如果找到柯洁来下，每盘棋就都赢得没边了。
所以，最有效的制度肯定是精英独裁，中国历史上出圣君的时候都是很牛逼的。 |
b*********4
发帖数: 1 | 2 其实票选总统是个伪命题，不是关键的事,选条狗也是可以的
任何国家也不敢让其国民票选该国税率，就是个证明 |
b*********4
发帖数: 1 | 3 按说你收国民的钱，收多少是应该由国民来定，不是由什么国家机构来定的。可是，每
一个国家在收钱上，却从没见哪个国家由国民来定收多少才合适。 所以，所谓民主实
乃扯淡。我自己的钱，凭什么由别的人来说要收多少就收多少？至少也应该由全国人从
百分之一到百分之一百的来票选一下对不对？这才是关键的。 |
l*******2
发帖数: 1 | 4 不是精英独裁，是精英共和，你个文盲
【在 b*********4 的大作中提到】
: 民主绝对不是一个好制度
: 啥叫民主?我认为就是按多数人的意见办。
: 比如双方各有一万人下围棋，怎么决定下一步走哪里？
: 绝对的民主是这样的：一万人投票，按的票最多的地方走。这一定是很傻逼的。因为多
: 数人的认识一定是非常差的。你要是那么做，我这方只要找个职业六七段棋手来下一定
: 赢。我这边如果找到柯洁来下，每盘棋就都赢得没边了。
: 所以，最有效的制度肯定是精英独裁，中国历史上出圣君的时候都是很牛逼的。
|
G****e
发帖数: 1912 | 5 叔早说了，
中华崛起必靠帝制，
光复帝制照耀中华，
中华帝国才是人类命运共同体的未来。 |
m****n
发帖数: 1 | 6 首先，五毛们都拍错了马屁，连你们的习大大都把民主列为“核心价值”，反对独裁。
其次，更重要的是，现代民主的本质包括平等和法治，民主是法治的必要条件，在独裁
制度下，权大于法，不可能实现法治。
法治需要第三方监督（反对党的竞争监督、和独立媒体的监督），以及独立的政府机构
互相制衡，和公开透明，这些都是在民主制度下才能实现，
顺便说一句，有人辩解，新加波不是民主国家，错了，新加坡有反对党，实行英国三权
独立制衡，媒体也独立于政府，因此具备民主制度特征。按照公布的民主指数，新加波
属于有缺陷的民主国家，中国是纯专制国家，与新加波的体制差两个档次。（世界划分
四类国家：1.民主，2.有缺陷的民主，3.民主独裁混合，4.纯专制。） |
