|
|---|
|
|
|
|
|
|
S********2
发帖数: 1 | 1 陰招1 撒銀彈蛇齋餅糭：
今屆區選開始以來，不斷爆出有反對派候選人投放大量資源，大搞“蛇齋餅糭”活
動，涉嫌各種違規的事件。其手法可謂多種多樣，最常見就是用地區組織或非政黨團體
的名義，在臨近選舉期間搞宴會、自助餐、派米和月餅等，企圖走法律罅，回避選舉經
費的規限。
陰招2 亂插旗罔顧安全：
今屆區議會選舉，反對派內部不但出現撞區問題，就連在區內宣傳亦要爭位，甚至
出現“亂插旗”，罔顧道路行車安全。參選屯門樂翠區的何俊仁，上月初被人投訴指在
屯門海翠花園至啟豐商場的輕鐵沿線掛滿宣傳旗幡，擔心會影響輕鐵咦鳎慰∪式邮堋
洞蠊珗蟆凡樵儠r，承認曾懸掛及拆除旗幡，卻堅稱自己沒做錯，強調“咁多年都系咁
做”。
陰招3 莫須有抹黑對手：
上月底，街工高調召開記者會，找來曾在酒樓任職的市民“大控訴”，聲稱自己因
為目睹葵青區安蔭區議員梁子穎在梯間偷拍，當面與對方理論後，反招來工聯會投訴，
以致被“無理解雇”云云。然而，本報事後向該市民所任職的酒樓負責人查詢，對方強
調涉事員工被解雇，純粹因為其上司覺得他不適合，公司從無收到來自工聯會投訴，兩
件事只是時間上的巧合。梁子穎亦向本報澄清，曾有人在自己的街站生事，因此事發當
日自己是在公眾地方拍攝證據，絕非偷拍，批評對方“欲加之罪，何患無辭”。
陰招4 鎅爛橫額淋紅油：
選舉期間，多名建制派候選人的宣傳片都遭到不同程度的毀壞，橫額的面容被鎅走
，海報被撕毀，情況屢見不鮮。樂翠選區候選人、律師會前會長何君堯指出，近日接連
有宣傳橫額被破壞，現已有兩幅橫額被割破，已即時報警求助，認為這樣的行為是損人
不利己，希望不會再發生同類事件。同區參選人除何君堯外、還有民主黨何俊仁、“熱
血公民”鄭松泰、“快信社會服務團”阮偉忠、報稱獨立的沈逄怼堄纻ァbr />
陰招
5 亂投訴種票擾民：
在區選提名期開始前，有反對派議員濫用選民登記舉報制度，胡亂舉報選民“種票
”。例如民主黨與公民黨等反對派政黨，在缺乏確實證據下，於區議會選舉提名期前向
選舉事務處舉報過千宗所謂“幽靈選民”個案，聲稱部分選民登記住址有誤、可能涉及
“種票”云云。但反對派此舉為居民身心帶來嚴重滋擾，大批街坊被選舉事務處要求須
於短時間內補交資料，甚至要日內上庭答辯，否則會取消選民資格，導致民怨沸騰。
陰招6 參選搞局圖播獨：
“港獨”思想在“占中”後迅速冒起，其危言聳聽的言論亦趁機滲入今屆區議會選舉。
一直宣揚激進“港獨”的嶺南大學中文系助理教授陳雲弟子、別名“昭明公主”的中出
羊子，報名參選油尖旺櫻桃選區，在其政綱內提到“香港建國”等字眼，在選舉中“博
出位”。
陰招7 假冒建制派義工：
部分名不見經傳的反對派候選人以及“傘兵”們，知名度甚低，但為求選舉勝利，
“陰招”頻出。寶達選區的觀塘區“票王”洪邈C遭遇“傘兵”譚灝琳挑戰。譚在選舉
之前可謂從未有服務過該區，在最後時刻才匆匆報名，距離取得街坊的認知他還有很長
的路要走。但有區內“老友記”反映，稱譚灝琳曾經冒名拍門，聲稱自己是服務地區很
長時間的獨立人士，有志參選區議員，同時絕口不提自己“傘兵”身份，意圖向區內一
些長者騙取提名參選。
洪邈C表示，在數周前有不知名人士，冒充是自己的義工團隊，到區內的長者家探
訪；噓寒問暖一番以後，就留下數十元港幣稱要“給街坊留下來買菜，幫補生活”。有
關的行動已經涉及賄選，洪邈C再三強調，自己的團隊並沒有人參與此事，並擔心事件
是別有用心的人所為，意在埋下一個伏筆，待選舉結束後，再來搞告發，告人賄選。
陰招8 被投訴以權炙剑br />
有個別反對派議員涉嫌憑藉職權之便，在選舉期間打
擊對手。在黃大仙龍星選區競逐連任的譚香文，早前被傳媒踢爆，涉嫌以星河明居業主
委員會主席的身份以權炙健笳轮赋觯T香文透過WhatsApp群組指示管理處派人監視
同區候選人林作在屋苑內的一舉一動，並且要求管理處利用閉路電視截圖向選管會投訴
林作手持直幡出入大廈，認為他在私人地方宣傳，惟有關投訴最終不成立。有管理員承
認，選管會曾指截取閉路電視截圖，或涉違反私隱條例。
陰招9 打悲情牌玩告急：
選舉應該鬥實力、鬥政績，不過反對派一貫的拿手好戲卻是打“悲情牌”，今次區議會
選舉也不例外，各政黨早早大聲“告急”，聲稱被落場競逐的“傘兵”或獨立人士“鎅
票”。民主黨、公民黨、工黨及民協早前便推出“被鎅票名單”，聲稱有46個選區遭到
“鎅票”，呼籲支持者集中票源，投票予經他們協調機制認可的候選人。
回顧政改一役，反對派經常將“國際標準”、“讓市民有真正選擇”等說話掛在嘴
邊，但到了自己參與選舉，就害怕參選者眾，害怕別人來競爭，甚至將對方打成“偽民
主派”、“偽傘兵”，而不是去反思自己的選舉工作有無問題。此舉亦引起“傘兵”組
織群起攻之，令反對派內訌愈見激烈。
陰招10 扮獨立渾水摸魚：
“占中”後成立的所謂傘後組織層出不窮，並派出多人參選今屆區議會選舉。當中
有不少傘兵刻意不填寫政治聯繫，聲稱自己是獨立人士、不屬於任何政黨、沒有任何背
後勢力支持，或者令外界根本無法從團體名稱判斷其政治傾向，意圖渾水摸魚，欺騙和
誤導市民。例如，表面上宗教團體的“基督徒社關團契”，共有五人參加區選，該組織
召集人、出選油尖旺區尖沙咀西選區的劉志雄在去年“占中”期間走在最前線，更在學
聯發起的“預演占中”行動中被警方拘捕，其宣傳單張更獲民主黨黃碧雲和塗謹申、公
民黨梁家傑等反對派頭面人物背書，政治立場十分清晰。 |
|
|
|
|
|
|
