z*******4
发帖数: 285 | 1 一百年前的支付方式，至今沿用。
明明漏洞一大把，明明每年都有无数的信息泄露、盗刷案例
却不肯改进
固步自封，这就是落后的标志。
清朝固步自封了很多年，结果如何大家都知道。
美国固步自封，下场可期 |
z*******4
发帖数: 285 | 2 落后就是落后，老将再圆慌一百次，也改变不了美国支付方式远远落后的事实 |
g******t
发帖数: 11249 | 3 amex还有签帐卡
【在 z*******4 的大作中提到】
: 一百年前的支付方式，至今沿用。
: 明明漏洞一大把，明明每年都有无数的信息泄露、盗刷案例
: 却不肯改进
: 固步自封，这就是落后的标志。
: 清朝固步自封了很多年，结果如何大家都知道。
: 美国固步自封，下场可期
|
m*****t
发帖数: 16663 | 4 像你们买个东西要去几十个网站比较的，确实需要设密码。但这不是老美的主要生活方
式，平时就那么些主要使用的商家，扫一眼statement 就知道有没有盗刷。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 一百年前的支付方式，至今沿用。
: 明明漏洞一大把，明明每年都有无数的信息泄露、盗刷案例
: 却不肯改进
: 固步自封，这就是落后的标志。
: 清朝固步自封了很多年，结果如何大家都知道。
: 美国固步自封，下场可期
|
z*******4
发帖数: 285 | 5 说白了就是落后
只和几个商家打交道一辈子
这显然是几十年前的生活方式
而且，以我被盗刷的例子看，被盗刷的都是发生在一些连锁超市的payment上，因为本
地也有这些超市，除非你根据信息上的号码去认真查location，发现是在其他地区，否
则还真不知道是不是自己刷的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 像你们买个东西要去几十个网站比较的，确实需要设密码。但这不是老美的主要生活方
: 式，平时就那么些主要使用的商家，扫一眼statement 就知道有没有盗刷。
|
s********i
发帖数: 17328 | 6 你把你家防盗门窗拆了，是先进了还是落后了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 z*******4 的大作中提到】
: 一百年前的支付方式，至今沿用。
: 明明漏洞一大把，明明每年都有无数的信息泄露、盗刷案例
: 却不肯改进
: 固步自封，这就是落后的标志。
: 清朝固步自封了很多年，结果如何大家都知道。
: 美国固步自封，下场可期
|
c*********n
发帖数: 1282 | 7 现在美国的新的信用卡上面都带芯片。每次插卡（不再是刷卡）都会产生一个随机数用
于支付时验证身份（其实是验证卡份）。只要卡没有丢失，支付是安全的。但这个安全
措施对于卡弄丢了，或者卡被盗了 不起作用。
至于被人盗刷的问题，美国的信用卡的保护措施是在卡上印上持卡人的照片和签名，商
家有验证照片和签名的义务。这样的保护措施相对与指纹验证，人脸识别来说确实弱了
一些。美国的银行更多地依赖信用卡公司后台用人工智能根据消费习惯来识别盗刷行为
。实际上这个人工智能程序经常误判，还需要很多的人工辅助。 |
c****3
发帖数: 10787 | 8 带芯片的信用卡可以设pin
超过一个数额，就必须输入pin
小额支付可以tap |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 因为信用卡公司是内贼，要配合外人偷刷。如果你没发现，他就得逞了，和外面的小偷
分赃。如果你发现了，他就把钱还你，反正他不损失，还说自己服务好，被盗刷用户0
责任。
故意不让设密码，就是信用卡公司这个内贼的免责方式。虽然设了密码他也可以把密码
告诉外人偷刷，但用户就要质疑密码怎么被外人知道的，信用卡公司就脱不了干系。 |
g******t
发帖数: 11249 | 10 设了密码，如果passcode也被人偷了
就没办法dispute啦
0
【在 b*******8 的大作中提到】
: 因为信用卡公司是内贼，要配合外人偷刷。如果你没发现，他就得逞了，和外面的小偷
: 分赃。如果你发现了，他就把钱还你，反正他不损失，还说自己服务好，被盗刷用户0
: 责任。
: 故意不让设密码，就是信用卡公司这个内贼的免责方式。虽然设了密码他也可以把密码
: 告诉外人偷刷，但用户就要质疑密码怎么被外人知道的，信用卡公司就脱不了干系。
|
|
|
a*s
发帖数: 1220 | 11 美国的借记卡是需要输入密码的，信用卡也可以加密码，如果你想用信用卡取现金，就
必须要加PIN。商家消费因为都在信用卡网络里，钱是可以追回来的，不强制需要PIN。
你如果不放心，只用借记卡就好。
一旦使用密码，所有的责任都是你个人承担，盗刷银行不仅一分钱不会赔，你报警银行
都不用搭理你。
不使用密码，责任在银行和商家，他们需要拿出是你本人消费的证据。银行有动力在后
台监控和阻止非正常交易，经常有因为在外地消费被银行临时decline或者短信要求联
系银行。盗刷后你只要60天内看一眼账单，一分钱的责任都没有。你如果密码被无良商
家截取盗用了，你看不看账单都没有用，钱追不回来了。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 一百年前的支付方式，至今沿用。
: 明明漏洞一大把，明明每年都有无数的信息泄露、盗刷案例
: 却不肯改进
: 固步自封，这就是落后的标志。
: 清朝固步自封了很多年，结果如何大家都知道。
: 美国固步自封，下场可期
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 这是信用卡公司的说辞
安了防盗网，被盗了警察就不管了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 设了密码，如果passcode也被人偷了
: 就没办法dispute啦
:
: 0
|
m*****t
发帖数: 16663 | 13 这个根本没问题，丢卡被盗刷的都可以dispute回来。
美国的安全保障其实比土工国高得太多了，五毛才都是低端人口。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 现在美国的新的信用卡上面都带芯片。每次插卡（不再是刷卡）都会产生一个随机数用
: 于支付时验证身份（其实是验证卡份）。只要卡没有丢失，支付是安全的。但这个安全
: 措施对于卡弄丢了，或者卡被盗了 不起作用。
: 至于被人盗刷的问题，美国的信用卡的保护措施是在卡上印上持卡人的照片和签名，商
: 家有验证照片和签名的义务。这样的保护措施相对与指纹验证，人脸识别来说确实弱了
: 一些。美国的银行更多地依赖信用卡公司后台用人工智能根据消费习惯来识别盗刷行为
: 。实际上这个人工智能程序经常误判，还需要很多的人工辅助。
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 用芯片的信用卡很难复制，不过上面都有磁条，为了兼容老的POS，这种风险大
能用tap还是tap，或者直接插卡，尽量不去用磁条 |
l**********t
发帖数: 520 | 15 如果被盗刷了就dispute回来，如果你对服务不满意，也可以dispute，我都干了好几次
了。刷卡跟手机支付也没啥太大的区别，都是减少携带现金，我实在是搞不懂手机支付
这么会有优越感。中国刷卡服务没发展起来是马云和马化腾这些民营企业创新能力强，
迅速抢占并挤压了银联衙门央企的市场份额，同时中国在金融上加墙，很多地方已经不
允许刷visa和mastercard。中国的移动支付，就是借机银行卡绑定在手机上，把刷卡变
成刷手机了而已。不过最终马云马化腾的公司被国有化也是时间问题。
刷卡服务没发展起来还有个问题是信用卡领域visa和mastercard还有日本的公司，搞了
很多行业行规，银联根本做不到。而储蓄账户电子化，没有国际行规，马云和马化腾的
公司可以甩掉很多条条框框。
国外信用卡一直也在搞创新，来减少被盗刷的风险，从swipe进化到chip再进化到tab。
俺一直觉得拿中美之间支付方式的差别来做文章的都特么是高级黑。 |
E*********0
发帖数: 1 | 16 说我帝支付方式落后
不买不就不显得落后了吗？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 像你们买个东西要去几十个网站比较的，确实需要设密码。但这不是老美的主要生活方
: 式，平时就那么些主要使用的商家，扫一眼statement 就知道有没有盗刷。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 17 关键这些便捷服务都是跟现金账户绑定，不是信用卡吧。这个才是强推的动力。这个滞
后的储蓄pool得多大啊。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 如果被盗刷了就dispute回来，如果你对服务不满意，也可以dispute，我都干了好几次
: 了。刷卡跟手机支付也没啥太大的区别，都是减少携带现金，我实在是搞不懂手机支付
: 这么会有优越感。中国刷卡服务没发展起来是马云和马化腾这些民营企业创新能力强，
: 迅速抢占并挤压了银联衙门央企的市场份额，同时中国在金融上加墙，很多地方已经不
: 允许刷visa和mastercard。中国的移动支付，就是借机银行卡绑定在手机上，把刷卡变
: 成刷手机了而已。不过最终马云马化腾的公司被国有化也是时间问题。
: 刷卡服务没发展起来还有个问题是信用卡领域visa和mastercard还有日本的公司，搞了
: 很多行业行规，银联根本做不到。而储蓄账户电子化，没有国际行规，马云和马化腾的
: 公司可以甩掉很多条条框框。
: 国外信用卡一直也在搞创新，来减少被盗刷的风险，从swipe进化到chip再进化到tab。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 18 属实。美帝很多方面其实落后于中国。而且美帝的东西和制度无论多差，永远不改。比
如200多年前允许持枪，现在的情况完全变了，还是允许持枪。科技应用上守旧的也很
多，比如支付方式。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 落后就是落后，老将再圆慌一百次，也改变不了美国支付方式远远落后的事实
|
k**0
发帖数: 1 | |
l**********t
发帖数: 520 | 20 国内的手机支付，只不过就是把付款电子化了而已，这也没什么特别高明的，你不会因
为手机支付而省钱。相比刷卡，你可能每天可以节省1分钟左右的时间，仅此而已。而
管理手机支付的平台，微信支付和支付宝，因此收集了海量的数据，他们利用分析大量
的数据，赚取了大量的利润，这些钱一部分落在了中国权贵的口袋里，另一部分落在了
美国日本欧洲的公司持股人口袋里。虽然信用卡visa和mastercard赚钱也不少，但是很
多人常年玩信用卡开卡奖励，关了又开，开了又关，升降机，平均一年可以赚1000刀吧
，很多留学生都是这么玩的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 关键这些便捷服务都是跟现金账户绑定，不是信用卡吧。这个才是强推的动力。这个滞
: 后的储蓄pool得多大啊。
|
|
|
y******1
发帖数: 572 | 21 可以要求设密码，但是盗刷自付，所以大家选择不设密码，盗刷发行公司赔你，这个足
以证明你是翻墙五毛，赶快告诉领导把这条加到手册里
【在 z*******4 的大作中提到】
: 一百年前的支付方式，至今沿用。
: 明明漏洞一大把，明明每年都有无数的信息泄露、盗刷案例
: 却不肯改进
: 固步自封，这就是落后的标志。
: 清朝固步自封了很多年，结果如何大家都知道。
: 美国固步自封，下场可期
|
m********e
发帖数: 27 | 22 美国卡一般不能设密码吧，只有欧洲的银行在美国开的卡像barclay可以设密码
【在 y******1 的大作中提到】
: 可以要求设密码，但是盗刷自付，所以大家选择不设密码，盗刷发行公司赔你，这个足
: 以证明你是翻墙五毛，赶快告诉领导把这条加到手册里
|
y******1
发帖数: 572 | 23 当然可以加，我打电话问过
【在 m********e 的大作中提到】
: 美国卡一般不能设密码吧，只有欧洲的银行在美国开的卡像barclay可以设密码
|
g***n
发帖数: 14250 | 24 靶子店那个红卡就有密码，
靠，
俺一般几个月买一次东西，然后密码就不记得了
靠
再也不去靶子店 |
t**d
发帖数: 6474 | 25 被盗刷了又不用持卡人付账，怕什么？其实这是信用卡故意这么设计的，为了方便使用
。debit卡就要用密码。
：一百年前的支付方式，至今沿用。
：明明漏洞一大把，明明每年都有无数的信息泄露、盗刷案例 |
s******u
发帖数: 565 | 26 不能 美国的信用卡很少有支持chip+pin 的 给信用卡加的密码是取现用的 消费不需要
这个密码
现在主流银行里面支持chip+pin的只有巴克莱的少数几张卡
【在 y******1 的大作中提到】
: 当然可以加，我打电话问过
|
