T****i
发帖数: 15191 | 1 很多华人挺能干，但表现不出来。
说服别人的能力其实有几个方面：精神气质要看着高大上有深度，情感沟通能力，主动
寻找问题甚至制造问题的能力，语言组织能力。中国人在这些方面多多少少有缺陷。比
如有的技术能力很强，可是你要让他大会上高屋建瓴讲一下，做个seminar，多半到细
节去了。我听过不少中国人的seminar，做的挺好，讲的不行。当别人有抵触情绪的时
候，情感沟通能力就很重要。看看中国人做领导或者发考题，基本上靠权威压别人。精
神气质，能达到文贵那个水平的中国人都不多。理工科索男大部分没法谈精神气质。西
方很重视这个，领导要气宇轩昂，在底层人民中间能鹤立鸡群。中国古代也重视，甚至
民国也重视，就土工不重视，连雷政富长成酒囊饭袋那样的也照样当官，整个社会都不
重视这个，选择出来的人才自然也就是野蛮生长出来的。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 这个你说对了
对于华男来说更是很大的挑战
在广泛歧视的气氛下不容易的 |
c******r
发帖数: 2306 | 3 大部分理工科的就是照本宣科的讲技术方面的东西。他们没有讲故事的那种能力。通俗
语言表达能力也很差。往往很简单的东西用很复杂的话说出来。这都是语言不过关的体
现。因为理工科的人，如果不有意识的接触广泛的东西，那么很难像文科那样更广泛的
接触社会。有些文科专业甚至经常要看各大媒体，报刊，等等。
精神气质这点很多美国搞科研的也是。一看就知道是只搞科研的。 华人来美国，当年
没几个是来当校长院长ceo的。都是来读书，搞科研的。一开始志向就很局限。 甚至后
来有机会锻炼各方面能力，也没有把握好这些机会。
【在 T****i 的大作中提到】
: 很多华人挺能干，但表现不出来。
: 说服别人的能力其实有几个方面：精神气质要看着高大上有深度，情感沟通能力，主动
: 寻找问题甚至制造问题的能力，语言组织能力。中国人在这些方面多多少少有缺陷。比
: 如有的技术能力很强，可是你要让他大会上高屋建瓴讲一下，做个seminar，多半到细
: 节去了。我听过不少中国人的seminar，做的挺好，讲的不行。当别人有抵触情绪的时
: 候，情感沟通能力就很重要。看看中国人做领导或者发考题，基本上靠权威压别人。精
: 神气质，能达到文贵那个水平的中国人都不多。理工科索男大部分没法谈精神气质。西
: 方很重视这个，领导要气宇轩昂，在底层人民中间能鹤立鸡群。中国古代也重视，甚至
: 民国也重视，就土工不重视，连雷政富长成酒囊饭袋那样的也照样当官，整个社会都不
: 重视这个，选择出来的人才自然也就是野蛮生长出来的。
|
B****3
发帖数: 1 | |
L**********g
发帖数: 498 | |
g******t
发帖数: 11249 | 6 美国人过去也是进了工厂/大公司干一辈子
现代社会节奏越来越快 生活经历不由自主就丰富了
见多识广自然说话就有谈资
【在 c******r 的大作中提到】
: 大部分理工科的就是照本宣科的讲技术方面的东西。他们没有讲故事的那种能力。通俗
: 语言表达能力也很差。往往很简单的东西用很复杂的话说出来。这都是语言不过关的体
: 现。因为理工科的人，如果不有意识的接触广泛的东西，那么很难像文科那样更广泛的
: 接触社会。有些文科专业甚至经常要看各大媒体，报刊，等等。
: 精神气质这点很多美国搞科研的也是。一看就知道是只搞科研的。 华人来美国，当年
: 没几个是来当校长院长ceo的。都是来读书，搞科研的。一开始志向就很局限。 甚至后
: 来有机会锻炼各方面能力，也没有把握好这些机会。
|
c******r
发帖数: 2306 | 7 生活经历丰富，语言能力，这都是多年的积累。 而且你自己要主动的去积累，机会不
会敲你的门。
外国人的话，总会要差一些，但你在一个地方经营时间长了，经你手的事情多了，你就
逐渐有说话的分量。
【在 g******t 的大作中提到】
: 美国人过去也是进了工厂/大公司干一辈子
: 现代社会节奏越来越快 生活经历不由自主就丰富了
: 见多识广自然说话就有谈资
|
