B**********r
发帖数: 7517 | 1 有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何猜
测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
我是年过半百的老人了，六四上街的，但是做人要有正气有基本道德 |
G****o
发帖数: 167 | 2 部分人可能经过中国偷渡的，可能经过中欧货轮偷渡。中国政府当然有责任：1）没有
严守国门，这在以后会成为安全隐患；2）没能足够富裕，不能使这些偷渡客留下来。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何猜
: 测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
: 我是年过半百的老人了，六四上街的，但是做人要有正气有基本道德
|
G****o
发帖数: 167 | 3 我觉得你值得尊敬。
但是你可能被他们骂为小将。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何猜
: 测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
: 我是年过半百的老人了，六四上街的，但是做人要有正气有基本道德
|
m*******e
发帖数: 148 | 4 你得去问英国警察，自始至终都是他们在领导舆论导向 |
s*****r
发帖数: 11545 | 5 当然有关系，这些人外貌及DNA均与中国人高度吻合，如果是一群大老黑，约炮贩子再
卑鄙也不会说那是中国人。 |
J**S
发帖数: 25790 | 6 不管死的是哪国人， 大家有讨论的自由吧？
你扣大家“猜测抹黑”帽子，我说你这是猜测抹黑大家吧？大家说的，可是当时根据那
是英国警方说的。 大家不是“猜测的”， 你说大家猜测，那是你的猜测。 你说大家是
“猜测抹黑” 那是你猜测抹黑大家？
如果非要什么证据，你需要问英国警方。吃瓜群众，怎么有办法给你证据？ 你要那么
确定，大家是猜测抹黑， 那你给大家个证据， 那些死的39人没有中国人。 你要定大
家“猜测抹黑”的罪，是不是你这个原告需要提供证据呢？
【在 B**********r 的大作中提到】
: 有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何猜
: 测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
: 我是年过半百的老人了，六四上街的，但是做人要有正气有基本道德
|
B**********r
发帖数: 7517 | 7 如果越南人非法进入中国，海关失职的话，那就应该查处。但这也没有证据，是不是？
: 部分人可能经过中国偷渡的，可能经过中欧货轮偷渡。中国政府当然有责任：1
）没有
: 严守国门，这在以后会成为安全隐患；2）没能足够富裕，不能使这些偷渡客留
下来。
【在 G****o 的大作中提到】
: 我觉得你值得尊敬。
: 但是你可能被他们骂为小将。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 还有可能生产了这些卡车或者集装箱为偷渡客提供了偷渡载具
: 部分人可能经过中国偷渡的，可能经过中欧货轮偷渡。中国政府当然有责任：1
）没有
: 严守国门，这在以后会成为安全隐患；2）没能足够富裕，不能使这些偷渡客留
下来。
【在 G****o 的大作中提到】
: 我觉得你值得尊敬。
: 但是你可能被他们骂为小将。
|
w***x
发帖数: 1763 | 9 警方没有公开任何和中国有关的实际证据。
所以警方一开始就宣称死者据信是中国人还是很奇怪的。
警方说发现的死者随身物品中包括手机。
虽然不排除警方带着先入为主的怀疑把越南字误认为中文的可能性，但是这个错误即使
对于小地方没什么见识的英国地方警察来说也太低级了。 |
B**********r
发帖数: 7517 | 10 你的意思是如果有人没有事实证据说谎，那么大家都可以跟着无证据的谎言传谣？
: 不管死的是哪国人， 大家有讨论的自由吧？
: 你扣大家“猜测抹黑”帽子，我说你这是猜测抹黑大家吧？大家说的，可是当时
根据那
: 是英国警方说的。 大家不是“猜测的”， 你说大家猜测，那是你猜测。 你说
大家是
: “猜测抹黑” 那你是不是猜测抹黑大家？
: 如果非要什么证据，你需要问英国警方。吃瓜群众，怎么有办法给你证据？ 你
要那么
: 确定，大家是猜测抹黑， 那你给大家个证据， 那些死的39人没有中国人。 你
要定大
: 家“猜测抹黑”的罪，是不是你这个原告需要提供证据呢？
【在 J**S 的大作中提到】
: 不管死的是哪国人， 大家有讨论的自由吧？
: 你扣大家“猜测抹黑”帽子，我说你这是猜测抹黑大家吧？大家说的，可是当时根据那
: 是英国警方说的。 大家不是“猜测的”， 你说大家猜测，那是你的猜测。 你说大家是
: “猜测抹黑” 那是你猜测抹黑大家？
: 如果非要什么证据，你需要问英国警方。吃瓜群众，怎么有办法给你证据？ 你要那么
: 确定，大家是猜测抹黑， 那你给大家个证据， 那些死的39人没有中国人。 你要定大
: 家“猜测抹黑”的罪，是不是你这个原告需要提供证据呢？
|
|
|
G****o
发帖数: 167 | 11 不仅仅是海关。边境太长，地形复杂，比较难杜绝入境，所以跟关防系统，包括硬件设
施都有关。
因为都已经出去了，所以没法查处失职。但是内部肯定会有一些检讨。比如那个女孩的
父母提到先前往中国，没有理由认为她在说谎。必要的内部检讨是应该的。除越南外，
最大的责任应该在英法等国。
尤其是法国，这些人据说在欧陆滞留了很久。
1
【在 B**********r 的大作中提到】
: 如果越南人非法进入中国，海关失职的话，那就应该查处。但这也没有证据，是不是？
:
:
: 部分人可能经过中国偷渡的，可能经过中欧货轮偷渡。中国政府当然有责任：1
: ）没有
:
: 严守国门，这在以后会成为安全隐患；2）没能足够富裕，不能使这些偷渡客留
: 下来。
:
|
l**a
发帖数: 11 | 12 他们会说是非洲人在中国享受过学伴之后又偷渡的
中国双输
老将的底线能无限低
【在 s*****r 的大作中提到】
: 当然有关系，这些人外貌及DNA均与中国人高度吻合，如果是一群大老黑，约炮贩子再
: 卑鄙也不会说那是中国人。
|
J**S
发帖数: 25790 | 13 英国警方是当事机构的权威， 吃瓜群众不信警方的，难道要相信这里的五毛的说的。
吃瓜群众相信英国警方的就是传播谣言； 相信这里五毛的，倒是不是传播谣言了？
你是不是先站好队，然后发言的？
【在 B**********r 的大作中提到】
: 你的意思是如果有人没有事实证据说谎，那么大家都可以跟着无证据的谎言传谣？
:
:
: 不管死的是哪国人， 大家有讨论的自由吧？
:
: 你扣大家“猜测抹黑”帽子，我说你这是猜测抹黑大家吧？大家说的，可是当时
: 根据那
:
: 是英国警方说的。 大家不是“猜测的”， 你说大家猜测，那是你猜测。 你说
: 大家是
:
: “猜测抹黑” 那你是不是猜测抹黑大家？
:
: 如果非要什么证据，你需要问英国警方。吃瓜群众，怎么有办法给你证据？ 你
: 要那么
|
B**********r
发帖数: 7517 | 14 我的立场是，不能因为自己的政治立场，不要事实和证据造谣传谣。英国警方已经不说
中国籍了，那大家就等事实结论吧。
: 英国警方是当事机构的权威， 吃瓜群众不信警方的，难道要相信这里的五毛的
说的。
: 吃瓜群众相信英国警方的就是传播谣言； 相信这里五毛的，倒是不是传播谣言
了？
: 你是不是先站好队，然后发言的？
【在 J**S 的大作中提到】
: 英国警方是当事机构的权威， 吃瓜群众不信警方的，难道要相信这里的五毛的说的。
: 吃瓜群众相信英国警方的就是传播谣言； 相信这里五毛的，倒是不是传播谣言了？
: 你是不是先站好队，然后发言的？
|
M*********d
发帖数: 1 | 15 你凭啥说没关系？
【在 B**********r 的大作中提到】
: 有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何猜
: 测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
: 我是年过半百的老人了，六四上街的，但是做人要有正气有基本道德
|
g******e
发帖数: 3760 | 16 有几个偷渡的算什么摸黑？别太把自己当回事？
：有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何
猜测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
： |
J**S
发帖数: 25790 | 17 你说啥，我能有啥意见，别人说话那是别人的自由。吃瓜群众也就根据英国警方说的，
讨论而已。大家都有评论的自由。
但是你要说别人“造谣”那你就要给出证据，证明你的证据，1)首先要证明造谣的不是
有根据的 （我认为说是中国人，是根据应该警方的，这点不成立），2) 然后要证明，
那39人都是越南人，没有中国人（给出这个证据，然后说别人“造谣”那是你的责任）
。 如果你没
法证明上面两点，然后说别人造谣，那你就是在造别人的谣。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 我的立场是，不能因为自己的政治立场，不要事实和证据造谣传谣。英国警方已经不说
: 中国籍了，那大家就等事实结论吧。
:
:
: 英国警方是当事机构的权威， 吃瓜群众不信警方的，难道要相信这里的五毛的
: 说的。
:
: 吃瓜群众相信英国警方的就是传播谣言； 相信这里五毛的，倒是不是传播谣言
: 了？
:
: 你是不是先站好队，然后发言的？
:
|
c********i
发帖数: 942 | 18 现在所有的情报信息都已经指向所有遇害者都是越南人，但奇葩的是还有人偏要偏执地
坚持是中国人。现在也没有任何人坚持说已经百分百排除有中国公民在内，但它们现在
还在坚持的就是其中一定有很多中国人
跟这些粪蛆渣滓争这些没多大意义，它们不需要也不看什么事实，它们敌视真的事实，
它们就是要伪造假的谎言，造谣抹黑诋毁中伤是它们的任务。在战场上这些就是属于要
肉体消灭的对象，怎么能在网络上用语言改变和说服它们 |
d********8
发帖数: 691 | 19 粪永远可以先往中国身上泼了再说，反华自由总归是有的
【在 c********i 的大作中提到】
: 现在所有的情报信息都已经指向所有遇害者都是越南人，但奇葩的是还有人偏要偏执地
: 坚持是中国人。现在也没有任何人坚持说已经百分百排除有中国公民在内，但它们现在
: 还在坚持的就是其中一定有很多中国人
: 跟这些粪蛆渣滓争这些没多大意义，它们不需要也不看什么事实，它们敌视真的事实，
: 它们就是要伪造假的谎言，造谣抹黑诋毁中伤是它们的任务。在战场上这些就是属于要
: 肉体消灭的对象，怎么能在网络上用语言改变和说服它们
|
G****o
发帖数: 167 | 20 他们要是有你这个觉悟，这世界早就大同了。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 我的立场是，不能因为自己的政治立场，不要事实和证据造谣传谣。英国警方已经不说
: 中国籍了，那大家就等事实结论吧。
:
:
: 英国警方是当事机构的权威， 吃瓜群众不信警方的，难道要相信这里的五毛的
: 说的。
:
: 吃瓜群众相信英国警方的就是传播谣言； 相信这里五毛的，倒是不是传播谣言
: 了？
:
: 你是不是先站好队，然后发言的？
:
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 有中国护照，出发点在中国，福建蛇头吧
：有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何
猜测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
： |
B**********r
发帖数: 7517 | 22 哪里说“有中国护照，出发点在中国，福建蛇头吧”。我好像没看到，你可以给个出处？
【在 f****e 的大作中提到】
: 有中国护照，出发点在中国，福建蛇头吧
:
: ：有证明一个中国国籍的吗？有中国护照？跟中国通信了？有证据就摆出来，不要任何
: 猜测抹黑。我至今都没看到任何可信的证据。
: ：
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 假中国护照没看见还评论，英国就是看到护照认为是中国人
：哪里说“有中国护照，出发点在中国，福建蛇头吧”。我好像没看到，你可以给个出
处？
： |
B**********r
发帖数: 7517 | 24 我没看到。媒体说有“假护照”？有没有出处？
【在 f****e 的大作中提到】
: 假中国护照没看见还评论，英国就是看到护照认为是中国人
:
: ：哪里说“有中国护照，出发点在中国，福建蛇头吧”。我好像没看到，你可以给个出
: 处？
: ：
|
m****d
发帖数: 1 | 25 证明大福建人牛X，把当年偷渡的绝招到越南继续发扬光大，只要交钱，可以把人渡到
世界任意一个地方 |
f****e
发帖数: 24964 | 26 你自己随便搜，到处都是
：我没看到。媒体说有“假护照”？有没有出处？
： |
s****r
发帖数: 68 | 27 finite 这个ID无脑的。我在另一个thread里列了关于偷渡的一堆数字。此ID从那堆数
字说可以看出中国偷渡客死亡人数是最多的。从那个问答已经确认这个ID要么无脑，要
么恶意造谣。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 我没看到。媒体说有“假护照”？有没有出处？
|
B**********r
发帖数: 7517 | 28 你确定是“假护照”？那就跟中国没关系。
你说“出发点在中国，福建蛇头”的出处在哪里？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你自己随便搜，到处都是
:
: ：我没看到。媒体说有“假护照”？有没有出处？
: ：
|
