b*******t
发帖数: 4756 | 1 科技上逐渐落后中国，从5g，区块链应用，人工智能，无人机，一个个创新公司，有激
情的公司全在中国。美国没新公司，除了从中国批发点东西然后说自己开发的，和一些
老公司勉强能撑几年，工业逐渐崩溃中。
年轻人也不行了，越来越shithole，毒品犯罪枪击已经不可救药。
政府透彻腐败，从立法到司法，彻底腐败，就差贩毒集团上台了。
美国下一代将是苦难的开端一代。
唉，美国是真惨。 |
b********n
发帖数: 38600 | 2 The Social Decay That We See All Around Us Is Absolutely Breathtaking
https://www.zerohedge.com/health/social-decay-we-see-all-around-us-
absolutely-breathtaking |
d**T
发帖数: 156 | 3 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美国差得
远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比较擅长
技术，无他，血型决定了。
中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面自己狂
妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的学术氛
围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你那个是
玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人自己关
门搞不技术交流的话差50年也赶不上。
为啥呢？你的制度还在和八千美元的水平相适应，人家的制度是和六万美元的水平相适
应，擅长的领域是不同的。
还不信？看看鸿蒙什么时候出来吧，看看量子XX整出啥名堂吧。有的东西在文化里，在
血型里。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 科技上逐渐落后中国，从5g，区块链应用，人工智能，无人机，一个个创新公司，有激
: 情的公司全在中国。美国没新公司，除了从中国批发点东西然后说自己开发的，和一些
: 老公司勉强能撑几年，工业逐渐崩溃中。
: 年轻人也不行了，越来越shithole，毒品犯罪枪击已经不可救药。
: 政府透彻腐败，从立法到司法，彻底腐败，就差贩毒集团上台了。
: 美国下一代将是苦难的开端一代。
: 唉，美国是真惨。
|
S**********p
发帖数: 331 | 4 “你们放眼看一看，中国有任何一个有创新的产品吗？有任何一个有创新的project吗
？”
--拜登，2014年
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美
国差得
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比
较擅长
: 技术，无他，血型决定了。
: 中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面
自己狂
: 妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
: 你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的
学术氛
: 围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
: 你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你
那个是
: 玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人
自己关
【在 d**T 的大作中提到】
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美国差得
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比较擅长
: 技术，无他，血型决定了。
: 中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面自己狂
: 妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
: 你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的学术氛
: 围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
: 你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你那个是
: 玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人自己关
|
c******2
发帖数: 4019 | |
m****d
发帖数: 1 | |
d**T
发帖数: 156 | 7 可能有，但少，基本上都是别人有概念后再一轰而上。也有成功的做大的。做大的有的
是依靠了体制的优势。体制不可能全是优势或者全是劣势，各有擅长的领域。这些道理
其实很简单，但的确很多人不懂。
【在 S**********p 的大作中提到】
: “你们放眼看一看，中国有任何一个有创新的产品吗？有任何一个有创新的project吗
: ？”
: --拜登，2014年
:
:
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
:
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美
: 国差得
:
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比
: 较擅长
:
: 技术，无他，血型决定了。
|
l**a
发帖数: 11 | 8 老一代美国人行，现在颓势很明显
不就是靠移民么，人们乐意来而已
川普四年显然是个拐点，红波尔现在得势
文化从包容改成反智排外
我认识的老美大多觉得下去二十年真不好说
你装不知道也就没意思了
【在 d**T 的大作中提到】
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美国差得
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比较擅长
: 技术，无他，血型决定了。
: 中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面自己狂
: 妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
: 你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的学术氛
: 围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
: 你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你那个是
: 玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人自己关
|
h*********e
发帖数: 85 | 9 红外线21的面条或者挂面又加量喽
可惜今天没卖得1块钱
【在 l**a 的大作中提到】
: 老一代美国人行，现在颓势很明显
: 不就是靠移民么，人们乐意来而已
: 川普四年显然是个拐点，红波尔现在得势
: 文化从包容改成反智排外
: 我认识的老美大多觉得下去二十年真不好说
: 你装不知道也就没意思了
|
d**T
发帖数: 156 | 10 这个问题我也想过。目前中国和美国哪个更能吸引全球人才？答案可能还是美国：自然
资源多太多，自由氛围也好太多。
近几年来，美国基础教育中STEM是在迅速加强的趋势，engineering school的招分节节
升高，你有孩子就知道。
当然美国有自己的社会问题，左右路线斗争加剧破环平衡造成社会动荡，也不是完全不
可能。但寄希望于此，那就是wishful thinking.
【在 l**a 的大作中提到】
: 老一代美国人行，现在颓势很明显
: 不就是靠移民么，人们乐意来而已
: 川普四年显然是个拐点，红波尔现在得势
: 文化从包容改成反智排外
: 我认识的老美大多觉得下去二十年真不好说
: 你装不知道也就没意思了
|
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 11 baby boomer这一代老去后，美国还有个P！海外来的都是墙头草，一只脚还留在母国，
形势不对往回撤分分钟的事情，美国本土的后生？有能力有胆识的也被AOC之流给绑架了
【在 l**a 的大作中提到】
: 老一代美国人行，现在颓势很明显
: 不就是靠移民么，人们乐意来而已
: 川普四年显然是个拐点，红波尔现在得势
: 文化从包容改成反智排外
: 我认识的老美大多觉得下去二十年真不好说
: 你装不知道也就没意思了
|
h*********e
发帖数: 85 | |
g******t
发帖数: 18158 | 13 科学和工程是两回事，中国有两个院，一个叫科学院，一个叫工程院。提出理论是一回
事，多快好省的做出了，并且大规模运用是另一回事
另外美国不封锁的，中国往往做的并不好，比如汽车工业，中国没什么那得出手的汽车
品牌。美国封锁的航天，中国是很强的，月球背面能软着陆，美国的白手套以色列，黑
手套印度，都刚刚失败了。封锁的氢弹技术，中国有于敏型，说是世界最先进，没有之
一，具体我也不太懂。还有被封锁的预警机技术，当时想买以色列的，以色列愿意卖，
美国拦着。于是中国自己研发，现在中国的预警机世界最先进，比美俄先进一代。美俄
以色列预警机都是多普勒雷达，大圆盘子要转动，中国预警机是相控制阵雷达，不需要
转动
【在 d**T 的大作中提到】
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美国差得
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比较擅长
: 技术，无他，血型决定了。
: 中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面自己狂
: 妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
: 你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的学术氛
: 围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
: 你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你那个是
: 玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人自己关
|
d**T
发帖数: 156 | 14 您是组织派来写摩丝码做记号的吗？
【在 h*********e 的大作中提到】
: 31的青春不再，再也伪装不出辣
|
S**********p
发帖数: 331 | 15 ”全球”人才是伪命题，伊斯兰和非洲不能算。
美欧日加起来10亿人多，中国14亿。
印度来美国的是不是人才，不好说。
美国之前从1950到2010的黄金六十年是不是主要靠欧洲犹太人的红利，也不好说。
: 这个问题我也想过。目前中国和美国哪个更能吸引全球人才？答案可能还是美国
：自然
: 资源多太多，自由氛围也好太多。
: 近几年来，美国基础教育中STEM是在迅速加强的趋势，engineering school的招
分节节
: 升高，你有孩子就知道。
: 当然美国有自己的社会问题，左右路线斗争加剧破环平衡造成社会动荡，也不是
完全不
: 可能。但寄希望于此，那就是wishful thinking.
【在 d**T 的大作中提到】
: 您是组织派来写摩丝码做记号的吗？
|
C******y
发帖数: 3249 | 16 过去二十年，美国能摆在桌子上等诺贝尔奖的东西也很少了，十年前美国就找不到发达
国家来的千老了。今年发的诺贝尔奖是上世纪末左右的东西，如果不是两个该死的洋奴
千老在冷库里当老鼠，美国今年无缘。
【在 l**a 的大作中提到】
: 老一代美国人行，现在颓势很明显
: 不就是靠移民么，人们乐意来而已
: 川普四年显然是个拐点，红波尔现在得势
: 文化从包容改成反智排外
: 我认识的老美大多觉得下去二十年真不好说
: 你装不知道也就没意思了
|
c********e
发帖数: 4283 | 17 识时务者为俊杰，美国大势已去，1,2年见分晓
美国的荣景到baby boomer这一代就画上句号了，接下来的就是坐吃山空了
【在 d**T 的大作中提到】
: 这个问题我也想过。目前中国和美国哪个更能吸引全球人才？答案可能还是美国：自然
: 资源多太多，自由氛围也好太多。
: 近几年来，美国基础教育中STEM是在迅速加强的趋势，engineering school的招分节节
: 升高，你有孩子就知道。
: 当然美国有自己的社会问题，左右路线斗争加剧破环平衡造成社会动荡，也不是完全不
: 可能。但寄希望于此，那就是wishful thinking.
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 世界上的技术，也不都是你美爹先发明提出的。比如5G，是个土鸡教授先提出理论，华
为帮助实现的。没有华为大量工程师的努力工作，土鸡教授的 paper 还是 paper，可
能有些 citation。你美爹怎么没能做出5G呢？没有人才吗？没有技术储备吗？没有基
础吗？都不是。你美爹有朗讯，摩托罗拉那样的好公司，至于为什么你美爹把朗讯和摩
托罗拉搞没了，没有公司能做出5G技术，你得去问你美爹去
【在 d**T 的大作中提到】
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美国差得
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比较擅长
: 技术，无他，血型决定了。
: 中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面自己狂
: 妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
: 你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的学术氛
: 围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
: 你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你那个是
: 玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人自己关
|
S**********p
发帖数: 331 | 19 而且土鳖以后需要吸引外国人才的时候，高薪，再配三个学伴，不信吸引不到人才。 |
c********e
发帖数: 4283 | 20 朗讯是被资本操作玩弄得分崩离析的教科书般的例子
【在 g******t 的大作中提到】
: 世界上的技术，也不都是你美爹先发明提出的。比如5G，是个土鸡教授先提出理论，华
: 为帮助实现的。没有华为大量工程师的努力工作，土鸡教授的 paper 还是 paper，可
: 能有些 citation。你美爹怎么没能做出5G呢？没有人才吗？没有技术储备吗？没有基
: 础吗？都不是。你美爹有朗讯，摩托罗拉那样的好公司，至于为什么你美爹把朗讯和摩
: 托罗拉搞没了，没有公司能做出5G技术，你得去问你美爹去
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 21 巨巨要限制屎洞国移民了，乔帮主，翼龙马斯克，都来自屎洞国 |
g******t
发帖数: 18158 | 22 还好是土鸡教授先提出理论，先发的paper
如果是楼主米爹提出的理论，那妥妥的是偷了，侵犯美国姿势产权了
【在 g******t 的大作中提到】
: 世界上的技术，也不都是你美爹先发明提出的。比如5G，是个土鸡教授先提出理论，华
: 为帮助实现的。没有华为大量工程师的努力工作，土鸡教授的 paper 还是 paper，可
: 能有些 citation。你美爹怎么没能做出5G呢？没有人才吗？没有技术储备吗？没有基
: 础吗？都不是。你美爹有朗讯，摩托罗拉那样的好公司，至于为什么你美爹把朗讯和摩
: 托罗拉搞没了，没有公司能做出5G技术，你得去问你美爹去
|
S**********p
发帖数: 331 | 23 南非不是屎洞，或者至少南非白人是屎洞里的金子，巨巨亲自澄清过的。
: 巨巨要限制屎洞国移民了，乔帮主，翼龙马斯克，都来自屎洞国
【在 g******t 的大作中提到】
: 还好是土鸡教授先提出理论，先发的paper
: 如果是楼主米爹提出的理论，那妥妥的是偷了，侵犯美国姿势产权了
|
g******t
发帖数: 18158 | 24 华为创始人任正非向Erdal Arikan教授颁发奖牌
Erdal Arikan教授在接受颁奖后发表了获奖感言。他表示，“今天，我非常荣幸获得华
为颁发的这个奖项。极化码能在短短十年内就走出实验室，成为一项标准，离不开华为
领导和工程师的远见卓识以及在技术方面做出的贡献。我对此感到非常高兴。作为研究
人员，最大的奖励莫过于见到我们的构想成为现实。” |
t*****9
发帖数: 10416 | 25 sb 才在米国搞科研，小黄人二代 首选医生/律师/商科，最多学个CS，数学就学个离散
代数好了 ～～
【在 d**T 的大作中提到】
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美国差得
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比较擅长
: 技术，无他，血型决定了。
: 中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面自己狂
: 妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
: 你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的学术氛
: 围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
: 你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你那个是
: 玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人自己关
|
g******t
发帖数: 18158 | 26 还有一个越封锁越强的例子就是国际空间站，美国国家航空航天局阻挠中国参与国际空
间站，结果中国自己搞了一个，美国自己快要没有空间站可以用了。傻逼老干这些损人
不利己蠢事，还不吸取教训
【在 g******t 的大作中提到】
: 科学和工程是两回事，中国有两个院，一个叫科学院，一个叫工程院。提出理论是一回
: 事，多快好省的做出了，并且大规模运用是另一回事
: 另外美国不封锁的，中国往往做的并不好，比如汽车工业，中国没什么那得出手的汽车
: 品牌。美国封锁的航天，中国是很强的，月球背面能软着陆，美国的白手套以色列，黑
: 手套印度，都刚刚失败了。封锁的氢弹技术，中国有于敏型，说是世界最先进，没有之
: 一，具体我也不太懂。还有被封锁的预警机技术，当时想买以色列的，以色列愿意卖，
: 美国拦着。于是中国自己研发，现在中国的预警机世界最先进，比美俄先进一代。美俄
: 以色列预警机都是多普勒雷达，大圆盘子要转动，中国预警机是相控制阵雷达，不需要
: 转动
|
d**T
发帖数: 156 | 27 呵呵，讨论问题，“楼主” 的 “美爹” 都出来了？
【在 g******t 的大作中提到】
: 还好是土鸡教授先提出理论，先发的paper
: 如果是楼主米爹提出的理论，那妥妥的是偷了，侵犯美国姿势产权了
|
g******t
发帖数: 18158 | 28 呵呵，反中蛆们老气我，我就丧失了耐心和礼貌
其实你还好，会装出一副理性讨论的样子，比大刀王五，大咪咪那些人好多了
我主要是被那些ID恶心到了，下次不骂你了
【在 d**T 的大作中提到】
: 呵呵，讨论问题，“楼主” 的 “美爹” 都出来了？
|
d**T
发帖数: 156 | 29 问题是我不是楼主。楼主很无辜呀。
【在 g******t 的大作中提到】
: 呵呵，反中蛆们老气我，我就丧失了耐心和礼貌
: 其实你还好，会装出一副理性讨论的样子，比大刀王五，大咪咪那些人好多了
: 我主要是被那些ID恶心到了，下次不骂你了
|
l**a
发帖数: 11 | 30 远的不说，明年大选就是一劫
社会必进一步撕裂，政治就是按屁股扯皮
政治死局已经没有出路了，看看新闻就知道
经济上，产业空心化不是一两代人能拧回来的
Baby boomer能牛逼是二战红利
看看现在的人口结构 你说怎么复兴？
【在 d**T 的大作中提到】
: 这个问题我也想过。目前中国和美国哪个更能吸引全球人才？答案可能还是美国：自然
: 资源多太多，自由氛围也好太多。
: 近几年来，美国基础教育中STEM是在迅速加强的趋势，engineering school的招分节节
: 升高，你有孩子就知道。
: 当然美国有自己的社会问题，左右路线斗争加剧破环平衡造成社会动荡，也不是完全不
: 可能。但寄希望于此，那就是wishful thinking.
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 31 楼主躺枪。。。
【在 d**T 的大作中提到】
: 问题是我不是楼主。楼主很无辜呀。
|
m****n
发帖数: 1 | 32 毛泽东时代，就已经流行这样说了：美帝正在灭亡。毛1970年5月20日声明指出：“美
帝..正在垂死挣扎。”。中国媒体和五毛学舌不计其数。郭文贵说：“一切才刚刚开始”
但是，痴心做梦，再做100年也没有用。举个例子，2019欧洲INSEAD等机构指出，培养
人才，吸引人才，留取人才，美国排在世界最前列： |
T****i
发帖数: 15191 | 33 其实是整个世界的衰败开始了。中国也不例外。你不能光看这十几年的进步，那是因为
西方从零创造了一，让中国人学了，能从一到三。太祖时代不能直接学，只能从苏联间
接学，就慢很多。现在直接从西方学，很多海龟都带回去很多新技术新思路，自然就学
的快了。然而中国文化的本质决定了，中国严重缺乏从零到一从无到有的能力。土工的
管理体制管理水平，还要啥都指指点点的，只会让中国更加缺乏这种能力。你举出来的
，5G，区块链，人工智能，无人机，那样也不是中国人首创的，都是前面我说的，别人
发明了，中国人做大，先把市场占了。
美国的衰败在于本土初等中等教育制度的落后。在大学以上，仍然强于中国。只是由于
中学教育不行，不能产生足够的合格人才。然而我接触的美国人，无论种族还是阶层，
鲜有说话做事没逻辑的。偶尔有几个中老年妇女没逻辑。相反，中国人里说话做事没逻
辑的一大堆。板上五毛和很多小将就是。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 科技上逐渐落后中国，从5g，区块链应用，人工智能，无人机，一个个创新公司，有激
: 情的公司全在中国。美国没新公司，除了从中国批发点东西然后说自己开发的，和一些
: 老公司勉强能撑几年，工业逐渐崩溃中。
: 年轻人也不行了，越来越shithole，毒品犯罪枪击已经不可救药。
: 政府透彻腐败，从立法到司法，彻底腐败，就差贩毒集团上台了。
: 美国下一代将是苦难的开端一代。
: 唉，美国是真惨。
|
h****e
发帖数: 1 | 34 那是你水平太烂而已。。。。
国内搞科研牛逼得多了
人家五六十年代一样爆炸氢弹
: 不要wishful thinking了。你在美国搞过科研吗？
: 负责任地给你讲，中国从政治制度到法律制度到社会习惯，都不适应科研，和美
国差得
: 远，是点和面的区别。不要说科学，就是技术，也是没法比。亚洲人中日本是比
较擅长
: 技术，无他，血型决定了。
: 中国前些年科技进步大，没啥特别的原因，就是跟美国跟得紧一些。现在一方面
自己狂
: 妄了，一方面别人卡得紧了，方方面面马上吃瘪。
: 你真正在科研院所呆过，真正接触过做实验的人员，你马上就明白了。清华里的
学术氛
: 围，和MIT斯坦福里的氛围，那完全是两回事。
: 你举的几个例子里面，没有一个能说明中国比较领先或者更有前景。无人机？你
那个是
: 玩具你知不知道呀。精确传感器、高速模数数模转换，真正过硬的东西，中国人
自己关
【在 d**T 的大作中提到】
: 问题是我不是楼主。楼主很无辜呀。
|
C******y
发帖数: 3249 | 35 下个月选举暴乱可能就会爆发，我对川总的判断是他会压制军警，任它暴乱，越大越好。
90年肢解苏联获得了大批人才，加上一批杀千刀的该死的中国千老，但是过去十年中很
少也看到苏联人再来
【在 l**a 的大作中提到】
: 远的不说，明年大选就是一劫
: 社会必进一步撕裂，政治就是按屁股扯皮
: 政治死局已经没有出路了，看看新闻就知道
: 经济上，产业空心化不是一两代人能拧回来的
: Baby boomer能牛逼是二战红利
: 看看现在的人口结构 你说怎么复兴？
|
