x*********4
发帖数: 1 | 1 未来不仅仅关税要达到双方一致，中国企业对美出口额比例必须同美国公司对华出口额
比例对等。 |
t********e
发帖数: 1079 | 2 美帝提出的估计比你想的要牛逼多了，你就这点出息。
【在 x*********4 的大作中提到】
: 未来不仅仅关税要达到双方一致，中国企业对美出口额比例必须同美国公司对华出口额
: 比例对等。
|
x*********4
发帖数: 1 | 3 变成9%就是进口4500亿美元美国产品了，中国这个穷逼国家根本没这个能力吸收美国产
品了。
因为其它国家也要中国执行类似的条件，中国会变成逆差国了。
美国这次打贸易战，欧盟和其它国家都可以搭顺风车，捞好处的。
美国必须把胜利成果锁定。
【在 t********e 的大作中提到】
: 美帝提出的估计比你想的要牛逼多了，你就这点出息。
|
t********e
发帖数: 1079 | 4 我日，美国产品，中国这个穷逼国家列了个单子，美国不卖吧。
【在 x*********4 的大作中提到】
: 变成9%就是进口4500亿美元美国产品了，中国这个穷逼国家根本没这个能力吸收美国产
: 品了。
: 因为其它国家也要中国执行类似的条件，中国会变成逆差国了。
: 美国这次打贸易战，欧盟和其它国家都可以搭顺风车，捞好处的。
: 美国必须把胜利成果锁定。
|
x*********4
发帖数: 1 | 5 目前美国SP500对华出口额只占其营业额的3%都不到。
美国提出达到6%合情合理，也不算苛刻。
看看那些中国出口企业，对外尤其是对美出口占了营业额的20%以上。 |
s********i
发帖数: 17328 | 6 对华出口额还是在华营业额？这可是两个概念
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x*********4 的大作中提到】
: 目前美国SP500对华出口额只占其营业额的3%都不到。
: 美国提出达到6%合情合理，也不算苛刻。
: 看看那些中国出口企业，对外尤其是对美出口占了营业额的20%以上。
|
