s*l
发帖数: 9421 | 1 这个自由是指行动上的自由，但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指
的自由都是相对的，都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指
相对自由，举个例子做比喻：一般人如果对别人说他有钱，这个钱就不止一点点。而另
一个人假如对别人说他没钱，也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。 |
S**********p
发帖数: 331 | 2 本中将认为世界上根本没有自由，大家都是被拴着的狗 只不过狗绳的颜色五花八门。 |
d****o
发帖数: 32610 | 3 废青暴力示威打人砸店是哪种自由
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个自由是指行动上的自由，但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指
: 的自由都是相对的，都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指
: 相对自由，举个例子做比喻：一般人如果对别人说他有钱，这个钱就不止一点点。而另
: 一个人假如对别人说他没钱，也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
s*l
发帖数: 9421 | 4 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢，却看不到强权群体的国家机器的镇压，香
港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由，是捍卫自身利益的自由，是保卫家园保卫一国两制
五十年不变的自由。
【在 d****o 的大作中提到】
: 废青暴力示威打人砸店是哪种自由
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
F*********l
发帖数: 15 | 6 蝗虫你好，
蝗虫再见。
: 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢，却看不到强权群体的国家机器的镇
压，香
: 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由，是捍卫自身利益的自由，是保卫家园保卫一
国两制
: 五十年不变的自由。
【在 s*l 的大作中提到】
: 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢，却看不到强权群体的国家机器的镇压，香
: 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由，是捍卫自身利益的自由，是保卫家园保卫一国两制
: 五十年不变的自由。
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 香港这种程度的暴力打砸抢
我帝警察会怎么镇压
【在 s*l 的大作中提到】
: 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢，却看不到强权群体的国家机器的镇压，香
: 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由，是捍卫自身利益的自由，是保卫家园保卫一国两制
: 五十年不变的自由。
|
s*l
发帖数: 9421 | 8 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在，自由也不是你想象的那种你想做什
么就可以做什么，更重要的是你有选择不去做的自由。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 本中将认为世界上根本没有自由，大家都是被拴着的狗 只不过狗绳的颜色五花八门。
|
F*********l
发帖数: 15 | 9 老将会说窝帝镇压彰显冥猪精神，窝帝的警棍是开过光的，打起人来又快又好
: 香港这种程度的暴力打砸抢
: 我帝警察会怎么镇压
【在 d****o 的大作中提到】
: 香港这种程度的暴力打砸抢
: 我帝警察会怎么镇压
|
S**********p
发帖数: 331 | 10 无非你有往东走一百步，我有往西走八十步的自由。
你也想往西走？对不起绳子拴着呢。
: 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在，自由也不是你想象的那种你
想做什
: 么就可以做什么，更重要的是你有选择不去做的自由。
【在 s*l 的大作中提到】
: 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在，自由也不是你想象的那种你想做什
: 么就可以做什么，更重要的是你有选择不去做的自由。
|
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 11 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾，开枪后政府会向百姓低头降半旗
，参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
【在 d****o 的大作中提到】
: 香港这种程度的暴力打砸抢
: 我帝警察会怎么镇压
|
z*******4
发帖数: 285 | 12 楼主典型的双标
中国人也可以有自由的意志，你可以反共甚至反华，可以精神白人，精神日本人，没关
系，你只要不公开表达出来就行。
事实上，有些人甚至公开表达，只要不是太倒霉，然后还是日子照过，比如很多精日公
知啊。
就这一点，西方的自由，一点不比中国更好。
就拿你举得例子来说，西方人说自己有钱，实际上他是负资产；西方人嘲笑中国人穷没
钱，实际上中国人在存钱。
于是你双标了，相信西方人更有钱。
屎壳郎兄的观点我留意了几次，三十年前看一点没错，但是三十年过去了，你活在梦里
很久了，该睁眼看世界了。
不要总是用西方人的标准来衡量这个世界，来判断对与错。
小孩子才分对错，大人只有利益。
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个自由是指行动上的自由，但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指
: 的自由都是相对的，都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指
: 相对自由，举个例子做比喻：一般人如果对别人说他有钱，这个钱就不止一点点。而另
: 一个人假如对别人说他没钱，也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
S**********p
发帖数: 331 | 13 "some very fine people，on both sides"
--美国总统，在纳粹当街开车碾死人之后
: 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾，开枪后政府会向百姓低头
降半旗
: ，参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
【在 s*l 的大作中提到】
: 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾，开枪后政府会向百姓低头降半旗
: ，参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
|
s*l
发帖数: 9421 | 14 自由需要对同一个个体在不同的环境下参照才有意义，你有往西走八十步的自由不假，
但现在有人来把你的绳子拴紧只允许你走十步是不是自由就少了。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 无非你有往东走一百步，我有往西走八十步的自由。
: 你也想往西走？对不起绳子拴着呢。
:
:
: 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在，自由也不是你想象的那种你
: 想做什
:
: 么就可以做什么，更重要的是你有选择不去做的自由。
:
|
r*****g
发帖数: 9999 | 15 这话该对废青讲。
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个自由是指行动上的自由，但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指
: 的自由都是相对的，都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指
: 相对自由，举个例子做比喻：一般人如果对别人说他有钱，这个钱就不止一点点。而另
: 一个人假如对别人说他没钱，也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
d****o
发帖数: 32610 | 16 便衣警察打砸抢有证据吗？
政府煽动黑社会有证据吗？
开枪就降半旗还是死人才降半旗？
还是死大量人才降半旗？
【在 s*l 的大作中提到】
: 美帝不会煽动黑社会和便衣警察去打砸抢烧激化矛盾，开枪后政府会向百姓低头降半旗
: ，参照70年代国民警卫队开枪屠杀学生事件。
|
s*l
发帖数: 9421 | 17 我说过港灿我所恶，专制亦我所恶，二者不可同反，挺港灿而反专制是也。
【在 F*********l 的大作中提到】
: 蝗虫你好，
: 蝗虫再见。
:
:
: 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢，却看不到强权群体的国家机器的镇
: 压，香
:
: 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由，是捍卫自身利益的自由，是保卫家园保卫一
: 国两制
:
: 五十年不变的自由。
:
|
f*******y
发帖数: 470 | 18 这话该冲老将说。小将都不相信绝对自由
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个自由是指行动上的自由，但在思想上你可以有绝对的自由意志。所以我们平常所指
: 的自由都是相对的，都是程度上的差异。对于西方有自由和中国没有自由的说法也是指
: 相对自由，举个例子做比喻：一般人如果对别人说他有钱，这个钱就不止一点点。而另
: 一个人假如对别人说他没钱，也暗示他的钱很少。有自由和没有自由也是一样的道理。
|
r***k
发帖数: 13586 | 19 自由民主都是相对的，没有谁是0分也没有谁是100分。一般要定义民主国家需要给一个
分数线，比如民主程度高于60分的算民主国家。 |
s*x
发帖数: 8041 | 20 的确，有选择不看NBA的自由。
【在 s*l 的大作中提到】
: 你不能因为没有绝对自由而去否定有限自由的存在，自由也不是你想象的那种你想做什
: 么就可以做什么，更重要的是你有选择不去做的自由。
|
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 21 虽然没有肯定的证据，但可以进行合理的怀疑，前几天菌斑录像上开枪被扔汽油弹那个
，还有许多打入警察在群众质问下从不说话。
【在 d****o 的大作中提到】
: 便衣警察打砸抢有证据吗？
: 政府煽动黑社会有证据吗？
: 开枪就降半旗还是死人才降半旗？
: 还是死大量人才降半旗？
|
m***n
发帖数: 12188 | 22 最可怕的强权机器，比如纳粹德国
就是来自打砸抢的“少数群体”
打砸抢的纳粹冲锋队就是香港废青
如果他们成功普选了，建立的绝对是最可怕的强权
说是中国人就会挨打，这就是明天
【在 s*l 的大作中提到】
: 为啥你只看到弱势群体里的少数飞禽打砸抢，却看不到强权群体的国家机器的镇压，香
: 港人民的打砸抢烧反抗暴政的自由，是捍卫自身利益的自由，是保卫家园保卫一国两制
: 五十年不变的自由。
|
d****o
发帖数: 32610 | 23 原来莫须有就可以暴力抗法了
那应该支持安提法吧
【在 s*l 的大作中提到】
: 虽然没有肯定的证据，但可以进行合理的怀疑，前几天菌斑录像上开枪被扔汽油弹那个
: ，还有许多打入警察在群众质问下从不说话。
|
P****i
发帖数: 12972 | 24 你们跟楼主这个为鸦片战争洗地的讨论纯属浪费时间。
【在 d****o 的大作中提到】
: 原来莫须有就可以暴力抗法了
: 那应该支持安提法吧
|
s*l
发帖数: 9421 | 25 我没有活在梦里，我对美国的现状看的很清楚，对美国那帮政客和民主制度下的虚伪也
看得很透彻，美国也确如许多小将所言缺乏言论自由，人们的言论都实际被政治正确控
制起来，假借公共自由的幌子来限制私有领域的言论自由。但民主制度的缺陷并不能就
说明专制就好，要知道专制是无底的，一旦走向那个方向对百姓的捆缚的绳子会越来越
紧，包子在台上这几年不就是这种情况吗，再几年后我相信情况还会更糟的。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 楼主典型的双标
: 中国人也可以有自由的意志，你可以反共甚至反华，可以精神白人，精神日本人，没关
: 系，你只要不公开表达出来就行。
: 事实上，有些人甚至公开表达，只要不是太倒霉，然后还是日子照过，比如很多精日公
: 知啊。
: 就这一点，西方的自由，一点不比中国更好。
: 就拿你举得例子来说，西方人说自己有钱，实际上他是负资产；西方人嘲笑中国人穷没
: 钱，实际上中国人在存钱。
: 于是你双标了，相信西方人更有钱。
: 屎壳郎兄的观点我留意了几次，三十年前看一点没错，但是三十年过去了，你活在梦里
|
s*********2
发帖数: 1572 | 26 包子上台前，中国也在查水表，包子上台前，国内照样不许翻墙。对马列的宣传即便在
江湖时代也一样。不过现在的土鳖对无依据造谣反党抹黑是越抓越严，限制了造谣的相
对自由，引起你不适了？
【在 s*l 的大作中提到】
: 我没有活在梦里，我对美国的现状看的很清楚，对美国那帮政客和民主制度下的虚伪也
: 看得很透彻，美国也确如许多小将所言缺乏言论自由，人们的言论都实际被政治正确控
: 制起来，假借公共自由的幌子来限制私有领域的言论自由。但民主制度的缺陷并不能就
: 说明专制就好，要知道专制是无底的，一旦走向那个方向对百姓的捆缚的绳子会越来越
: 紧，包子在台上这几年不就是这种情况吗，再几年后我相信情况还会更糟的。
|
