o****u
发帖数: 714 | 1 不能只从中国人的立场解读，中国人觉得反港独，是没有错。
但是你要想想在世界人民的眼里，在媒体的眼里会怎样解读。
如果国外媒体报道这件事，会怎么说？火箭总经理发了一个推，
Fight For Freedom. Stand With Hong Kong
从字面意思看，就是为“为自由而战，支持香港”，然后就被一个国家
大张旗鼓的抵制。
主持人会为了你的观点解释前因后果吗？人家凭啥为你说话，如果就客观
报道一下，观众会怎么判断，普通美国人会怎么判断？根据在美国这么多
年的经验，大家应该能知道吧。
如果一个美国人，因为一个政治观点发一个非原创
只是支持某一方言论，
就像stand with Trump, stand with Clinton, stand with Yang, stand with
Sanders
然后被解雇，被抵制，被惩罚，这样好吗？
这事情不管他冷处理最好。
越看越觉得这是给人上眼药啊，如果引发全美全世界大讨论，怎么也不占理啊。 |
p*r
发帖数: 5516 | 2 你妈被隔壁老王强奸后，你爸从隔壁老王的立场解读，然后把你养大了
【在 o****u 的大作中提到】
: 不能只从中国人的立场解读，中国人觉得反港独，是没有错。
: 但是你要想想在世界人民的眼里，在媒体的眼里会怎样解读。
: 如果国外媒体报道这件事，会怎么说？火箭总经理发了一个推，
: Fight For Freedom. Stand With Hong Kong
: 从字面意思看，就是为“为自由而战，支持香港”，然后就被一个国家
: 大张旗鼓的抵制。
: 主持人会为了你的观点解释前因后果吗？人家凭啥为你说话，如果就客观
: 报道一下，观众会怎么判断，普通美国人会怎么判断？根据在美国这么多
: 年的经验，大家应该能知道吧。
: 如果一个美国人，因为一个政治观点发一个非原创
|
o****u
发帖数: 714 | 3 你妈就是天天被强奸习惯了吧
【在 p*r 的大作中提到】
: 你妈被隔壁老王强奸后，你爸从隔壁老王的立场解读，然后把你养大了
|
h**o
发帖数: 1084 | 4 话糙理不糙，说白了这也是西媒对暴力示威和港警双重标准在先， 楼主先说说西方媒
体和美国普通人什么时候关心过大陆老百姓对这件事的看法，一碗水端平点行不行！
这也是来而不往非礼也，虽然也不是最好的办法。
【在 p*r 的大作中提到】
: 你妈被隔壁老王强奸后，你爸从隔壁老王的立场解读，然后把你养大了
|
N****0
发帖数: 479 | 5 第一句就错了,中国人觉得是反港独的话就是错了,香港没人在说要独立,难道他们智商
低下,没自知之明,已经独立是有点点可能性的吗?他们只是要满足五项诉求,从一开始就
是,没其他的了.北京挤牙膏一样,等了2个多月了,才满足第一项诉求,其他4点避而不谈,
这不让人恼火吗.
完全就是为自由而战,站在鸡蛋这边,莫得没错.
中国人本身智商并不低,要怪就怪防火墙吧,让人只看到假的中宣过滤后的新闻
【在 o****u 的大作中提到】
: 不能只从中国人的立场解读，中国人觉得反港独，是没有错。
: 但是你要想想在世界人民的眼里，在媒体的眼里会怎样解读。
: 如果国外媒体报道这件事，会怎么说？火箭总经理发了一个推，
: Fight For Freedom. Stand With Hong Kong
: 从字面意思看，就是为“为自由而战，支持香港”，然后就被一个国家
: 大张旗鼓的抵制。
: 主持人会为了你的观点解释前因后果吗？人家凭啥为你说话，如果就客观
: 报道一下，观众会怎么判断，普通美国人会怎么判断？根据在美国这么多
: 年的经验，大家应该能知道吧。
: 如果一个美国人，因为一个政治观点发一个非原创
|
o****u
发帖数: 714 | 6 西媒没有关心过老百姓想法，中媒关心过老百姓想法，想抵制也行，不过这是真的对中
国好吗？nba也不能看了，火箭也要抵制，什么东西都政治化
【在 h**o 的大作中提到】
: 话糙理不糙，说白了这也是西媒对暴力示威和港警双重标准在先， 楼主先说说西方媒
: 体和美国普通人什么时候关心过大陆老百姓对这件事的看法，一碗水端平点行不行！
: 这也是来而不往非礼也，虽然也不是最好的办法。
|
E******d
发帖数: 3514 | 7 楼主这种东西就是跪羊大人跪习惯了，处处都先考虑羊大人高兴不高兴
【在 h**o 的大作中提到】
: 话糙理不糙，说白了这也是西媒对暴力示威和港警双重标准在先， 楼主先说说西方媒
: 体和美国普通人什么时候关心过大陆老百姓对这件事的看法，一碗水端平点行不行！
: 这也是来而不往非礼也，虽然也不是最好的办法。
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 你说的非常在理
莫雷就是个职业经理人，连公众人物都算不上，就一打工的
而且完全是表达个人的政治观点，关键言论并不出格
共国官方如此大动肝火，简直莫名其妙
如果成了世界性的讨论话题，世界人民一定认为中国人太不可理喻 |
N*******e
发帖数: 3872 | 9 一个破球，本来就是娱乐表演，看不看无所谓。
莫雷有支持香港的自由，大陆人有抵制火箭和nba的自由
没毛病。
【在 o****u 的大作中提到】
: 西媒没有关心过老百姓想法，中媒关心过老百姓想法，想抵制也行，不过这是真的对中
: 国好吗？nba也不能看了，火箭也要抵制，什么东西都政治化
|
H******g
发帖数: 402 | 10 香港暴徒在破坏自由法治，有暴徒是港独并宣布成立临时政府。支持这种行为的个人或
者国家观点都是要抵制的。 |
j*****v
发帖数: 7717 | |
s**w
发帖数: 499 | 12 汉奸言论。
你们中国人不能从自己的立场来看日本侵略中国。
你们要从日本的立场来看。所以日本侵略中国是完全正义的。
【在 o****u 的大作中提到】
: 不能只从中国人的立场解读，中国人觉得反港独，是没有错。
: 但是你要想想在世界人民的眼里，在媒体的眼里会怎样解读。
: 如果国外媒体报道这件事，会怎么说？火箭总经理发了一个推，
: Fight For Freedom. Stand With Hong Kong
: 从字面意思看，就是为“为自由而战，支持香港”，然后就被一个国家
: 大张旗鼓的抵制。
: 主持人会为了你的观点解释前因后果吗？人家凭啥为你说话，如果就客观
: 报道一下，观众会怎么判断，普通美国人会怎么判断？根据在美国这么多
: 年的经验，大家应该能知道吧。
: 如果一个美国人，因为一个政治观点发一个非原创
|
s**w
发帖数: 499 | 13 如果引发全世界大讨论，八国联军侵略中国都是中国不占理。
因为世界上有那么多国家跟中国干。
如果lz生在八国联军时代，肯定说八国联军有理。因为当时是义和团先主动攻击外国军
队。
【在 o****u 的大作中提到】
: 不能只从中国人的立场解读，中国人觉得反港独，是没有错。
: 但是你要想想在世界人民的眼里，在媒体的眼里会怎样解读。
: 如果国外媒体报道这件事，会怎么说？火箭总经理发了一个推，
: Fight For Freedom. Stand With Hong Kong
: 从字面意思看，就是为“为自由而战，支持香港”，然后就被一个国家
: 大张旗鼓的抵制。
: 主持人会为了你的观点解释前因后果吗？人家凭啥为你说话，如果就客观
: 报道一下，观众会怎么判断，普通美国人会怎么判断？根据在美国这么多
: 年的经验，大家应该能知道吧。
: 如果一个美国人，因为一个政治观点发一个非原创
|
s**w
发帖数: 499 | 14 老将中最弱智的都成了汉奸。
哪个汉奸不弱智？
看他们的贴，一个比一个弱智。 |
