s**s 发帖数: 929 | 1 给个小科普:法律有两大功效,一曰罚;二曰警。前者是我们常说的判罚,而后者才是
法律的主要责任。
在香港,参与未批复的游行示威,法官能直接放人,是因为基本法授予人游行自由。所
以上街被抓,除非警方有详实证据证明其其他罪状(如袭警,破坏公共财务等),无罚
可判。这连misdemeanor charge都不算。
现在反面具法的实施,在罚的层面可能还是有大事化小的空间,但是犯罪属性已经显著
升高至misdemeanor or felony. 在香港以至在美国,misdemeanor/felony charge会给
今后人生的道路上留下重大污点,也会因此丧失大量的工作机会。另外在不带面具时,
riot的成本更是锐涨。如此一来,法律的喝止或“警”的功效也就体现出来了。 |
g******t 发帖数: 18158 | 2 就是这个理
【在 s**s 的大作中提到】 : 给个小科普:法律有两大功效,一曰罚;二曰警。前者是我们常说的判罚,而后者才是 : 法律的主要责任。 : 在香港,参与未批复的游行示威,法官能直接放人,是因为基本法授予人游行自由。所 : 以上街被抓,除非警方有详实证据证明其其他罪状(如袭警,破坏公共财务等),无罚 : 可判。这连misdemeanor charge都不算。 : 现在反面具法的实施,在罚的层面可能还是有大事化小的空间,但是犯罪属性已经显著 : 升高至misdemeanor or felony. 在香港以至在美国,misdemeanor/felony charge会给 : 今后人生的道路上留下重大污点,也会因此丧失大量的工作机会。另外在不带面具时, : riot的成本更是锐涨。如此一来,法律的喝止或“警”的功效也就体现出来了。
|
l******t 发帖数: 55733 | |
c********i 发帖数: 942 | 4 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓,更不敢开枪,蒙个面就会抓了? |
l*w 发帖数: 3758 | 5 非法集会可判5年,打砸可判十年。然后有人认为暴徒会被一个可判一年的蒙面法吓倒。
黄国父非法集会定罪,可判五年的,最后判了6个月,周永康非法集会判了七个月。这
还是二审,一审就是社区服务。
那么可判一年的蒙面法,最后会被判多少呐。能判十天算林郑赢。
【在 c********i 的大作中提到】 : 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓,更不敢开枪,蒙个面就会抓了?
|
l*w 发帖数: 3758 | 6 你真傻假傻啊,非集时抓了,自然有可判五年的非集罪名和可判十年的暴动罪名,需要
个可判一年的蒙面罪吗?
非集和暴动罪名就足够可以抓人扫脸打指纹留案底建数据库了。
不是非集时,警察的权力就是截停要求去除面罩,合作了,就放行。不合作,才有抓人
扫脸打指纹留案底建数据库一说。暴徒现在连游击战十六字诀都会了,这点面子工作自
然会做。
现在香港的问题是警力不够。警力要够,非集时把人都抓了就完了。 |
p******4 发帖数: 1 | 7 问题是警察刚抓完,法官就放人, 还干嘛要抓呢。 不如让臭港烂掉算了。
【在 c********i 的大作中提到】 : 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓,更不敢开枪,蒙个面就会抓了?
|
x*****q 发帖数: 2336 | 8 对职业暴徒、毒轮运无用
对大多数人有效
起码筛减大半
倒。
【在 l*w 的大作中提到】 : 非法集会可判5年,打砸可判十年。然后有人认为暴徒会被一个可判一年的蒙面法吓倒。 : 黄国父非法集会定罪,可判五年的,最后判了6个月,周永康非法集会判了七个月。这 : 还是二审,一审就是社区服务。 : 那么可判一年的蒙面法,最后会被判多少呐。能判十天算林郑赢。
|
w******6 发帖数: 861 | 9 这个法律基本是多余的
香港警察本来就有权随时查看任何人身份证,也有权扣留嫌疑人48小时
这些权利足够把带面具的人身份查清楚了
出台这个法律,本意想震慑那些跟班的人,方便秋后算账
但是如果几万,几十万人都带着面具上街,你不可能都抓起来,只能抓有限几个,大多
数人还是逃脱了秋后算账的威胁 |
z*****n 发帖数: 36 | 10
还是敢抓的。之前主要是前脚抓后脚法官就保释了
【在 c********i 的大作中提到】 : 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓,更不敢开枪,蒙个面就会抓了?
|
m**u 发帖数: 541 | |