g***x
发帖数: 1587 | 1 轰6和DF17被官方定义为战略武器，JL-2只被称为远程导弹，原因在于H6N的航程加上
DF17的射程和突防能力达到了战略级别的作用，如果DF17携带核弹头，就成为三位一体
的天基核力量。两者相加的生存率并不比只能携带射程较近的隐身轰炸机低，因为隐轰
要穿越对方强大的防空网。而H6N因为很远距离就可以发射DF17就只需要面对孤立而稀
疏的点防空力量。当前的反隐身雷达更让隐身轰炸机的生存率大大降低。
在轰炸机突防思路上，美国用隐身亚音速，俄国用超音速，都不如中国的加大挂载武器
射程的简单快捷有效。这是为何共军不断加大H6航程，隐身轰炸机却迟迟没有露面的原
因。中国未来的隐轰如果不能把DF17塞进去，将可能是得不偿失的设计。 |
P**T
发帖数: 2274 | 2 隐身轰炸机的内挂的确是个问题，所以轰6魔改还不能淘汰
巨浪2还是三叉戟D5级别的大杀器，只不过在巨浪3面前失去光彩了 |
k**********4
发帖数: 16092 | 3 那直接加大DF17的打击距离不就得了，为什么一定要空中发射
【在 g***x 的大作中提到】
: 轰6和DF17被官方定义为战略武器，JL-2只被称为远程导弹，原因在于H6N的航程加上
: DF17的射程和突防能力达到了战略级别的作用，如果DF17携带核弹头，就成为三位一体
: 的天基核力量。两者相加的生存率并不比只能携带射程较近的隐身轰炸机低，因为隐轰
: 要穿越对方强大的防空网。而H6N因为很远距离就可以发射DF17就只需要面对孤立而稀
: 疏的点防空力量。当前的反隐身雷达更让隐身轰炸机的生存率大大降低。
: 在轰炸机突防思路上，美国用隐身亚音速，俄国用超音速，都不如中国的加大挂载武器
: 射程的简单快捷有效。这是为何共军不断加大H6航程，隐身轰炸机却迟迟没有露面的原
: 因。中国未来的隐轰如果不能把DF17塞进去，将可能是得不偿失的设计。
|
C****o
发帖数: 1549 | 4 三位一体
【在 k**********4 的大作中提到】
: 那直接加大DF17的打击距离不就得了，为什么一定要空中发射
|
a********r
发帖数: 4013 | 5 东风17只不过就是DF-ZF装进了东风16，东风27，37, 47都在后头呢
：那直接加大DF17的打击距离不就得了，为什么一定要空中发射
：【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】 |
g***x
发帖数: 1587 | 6 又多一种反击方式，而且如果轰炸机航程够大，导弹射程再提高，就可以把打击距离提
高到一万公里以上，成了战略核力量了。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 那直接加大DF17的打击距离不就得了，为什么一定要空中发射
|
P****R
发帖数: 22479 | |
