|
|
|
|
|
|
v********d 发帖数: 4413 | 1 可以说如果你球队实力一般,教练水平基本能决定你能不能取得突破成绩。
而中国球类运动的短板,除了你们都知道的那些原因,一个最直接的显性原因就是教练
不行。准确点说是土教不行。
你看中国男足唯一一次冲出亚洲,是洋教带队。几年前里皮火线接手国家队,几场比赛
就把积分挣回来了,只是说为时已晚。
男篮成绩最好的时代都是几个洋教练时代,打得最有血性的时代是名不见经传的美国教
练邓华德时代。
当然不是说土教的带队成绩就不好。8、90年代的女排、男篮都是土教。可那时的土教
,唯一的招数就是“三从一大”,从严从重大运动量训练等等。就这一招。确实起了效
果。当时女排功勋教练袁伟民就跟魔鬼一样。但问题是,这种训练出的成绩只能是一时
开花,球员也极容易对严酷的训练生厌。所以老袁退休后,女排就一蹶不振。直到郎平
回归,女排才又开始牛逼。
郎平虽也是土教,但她有很强的西化背景。可以说,中国女排没有郎平不会是这个样子
,郎平没有西化经历,也不会是这个样子。
土生土长的土教,一个很大的问题是,除了严格要求,就没有其他招数,战术?战术谁
不会背,那个土教没有几十套战术?但纸板上的战术是一回事,整个球队的战术修养又
是一回事,而让球队发展出战术修养,就是教练的水平,这方面,土教太差了,从平时
的训练,到临场指挥,全如痴。
而土教最大的问题,按一个很经典的说法是,当场上不利时,球员还没慌,教练先慌了
。临场指挥瞎来,换人瞎来,怎能扭转?关键是教练这种慌乱直接影响场上球员的状态
,最后崩溃。
所以中国球类项目除了抓青训外,一定要坚持走外教道路。郎平是不可复制。有哪个中
国土教有她那种国际化经历?所以还是得坚持外教路线。 | v********d 发帖数: 4413 | |
|
|
|
|
|