n********g
发帖数: 6504 | 1 传统农业靠天吃饭。风霜雨雪不说。和太阳能电池一样，阴雨也会造成太阳能损失，影
响收成产量。其次，无论如何密植，作物所能分到的阳光是一定的。底层的枝叶照不到
太阳，也就枯萎无法为收获提供营养。
垂直农场很好地解决了这个问题。垂直农场是一个完全受控的环境。因此本身各种环境
导致的产量损失，如风雨虫害也就减到最少。其次，垂直农场采用人工照明，灯具可以
安装照到植株底部。单株产量因此也能大大提高。
有分析表明，用生菜比较，垂直农场产量的单位面积产量是美国最好的农地加州农地的
7-20倍。另外，由于垂直农场不占用阳光。因此可以堆叠在起来。单位面积土地产量更
高。
根据我的实践，通过增加光照改善阳光利用效率。番茄这样的喜光作物产量能翻翻（和
农场大田种植比）乃至到十倍（和一般家庭种植比）以上。
垂直农场需要能源、水源和解决散热问题。这些特点特别适合中国的山地。山地本来就
不是农业效率高的地区。但利用水电、水库以及较高海拔气温较低，十分适合垂直农场
这一新兴的农业革命。 |
g***n
发帖数: 14250 | |
f******t
发帖数: 19544 | 3 属实。就是个价格问题，各种栽培想法和技术都是成熟的。
【在 g***n 的大作中提到】
: 都搞垂直农场了，蔬菜价格直接翻十倍
|
n********g
发帖数: 6504 | 4 垂直农场的蔬菜价格比传统大田种植低。营养比传统大田种植的好。不然就不会这么有
竞争力了。
在美国、加拿大已经开始了一场革命。特别是加拿大，日照时间和年积温都不够。现在
美国农民购买农地之前都要算一算，是不是投资垂直农场更划算。
我的计算是即使在室内使用大功率种植灯种番茄（番茄喜光并不是最适合的作物，大麻
等经济效益更高），也比到超市买墨西哥番茄要便宜很多。
【在 g***n 的大作中提到】
: 都搞垂直农场了，蔬菜价格直接翻十倍
|
t********e
发帖数: 1079 | 5 利用晚上发的电直接光照产粮食，水电浪费也是浪费了，又不能停机。
【在 n********g 的大作中提到】
: 垂直农场的蔬菜价格比传统大田种植低。营养比传统大田种植的好。不然就不会这么有
: 竞争力了。
: 在美国、加拿大已经开始了一场革命。特别是加拿大，日照时间和年积温都不够。现在
: 美国农民购买农地之前都要算一算，是不是投资垂直农场更划算。
: 我的计算是即使在室内使用大功率种植灯种番茄（番茄喜光并不是最适合的作物，大麻
: 等经济效益更高），也比到超市买墨西哥番茄要便宜很多。
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 垂直农场节水、节约化肥、没有农药问题，这些都有巨大的成本优势。特别是中国的水
资源非常有限。
很多人只看到垂直农场的初始资本投资大。没想到农场土地也是有成本的。一分钱一分
货，好的农地自然也贵。
相反，只要靠近能源产地，没有电网输电成本，能源成本并不贵。
【在 f******t 的大作中提到】
: 属实。就是个价格问题，各种栽培想法和技术都是成熟的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 垂直农场不受地球自转限制，可以每天照明16小时或以上。能缩短作物生长周期。也不
受季节影响。这也是为何单位面积年产量可以达到最好的加州农地的20倍。
另外，垂直农场也很适合新能源如太阳能和风能。植物习惯偶尔照度下降。太阳能和风
能的所谓不稳定不影响用于垂直农场作物生长。
【在 t********e 的大作中提到】
: 利用晚上发的电直接光照产粮食，水电浪费也是浪费了，又不能停机。
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 当年它软建造Azure数据中心的时候，用的也是垂直农场类似的形式。
它软把上千台服务器、网络设备和散热器塞到一个集装箱里。插电和网线就能种比特。
它软在芝加哥搞了一个多层停车场。包了一个核电机组专门为其供电。集装箱车一个一
个集装箱地往停车场拉、卸货。插电、接光纤。
要think big。把农业搞成工业，能不再靠天吃饭。将是一场影响深远的革命。
【在 n********g 的大作中提到】
: 垂直农场节水、节约化肥、没有农药问题，这些都有巨大的成本优势。特别是中国的水
: 资源非常有限。
: 很多人只看到垂直农场的初始资本投资大。没想到农场土地也是有成本的。一分钱一分
: 货，好的农地自然也贵。
: 相反，只要靠近能源产地，没有电网输电成本，能源成本并不贵。
|
n********g
发帖数: 6504 | 9 还有一个问题。当年钱学森的计算并没有错误。阳光的能量很强大。如果都利用起来，
亩产万斤乃至十万斤并不是个事。问题也在于阳光的能量密度大，植物无法充分利用。
特别是正午阳光白白浪费掉，植物甚至可能需要休眠保证生存。
垂直农场很好地解决这个问题。通过太阳能电池尽可能地将太阳能转变为电能然后更均
匀更长时间地提供给作物生长。
【在 n********g 的大作中提到】
: 垂直农场不受地球自转限制，可以每天照明16小时或以上。能缩短作物生长周期。也不
: 受季节影响。这也是为何单位面积年产量可以达到最好的加州农地的20倍。
: 另外，垂直农场也很适合新能源如太阳能和风能。植物习惯偶尔照度下降。太阳能和风
: 能的所谓不稳定不影响用于垂直农场作物生长。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
n********g
发帖数: 6504 | 11 垂直农场不是为了取代传统农场。长得高的作物就不适合。如高粱玉米。越矮越好。因
为垂直，越矮能叠越多层。密度也越高。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 记得当年还日在军办倡导LED照明种小麦来着
|
i****r
发帖数: 673 | 12 国内有那种 立体无土栽培养殖，而且水还是循环的
蔬菜、家畜、水产一条龙
【在 n********g 的大作中提到】
: 传统农业靠天吃饭。风霜雨雪不说。和太阳能电池一样，阴雨也会造成太阳能损失，影
: 响收成产量。其次，无论如何密植，作物所能分到的阳光是一定的。底层的枝叶照不到
: 太阳，也就枯萎无法为收获提供营养。
: 垂直农场很好地解决了这个问题。垂直农场是一个完全受控的环境。因此本身各种环境
: 导致的产量损失，如风雨虫害也就减到最少。其次，垂直农场采用人工照明，灯具可以
: 安装照到植株底部。单株产量因此也能大大提高。
: 有分析表明，用生菜比较，垂直农场产量的单位面积产量是美国最好的农地加州农地的
: 7-20倍。另外，由于垂直农场不占用阳光。因此可以堆叠在起来。单位面积土地产量更
: 高。
: 根据我的实践，通过增加光照改善阳光利用效率。番茄这样的喜光作物产量能翻翻（和
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 这个源自于中国的桑基鱼塘。优点是可持续性好，氮等充分循环。
缺点是复杂。能量密度不能很高。
【在 i****r 的大作中提到】
: 国内有那种 立体无土栽培养殖，而且水还是循环的
: 蔬菜、家畜、水产一条龙
|
