l********1
发帖数: 1 | 1 那理论上就不应该在中国有选举权和被选举权。
比如可以投票大英帝国入侵中国， 然后可以投票中国不战而降。
美国这边叫conflict of interest |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 必须的
所以有23条为基础啊
否则一堆外国人处理中国领土上的事情 只能是搞港独一条路
【在 l********1 的大作中提到】
: 那理论上就不应该在中国有选举权和被选举权。
: 比如可以投票大英帝国入侵中国， 然后可以投票中国不战而降。
: 美国这边叫conflict of interest
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 早干嘛去了？现在想反悔了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l********1 的大作中提到】
: 那理论上就不应该在中国有选举权和被选举权。
: 比如可以投票大英帝国入侵中国， 然后可以投票中国不战而降。
: 美国这边叫conflict of interest
|
c*********g
发帖数: 1 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 5 你在中国呆过吗？ 都有的
【在 c*********g 的大作中提到】
: 你在中國有選舉權和被選舉權？
|
c*********g
发帖数: 1 | 6 上次主席大選，你投誰了？
：
：你在中国呆过吗？ 都有的 |
j**w
发帖数: 414 | 7 中国的选举权和被选举权跟你有关系么
有没有有什么区别
【在 l********1 的大作中提到】
: 那理论上就不应该在中国有选举权和被选举权。
: 比如可以投票大英帝国入侵中国， 然后可以投票中国不战而降。
: 美国这边叫conflict of interest
|
