美国所谓的审查制度到底是什么？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国所谓的审查制度到底是什么？

相关主题
● 只许州官放火,不许百姓点灯	● 匈牙利：我就是要和中国合作
● 只许州官放火，不许百姓点灯	● 美国裁军大使指责中国发展反卫星武器
● 唯独政府造谣就没责任，这是怎样的社会啊？	● 特朗普只准州官放火不许百姓点灯？
● 中国的银行系统是最大的吸血鬼	● 川普要求印度撤回对美国产品的报复性增税
● APEC: 只许州官放火(焰火），不许百姓点灯（做饭）	● 揭穿真相：股沟无时不刻不在帮美国政府监控互联网
● 习近平叫别人停止吃喝，自己却大操大办	● 有话好好儿说
● 为什么国女总拿国男和白男比，不拿自己和白女比？	● 大圣人视察湖南的趣事
● Craigslist也有顺风车服务	● 说说80年代的经历zz

相关话题的讨论汇总
话题: 审查话题: 制度话题: 美国话题: 国家话题: 社交

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

a*******1 发帖数: 120	1 就是对于一些软件还有各种门户类别的社交媒体做的审查，就不太懂美国的做法，其实有的很血腥暴力的东西都能上的了台面，怎么到了美国的这个审查制度上了就这么麻烦呢？以前不是说了吗？就要做个民主的国家，怎么现在成了国民一点点小事国家都要过问了。也不知道这算不算违反国家一开始的创建这些网站的初衷？还表示这算是国家安全的一部门，我怎么没看出国家安全的点都在你们的社交媒体上呢，要是这么说，第一个被审查的不应该就是你们的美国总统川普吗？所以说真的我感觉川普对于审查制度的这个不明确，甚至是会影响到整个美国对于娱乐和社交媒体的评价，这个不得不看看，不要最后成为了只能州官放火，不许百姓点灯的这种情况了。那就更加的不乐观了不是吗？所以说这么想想国内的没有分级制度只有审查制度，其实也不错，一刀切自然有一刀切的好，这点上我反而觉得我们很明智会做事情。
a****g 发帖数: 1	2 审查你是不是俄罗斯叛徒就行了
x******i 发帖数: 1	3 就审查你是不是想搞事情，搞事情的都给你弄死
q***3 发帖数: 1	4 就算了吧，弄吧，搞死一个企业少一个
J*****3 发帖数: 25	5 算来算去算来算去算到放弃
m*******7 发帖数: 189	6 那些事的关键就是靠剥削人生活的人越来越多了。而靠创造物质/从自然界中收集物质的生产者越来越少了。所以剥削者（政客/商人/投资者这些都算）斗人的花样不断翻新激烈程度不断升级，归根结底那就是他们的谋生之道。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 说说80年代的经历zz	● APEC: 只许州官放火(焰火），不许百姓点灯（做饭）
● 给阉啦	● 习近平叫别人停止吃喝，自己却大操大办
● 毛主席猛抽saturnV啊: 论一党专政和民主	● 为什么国女总拿国男和白男比，不拿自己和白女比？
● 驳水军——论朱令案和无罪推定原理	● Craigslist也有顺风车服务
● 只许州官放火,不许百姓点灯	● 匈牙利：我就是要和中国合作
● 只许州官放火，不许百姓点灯	● 美国裁军大使指责中国发展反卫星武器
● 唯独政府造谣就没责任，这是怎样的社会啊？	● 特朗普只准州官放火不许百姓点灯？
● 中国的银行系统是最大的吸血鬼	● 川普要求印度撤回对美国产品的报复性增税

相关话题的讨论汇总
话题: 审查话题: 制度话题: 美国话题: 国家话题: 社交

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)