x****o
发帖数: 29677 | 1 汉景帝用晁错的削藩之策，结果以吴楚代表7国叛乱
景帝问袁盎，答：今之计，唯杀错
斩了晁错，把吴楚的所谓大义嘴巴堵上
然后用周亚夫平定7国叛乱
以史为鉴，在我看来，香港撤销送中法案，等同于杀晁错
下一步就是周亚夫登场 |
r******t
发帖数: 8967 | 2 首先你要有周亚夫；其次，周亚夫最后被景帝害死了，早知如此的话他当初会不会选择
带兵投了吴王？
【在 x****o 的大作中提到】
: 汉景帝用晁错的削藩之策，结果以吴楚代表7国叛乱
: 景帝问袁盎，答：今之计，唯杀错
: 斩了晁错，把吴楚的所谓大义嘴巴堵上
: 然后用周亚夫平定7国叛乱
: 以史为鉴，在我看来，香港撤销送中法案，等同于杀晁错
: 下一步就是周亚夫登场
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
l*******2
发帖数: 1 | 4 这里的斩错应该是斩月娥吧，
【在 x****o 的大作中提到】
: 汉景帝用晁错的削藩之策，结果以吴楚代表7国叛乱
: 景帝问袁盎，答：今之计，唯杀错
: 斩了晁错，把吴楚的所谓大义嘴巴堵上
: 然后用周亚夫平定7国叛乱
: 以史为鉴，在我看来，香港撤销送中法案，等同于杀晁错
: 下一步就是周亚夫登场
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
怎么个败笔？
我觉得袁盎说的很好，杀了晁错，吴楚造反的借口没有了，清君侧。当然吴楚会继续造
反，但是没有大义了
【在 B*Q 的大作中提到】
: 斩错是败笔
|
l********e
发帖数: 3986 | |
d******0
发帖数: 3640 | 7 杀晁错仅仅是让袁盎这种跟晁错有仇的人失去了一个投靠反王的小借口而已，与平定吴
楚之乱没半点好处。
：
：【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】 |
x****o
发帖数: 29677 | 8
当然有好处，吴楚叛乱打得口号是清君侧，现在杀了晁错，你继续，就坐实了造反
【在 d******0 的大作中提到】
: 杀晁错仅仅是让袁盎这种跟晁错有仇的人失去了一个投靠反王的小借口而已，与平定吴
: 楚之乱没半点好处。
:
: ：
: ：【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
|
B*Q
发帖数: 25729 | 9 没这个作用
反而露怯了
还寒了弟兄们的心
[在 xlzero (megatron) 的大作中提到：]
:当然有好处，吴楚叛乱打得口号是清君侧，现在杀了晁错，你继续，就坐实了造反 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 11 吴楚得势的话
借口总是会有的
[在 dell3000 (dimension) 的大作中提到：]
:杀晁错仅仅是让袁盎这种跟晁错有仇的人失去了一个投靠反王的小借口而已，与平定
吴楚之乱没半点好处。 |
d******0
发帖数: 3640 | 12 晁错必须死，原因不在吴楚打的口号，而在于朝廷有一大批人想让他死，他晁错不死，
这帮人就不会为朝廷出力，甚至会投靠吴楚。
：
：【 在 dell3000 (dimension) 的大作中提到: 】 |
d******0
发帖数: 3640 | 13 吴楚得势，主张杀晁错的人会现投降。
：吴楚得势的话
：借口总是会有的 |
